Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова

class="p">1846

Людовик XI поначалу отменил франшизу чиновников (право продавать вино в розницу (à detail) без уплаты четверти), но когда началась война с Карлом Смелым, тут же ее вернул, ибо очень нуждался в их лояльности. См.: Maupoint J. Journal. P. 50, 58. N 69, 87.

1847

ORF. III. 348. Примеры формулировок статуса чиновника: «aux gaiges, droiz, proufiz, émolumens, previleges, franchises, prééminences, honneurs, libertez et prerogatives accoustumées (ORF X. 459–460 — указ от 22 июля 1418 г.); «aux honneurs, prérogatives, prééminences, gaiges et droiz» (ORF XIV. 276 — указ от 15 апреля 1454 г.); «aux gaiges et droiz, honneurs, prerogatives, prééminences, franchises, libertez, prouffis et emolumens» (ORF XV. 11–12 — указ от 7 сентября 1461 г.); несколько формулировок из типовых писем о назначениях чиновников: «ad vadia, honores, prerogativas, jura, comoda et emolumenta solita»; «ad vadia, jura, libertates, franchisas, honores, prerogativas et emolumenta consueta» (Morchesne O. Formulaire. P. 213. N 7.15; 223. N 8.7).

1848

Об этимологии терминов оплаты, означавших награду и привилегии за «необычный труд» и выросших из воинской терминологии, прежде всего слово gages см.: Бенвенист Э. Указ. соч. С. 122–123.

1849

«Et qu'il honeure chescun selon merite» (Oresme N. Le livre de Politique. P. 330).

1850

Songe du Vergier. T. 2. P. 268 (Le Songent. 15).

1851

«Су parle comment appartient selon justice guerdonner les bons»: «les bons soient meritéz et rémunérez de leurs biens faiz» (Pisan Ch. de. Le livre de la paix. P. 96, 100–101). В этом плане Кристина ссылается на пример Карла V Мудрого, который обеспечивал каждого по его рангу, так что все были богаты в соответствии со своими достоинствами («selon leur faculté») (Eadem. Charles V. T. 1. P. 82). В «Книге о политическом теле» она доказывает, что щедрые дары заставят всех быть честнее: «car par ce chascun mettroit paine d'estre bon et d'acquérir bonne renommee, car adont selon l'exercitacion des oeuvres vertueuses estoient distribuez les honneurs, et non pas selon feveur des personnes» (Eadem. Le livre du corps de policie. P. 39).

1852

«et que, sans faillir, les gaiges des officiers, tant de la guerre que de la justice, soient bien assignez et bien paiez… en remunerant ceulx qui notoirement très grandement aroient servi et proufité à l'onneur du roy et bien du royaume» (Advis. P. 137. N 9).

1853

«tous ceulx qu'il trouvera qui auront bien et loyaulment servy son predeccesseur… leur face encoures des bien davantacge plus largement… car c'est ung grant péché de détenir les gacges et salaire d'un serviteur» (Balsac R. de. Traité. P. 215. N 5, 13).

1854

Mézières Ph. de. Songe. T. 1. P. 459.

1855

Religieux de Saint-Denis. Chronique. T. 5. P. 63.

1856

Masselin J. Journal. P. 337.

1857

«Tanta enim ambicio obtinendorum officiorum propter felicitatem temporalem… omnes pene officiarii per totum regnum communiter satis ditati et locupleti laxata nimium» (Basin Th. Histoire de Louis XL T. 1. P. 12, 14).

1858

Следует учесть и общий идейный контекст эпохи — осуждение богатства и стяжательства всех сословий общества. Об этом см.: Малинин Ю.П. Франция в эпоху позднего Средневековья. С. 120–122.

1859

Во главе этой армии казнокрадов, естественно, «шествует» Ангерран де Мариньи: «Le roy n'en ot ne tiert ne quart / car ses genz en orent le tout» (Geoffroy de Paris. Chronique métrique. P. 196, 220. N 3154–3155, 6840–6879).

1860

«et toutes ces choses par la coulpe des gouverneurs ont esté si mal despenséz, que rien ou pou en est venu qui ait esté au prouffit, ne à l'onneur, ne à bonne deffense du royaume, mais bien a l'en apperceu que plusieurs gouverneurs et officiers en sont très grandement enrichiz… a pou esté regardé le prouffit et utilité publicque… et la plus grant partie de ce qui estoit baillié estoient despensé en dons, en choses inutiles et de pou de proufit… les plusieurs des grans seigneurs, et les autres officiers, sont riches et comblés, et le peuple très povres» (Journal de 1356. P. 432–433, 435, 449, 454).

1861

Весьма знаменательно, что эти положения Великого мартовского ордонанса 1357 г. были дословно повторены и в ордонансе, изданном на собрании Штатов в Компьене в мае 1358 г., внешне лояльных дофину Карлу, что свидетельствует об универсальном для общественного мнения характере этих обвинений (ORF. III. 126 (N 2), 229, 231 (N 17, 23)).

1862

Ссылаясь на Цицерона и Сенеку, Жерсон, в частности, предупреждает, что щедроты не насыщают, но лишь возбуждают аппетит, сравнивая таких чиновников с собаками, что всегда едят и вечно голодны. Кроме того, легкие деньги «легко тратятся». См.: Gerson J. Oeuvres. T. 7. P. 649, 1179–1189.

1863

Так, в частности, трактует истоки восстаний Жан Ле Февр де Сен-Реми (Le Fevre de Saint-Remy J. Chronique. T. I. P. 74–75). В описаниях расправы над чиновниками в ходе восстания также упор делается на их обогащении. Таков случай Пьера дез Эссара, чье богатство Герольд герцога Беррийского считает «противным королевскому статусу» (contre les estatz royaulx). См.: Le Bouvier G. dit Hérauld de Berry. Les chroniques. P. 56.

1864

Courtecuisse J. L'Oeuvre oratoire. P. 323, 330–331.

1865

Religieux de Saint-Denis. Chronique. T. 4. P. 757, 759, 763, 767; Ordonnance cabochienne. P. 64 (N 123).

1866

Весьма любопытно, что в качестве образца для подражания здесь приводилось правление Карла VII, когда якобы чиновники довольствовались умеренными пенсионами, отчего их положение только упрочивалось (Masselin J. Journal. P. 185, 633). В «Истории Людовика XI» Тома Базен недвусмысленно говорит о ненависти к финансистам, которая проявилась на