Формирование института государственной службы во Франции XIII–XV веков. - Сусанна Карленовна Цатурова

о налоге quatrième et huitième (ORF. XVII. 21).

1831

Указ от 14 июля 1410 г. (ORF. IX. 513–514).

1832

AN X Ia 8602. F. 6, 25, 99, 273 v (указы от 28 марта 1332, 12 января 1353, 9 мая 1366, 3 августа 1412 гг.).

1833

Вот как это описано в раннем указе об освобождении членов Парламента от налога с продаж: «nostri consiliarii… ас onere justitiam ministrandi nobis incumbentia jugiter… quo fidelius obsequii nobis intuentur, et ferventius laborare pro Republica contemplantur» (ORF. II. 541). В указе от 14 марта 1398 г. об освобождении Парламента от нескольких поборов сказано так: «tenux et astrains de entendre et vacquer continuelment ou fait de Justice… de jour et de nuit… le bien de Justice et de la chose publique aux petiz gages» (AN X Ia 8602. F. 148).

1834

Приведу наиболее часто встречающиеся в королевских указах формулировки для обоснования привилегий служителей Парламента: «administrant justice à noz subgets… le bien de nostre Justice et de la chose publique…entendre et continuellement occupez… vacquer continuellement… grans peine et labeurs… aux petits gaiges qui d'ancienneté furent ordenez… aux prouffiz et gages anciens qui sont de très-petite valeurs… ne pourront vivre ny leur estât soustenir… pour l'honneur de Nous et de nostre service ilz ont à soustenir et maintenir bonnement leurs Estats è grans frais et despens».

1835

Вот как эти аргументы формулируются в указах о привилегиях служителей Палаты счетов: «la continuelle occupation… continiellement occupez en nostre service ou fait et exercice de leurs offices… ilz ne pourront délaisser le fait et exercice de leurs offices…les grands peines et travaux… au très-grand bien et prouffit de nous et de nostre Domaine… pour le bien de nous, chose publique et du Royaume».

1836

Показательно в этом контексте, что для служителей местного суда, Шатле, в иерархии стоящих ниже Палаты счетов, тем не менее, есть ссылки на статус, раз речь идет о служителях королевского правосудия: «pour l'estât d'eulz et desdiz offices» (ORF. IX. 514).

1837

Ф. Отран справедливо отмечает вклад грамот, аноблирующих чиновников, в утверждение благородства самой их службы, с ее спецификой и особым образом жизни. См.: Autrand Fr. Noblesse ancienne et nouvelle… P. 611.

1838

Как показала Ф. Отран, за период 1345–1483 гг. грамоты на дворянство получило 123 чиновника, т. е. 7,6% от общего числа аноблированных. См. также распределение этих грамот по правлениям королей и по ведомствам короны: Autrand Fr. Noblesse ancienne et nouvelle… P. 617–620. Об аноблировании парламентариев см.: Eadem. Naissance d'un grand corps de l'État. P. 178–182.

1839

Грамоты «en considération de ses services» Бернару де Веллу из Кагора, Жану по прозвищу Le Henapelier de Rayemont, королевскому клерку, за долгую службу, Пьеру де ла Батю, королевскому клерку, Гийому дю Буа, королевскому клерку-секретарю, клеркам Жану Ле Клерку и Жану де Марёю (сентябрь 1345 — AN JJ 72. F. 243. N 333, май 1346 — JJ 75. Fol. 248 v. N 409, август 1347 — JJ 76 F. 241. N 394, сентябрь 1346 — JJ77.F. 18 v. N 32, февраль 1350 — JJ 78. F. 75. N 153, 23 мая 1350 — JJ 78. F. 124. N 241, 1338–1339 — 1349 и 1392 г. BNF ms. Lat. 18.345 Dom Carpentier. F. 25, F. 140).

1840

«pour consideracion des bons et aggreables services que il nous a faiz ou temps passé et fait encores chascun jour» (Viard J. Documents parisiens… T. 1. P. 213–214, грамота от мая 1335 г.); аноблировано было и все его потомство. Кроме того, ему разрешалось сделаться рыцарем, выбрав на свой вкус того, кто сможет его «опоясать» (AN JJ 69. F. 26. N 56).

1841

«si comme nous avons entendu, aucuns pour occassion de ce ou par autre movement aient parlé diversement de la personne, estât et condicion de nostre dit conseillier» (Viard J. Documents parisiens… T. 2. P. 13–14. N 214 — май 1339 г.). К моменту выдачи второй грамоты Симон де Бюси был уже третьим президентом Парламента (AN JJ 73. F. 235. N 295).

1842

Например, Мартен Фульк, хранитель монет Парижа, аноблирован в 1334 г., новая грамота выдана в 1364 г.; клерк Раймонд Канак был аноблирован в 1338 г., новая грамота — 1339 г. (BNF ms. Lat. 18.345 Dom Carpentier… F. 25, 49).

1843

«fideliter et ferventer inhaerendo nobis se gratum reddiderit plurimum et acceptum suorum exigentia me meritorum, et… quod ipso circa virtutum exercitium suos actus assidue dirigit perseverans in bonitate, constanter in mitando gesta nobilium… et ipse de bono semper in melius studeant virtutibus augere virtutes et probitatis operibus servientis inhaerere» (Le Coq J. Questiones. Pièces justificatives. P. 176. N 1). Грамота выдана в октябре 1363 г.

1844

Грамота об аноблировании казначея в сенешальстве Тулузы Жака де Курселя: «Probitatis merite, nobiles actus gestusque laudabiles et virtutum insignia» (Morchesne O. Formulaire. P. 415–416. N 17.15).

1845

Вот как это оговорено в грамоте королевского советника Колена Бедуа, выданной 1 сентября 1344 г.: «sine financia de mandato Regis» (AN JJ 68 F. 67. N 119). Практически все аноблирующие грамоты чиновникам выдавались на этих условиях, чем разительно отличались от других аналогичных грамот. Обратив внимание на этот факт, Ф. Отран дает ему странную интерпретацию: якобы корона не имела в этом вопросе финансового интереса, а аноблирование было только политическим актом. Однако здесь же она замечает, что преобладание среди аноблированных лиц служителей Канцелярии объяснялось тем, что они сами составляли эти письма и не должны были за них платить. См.: Autrand Fr. Noblesse ancienne et nouvelle… P. 619–621. О патентах на дворянство как «аппарате по изготовлению денег для вечно нуждающейся государственной казны» см.: Блок М. Феодальное общество. С. 317–318.