Разведка - это не игра. Мемуары советского резидента Кента. - Анатолий Гуревич

Думаю, что подробно личности Н.С. Хрущева не следует уделять особого внимания. Многое уже известно, а многое еще, безусловно, станет предметом гласности, и наш народ узнает правду и об этом руководителе КПСС. Должен, однако, признаться, что вскоре после смерти Сталина и восхождения Н.С. Хрущеве на пьедестал после выступления на съездах партии и различных публикаций я в некотором отношении стал менять свое мнение, многое стал относить к явной клевете на него. Мне казалось, что он встал на правильный путь, ведущий в нужном направлении нашу страну.

Позднее я сделал для себя вывод, что ни о ком и ни о чем нельзя правильно или ошибочно судить, не имея возможности тщательно все проверить.

Могли я спокойно забыть, что слышал еще в Воркуте от ветеранов партии, ставших жертвами репрессий, в том числе членов партии с Украины, и в частности бывшего члена ЦК партии Украины, ставшего жертвой именно репрессий, осуществляемых в этой республике.

Я отлично понимал, что не обладаю достаточными сведениями обо всем происходившем в Советском Союзе. Ветераны партии из Москвы заверяли меня, что без санкции лично Хрущева многие из них не могли быть арестованы.

Многое отрицательное о Хрущеве я не мог воспринять как истину. Я помнил С.М. Кирова, помнил партийных и советских руководителей Ленинграда и его районов, а поэтому не мог себе представить, что рассказываемое о Хрущеве отвечает правде. Ведь уже тогда до меня в тюрьме, в лагерях и находясь короткое время на свободе, доходили слухи о нарушениях этики, о стремлении создания для себя и своей семьи особых жизненных привилегий, вплоть до строительства чуть ли не дворцов. Поговаривали и о его стремлении окружить себя красивыми женщинами и создавать и для них исключительные условия жизни. Трудно было всему этому верить, а тем более слухам о том, что он, критикуя культ личности Сталина, создает культ вокруг себя, не останавливаясь и перед продолжением массовых репрессий, убирая с дороги тех, кто осмеливался его критиковать.

Невольно вспомнился еще услышанный мною рассказ одного арестованного, бывшего партизана, получившего почетное звание Героя Советского Союза.

Он утверждал, что после окончания войны работал прорабом, инженером строительства, и ему «даже доверяли» реставрацию и благоустройство усадеб, принадлежавших крупным руководящим деятелям. Именно один происшедший во время этой работы инцидент и послужил причиной его ареста и водворения в лагерь для отбывания наказания.

Итак, перед своим арестом рассказчик якобы работал на дачном участке, предоставленном Екатерине Алексеевне Фурцевой. Ему было поручено около дачи оборудовать бассейн, что он с удовольствием сделал. Бассейн был облицован светло-серым мрамором. И вот Фурцева прибыла для принятия работ. Подойдя к бассейну, она возмутилась тем, что производитель работ подобрал для его облицовки мрамор серого цвета, и... приказала немедленно заменить этот мрамор на розовый.

Этот «приказ», в свою очередь, вызвал протест у инженера, и он, не постеснявшись, возразил Фурцевой, заявив, что, как коммунист, не собирается выполнять ее требования. Он считает, что уже до этого допустил оплошность, расходуя большие народные деньги на ее дачу, а в данном случае это было бы просто преступлением с его стороны. Выслушав сказанное, не говоря ни слова, «хозяйка» удалилась... а вскоре последовал его арест и осуждение по вымышленному обвинению.

Вскоре я приступил к исполнению обязанностей старшего нарядчика. Мне были созданы все необходимые условия для того, чтобы мог добросовестно работать. Я не только следил за работой наших заключенных на заводе, но и контролировал и помогал в работе тем заключенным, которые своевременно занимались сельским хозяйством. Это было весьма важно, в первую очередь для улучшения питания находящихся в лагере.

На заводе меня очень заинтересовал цех, занимающийся изготовлением корпусов для телевизоров. В то же время я уделял внимание и другим цехам. Непосредственно с работой деревообрабатывающего завода до этого я был почти незнаком. Однако полученная мною еще в Бельгии подготовка в институте, готовящем руководителей предприятий, позволила мне внести ряд предложений, направленных на организацию работ, на повышение производительности труда. Дирекция завода высказывала часто положительные отзывы о моей работе.

Старшему нарядчику приходилось много работать не только на заводе, но и в самом лагере. В данном случае я использовал опыт, полученный еще в лагерях в Воркуте. Это касалось в первую очередь улучшения условий проживания заключенных в бараках. Нельзя было исключать и необходимости организации полезного для проживающих в лагере препровождения выходных дней и свободного от работы времени.

Должен признаться, что во всей моей работе меня воодушевляло очень доброжелательное отношение ко мне со стороны руководства лагеря. Я хочу привести несколько примеров.

Видимо, в результате переживаний, связанных с моим повторным арестом, я стал плохо себя чувствовать. Мне пришлось несколько раз обращаться в санчасть лагеря. Первый раз я почувствовал, что под мышкой правой руки образовалась небольшая опухоль. Ее успешно ликвидировал медфельдшер. Второй раз я почувствовал боль в руках, в особенности ниже локтей. В данном случае я был принят начальником санчасти майором, фамилию которого уже не помню. Во время приема присутствовала женщина, капитан медсанслужбы. Майор сделал заключение, что у меня образовался тромбофлебит в острой форме, что требует хирургического лечения. Он подчеркнул, что медлить с операцией не следует. Тут же было произведено тугое бинтование. Я понимал, что в случае хирургического вмешательства я не смогу некоторое время выполнять функции старшего нарядчика. Надо было подумать, что делать. При выходе из кабинета майора, начальника медсанчасти, ко мне подошла женщина, капитан, присутствовавшая при осмотре. Я ее много раз уже видел, знал, что она врач, но мне не приходилось даже слышать ее фамилию.

Очень милая женщина с большим, как мне показалось, сочувствием ко мне, медленно шагая рядом со мной, вдруг сказала: «Я прошу вас не принимать никакого решения в части операции до изучения мною вопроса о ее целесообразности». Сказав это, расставаясь со мной, женщина-врач попросила меня на следующий день в назначенный час посетить начальника лагеря.

Я уже принял решение оперировать мои вены на руках. Слишком было больно. Закончив свою утреннюю работу, еще не заходя в медсанчасть, я направился в кабинет начальника лагеря, не понимая, по какой причине мне было предложено посетить его.

Меня удивило то, что начальник лагеря был уже предупрежден о моей явке к нему. Мое удивление усилилось еще и тем, что в кабинете кроме Коломытцева находилась и женщина-врач, с которой накануне я беседовал. Очень мило поздоровавшись со мной, она сообщила, что после определения майором необходимости операционного вмешательства в целях излечения моих вен на руках от тромба она на протяжение нескольких часов тщательно изучала имеющуюся у нее соответствующую литературу и пришла к заключению, что соглашаться на операцию я не должен. Она подчеркнула, что берется сама за лечебный процесс, который, безусловно, приведет в ближайшее время к полному излечению моих вен.

Вот только после этого разговора я узнал, что так внимательно отнесшаяся ко мне женщина-врач является женой Коломытцева. В назначенные ею часы я посещал ее кабинет. Она применяла лечение, состоявшее в обогревании моих рук в тех местах, где образовались тромбы, синей лампочкой, а самое главное, мне накладывали спиртовые компрессы. В начале применяемой процедуры спирт значительно разбавлялся водой, но постепенно его крепость увеличивалась. Должен признаться в том, что некоторое время мне было тяжело переносить эту процедуру, ощущались сильные боли. Вскоре, однако, я почувствовал резкое облегчение, и мне даже начали снимать повязки. Прошло много лет, но я никогда не забуду не только оказанной мне помощи женой начальника лагеря, но и ее отношения ко мне.

Процедуры, которые она проводила со мной, по времени были довольно продолжительными, а мы оставались в кабинете чаще всего вдвоем. В этих случаях лечащий врач часто затрагивала ряд вопросов, связанных с моими переживаниями. Заканчивая с компрессами на моих руках, она прямо поставила передо мной вопрос: «Уверены ли вы, что ваша невеста дождется вашего возвращения?» Выслушав мой положительный ответ, врач ответила мне: «Искренне желаем вам этого!»

Прошло несколько дней после этого разговора, как в один из вечеров, проводимых с выступлением самодеятельных артистов из числа заключенных, мы «случайно» оказались рядом с Коломытцевым и немного прошлись с ним по территории лагеря, беседуя на разные темы моей работы, он даже выразил удивление, заключающееся в том, что на заводе принят ряд моих предложений. Перед тем как расстаться, начальник лагеря поинтересовался, почему я не вызову на свидание в лагерь мою жену? Я был вынужден повторить еще раз то, что в связи с внезапностью моего ареста мое бракосочетание не состоялось. «Мы здесь этого не знаем, – вдруг сказал Коломытцев, – вы вправе оформить официальное приглашение вашей жене!»