Дыхание истории - Николай Конюхов

Без видимых на то причин и для подавляющего большинства неожиданно находящаяся в расцвете сил империя начинает быстро рассыпаться. Срабатывает «мягкая сила», микрофакторы сложились и проявили своё кумулятивное действие. В этот момент порабощённым народам самое время обрести свою независимость, а осмелевшим соседям – урвать кусок территории империи.

Да и внутренней оппозиции нельзя дремать, так как актуализируется лозунг «Весь мир насилья мы разрушим.» и народу можно предложить своё видение справедливого устройства мира: демократия, гласность, национализм, расизм, шовинизм, патриотизм, «всё отнять и разделить», «… кто был ничем, тот станет всем» и пр. Но какими бы ни были лозунги и призывы, на практике речь идёт о формирование ещё одного субъективного мира, но в уже в пользу его отцов-основателей. Какой слоган ляжет на объективно существующие в основной массе стремления, чаяния, представления о справедливости, либо совпадёт с сильным национальным бессознательным, а может быть с бессознательным исторической памяти, за тем массы и пойдут, сметая всё остальное движением непреодолимой силы.

Традиционный исторический анализ позволяет надёжно лишь зафиксировать сам факт гибели империи. Рассуждения о том, что она пала, например, под ударами варваров, не то чтобы вызывают сомнения, но всё-таки это в большей степени должно быть следствием тех процессов, которые уже сделали империю неспособной ответить на этот вызов. Без учёта кумулятивно-факторных причин, а они, напомним, составляют 2/3 от всего внешнего воздействия, в причинах многих исторических событий нам не разобраться.

Человеку ощутить действие микрофакторов невозможно. Но он может «заглянуть» в своё бессознательное и почувствовать то движение, которое возникает в результате реакции на все внешние воздействия, включая и все микрофакторы. Пытаться выделить каждый, ранжировать их по степени влияния смысла не имеет. Важен общий «ответ» бессознательного на их совокупное воздействие. Однако, почувствовать вектор этого движения могут далеко не все. Это – удел резонаторов, полностью усмиривших страсти, несвойственные их естественному психотипу. Только так можно перестать витать в облаках абстракций и начать понимать реальность. Воистину «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» [9].

На что ещё не обращает внимание классический исторический анализ. На циклическую смену психотипов, доминирующих в обществе, в экономически активном населении и элите. Определяющим является психотип элиты, который всегда изменяется по закону трёх поколений. Сначала правят резонаторы, которые обеспечивают создание и развитие. В своём большинстве это предметники. Затем резонаторы уходят в другие предметные области, от них потихоньку избавляются «за ненадобность» либо они становятся общественниками. Но в любом случае во власти, у руля количество резонаторов уменьшается. Так было всегда, в истории нет исключений.

Их место во власти занимают лица, склонные действовать в сфере межличностных отношений, общественники. Погружённые в эфемерный мир несуществующих в природе отношений и увлечённые возможностями, которые им открываются, они перестают в должной мере реагировать на движение в бессознательном, то есть не резонируют с реальностью. Биологическое, животное, материальное начинает засасывать и доминировать в сознании. Появляется элита пострезонаторов, для которой реальность находится на втором плане, что никогда не проходит бесследно для общества и государства, которыми они взялись управлять.

Но и они не вечны . Им на смену приходят постпострезонаторы-общественники. Эти лица полностью погружаются в эфемерный мир межличностных отношений и становятся в каком-то смысле рабами собственных иллюзий и несуществующих в реальности абстракций. Реальность почти не находит места в их сознаниях. Более того, паразитируя на неравновесных отношениях, они «кровно» заинтересованы в их сохранении, а если получается, то и в увеличении неравновесия. Им это выгодно. Поэтому управление обществом и государством осуществляется на основе иррациональных решений. Чем хуже (для общества в целом) -тем лучше (для элиты постпострезонаторов-общественников). Такие действия и ведут к окончательному развалу того, что было когда-то создано резонаторами-предметниками.

Поэтому происходящее и с отдельными коллективами, и с империями, попавшими под удар серьёзного воздействия «мягких сил», определяющим образом зависит от того, какой психотип доминирует в руководстве коллектива или правящей элите государства. Сама же смена психотипа, доминирующего в обществе и его элите, происходит в соответствии циклами солнечной активности [11].

Так действует закон трёх поколений, согласно которому под воздействием «мягких сил» постепенно меняются черты личности, ценности и психотипы людей: от черт элиты первого поколения к чертам элиты третьего поколения.

Психология обратила внимание, что смена психотипов происходит и по внутренним причинам. У наиболее успешных руководителей высокого уровня присутствуют паранойяльно акцентуированные черты личности, которые, как правило, подкреплены динамичностью, истероидностью, тонкостью восприятия, феминизированностью, умением «подать себя» в кратковременных контактах и маниакальностью. Но рядом два параноика никогда не уживутся. Начнутся конфликты, будут постоянно возникать стрессовые ситуации, возрастёт взаимное непонимание, в результате упадёт эффективность совместной деятельности. Паранойяльно акцентуированные личности конфликтуют между собой, что является установленной закономерностью.

Поэтому рядом с лидером-параноиком «выживают» люди с менее выраженными паранойяльными чертами личности: заместители крупного руководителя, дети успешного предпринимателя или даже императора, в годы правления которого империя достигла большого могущества. Это означает, что наследуют высшие достижения империи чаще всего лица, менее склонные к перенапряжению и настойчивости при следовании к поставленной цели. Что в конечном итоге негативно сказывается на развитии коллектива, компании или империи. Дела паранойяльной личности практически всегда наследует личность с меньшей выраженностью этой черты, важной для любого руководителя. Если, конечно, руководитель не приходит со стороны или во власть не пробивается лидер, выросший, например, где-то на периферии. Это психологически закономерно [10] и объясняет многие неудачи, которые начинают преследовать империи сразу после смерти великого императора.

Человек, коллективы, элита, общество развиваются проходя один и тот же цикл алгоритмов поведения, динамических стереотипов, условных рефлексов, личностных черт. При этом психологические особенности каждого поколения как бы являются логическим продолжением психологических и социально-психологических особенностей поколения предшествующего. Этнос, народы империй повторяют эти тенденции, но на большем временном лаге.

Не остаются в стороне и изменения между биологическими и социальными детерминантами, приводящие к появлению у постпострезонаторов, например, таких черт как высокая внушаемость и некритическое восприятие существующих социальных конструктов, убеждений.

«Мозгу человека легче и удобнее пользоваться своим и чужим убеждением, религиозным законом или правилом, чем растрачивать драгоценную энергию на рассудочный анализ любого события и поступка. Эта позиция энергетически выгодна и почти безопасна, так как окружающие обычно поступают аналогичным образом. Массовая праздность мозга расцветает пышным цветом, а самокритичность и рассудочное мышление становится неприятной случайностью даже у интеллигентных извращенцев. Детерминированное всей эволюционной историей человечества хроническое скупердяйство на мысли усиливается биологической сущностью ленивого мозга.

… стремление мозга к праздности быстро находит способ избавиться от обременения рассудочной деятельностью. Происходит индивидуальная замена выработанных на личном опыте способов анализа внешнего мира на их социальные аналоги: непоколебимую убеждённость в первой .мысли, странные законы, социальные правила, веру в абстрактные идеалы, религиозные и духовные ценности. Вместо огромных затрат драгоценной энергии на кормление прожорливых кортикальных нейронов мозга используется внешний, а значит, очень дешёвый алгоритм поведения. Вполне понятно, что чем проще, шире и неконкретнее базовые правила, тем легче они адаптируются каждым человеком к самому себе. Иначе говоря, когнитивный контекст понятий, запретов и правил становится индивидуальным, но базируется на общих простых принципах. Такие замены в поведении становятся первым уверенным шагом на пути к стабилизации невысокой скорости кровотока мозга и началу склеротических изменений сосудов. Следующая за развитием склероза гибель нейронов обычно усиливает убеждённость в правоте личного выбора комплекса социальных инстинктов.