НЛО. Они уже здесь... - Лоллий Замойский

Это, прежде всего, отслеживание общей обстановки с точки зрения степени военной опасности. Отсюда их регулярное появление в зоне военных действий и у главных военных объектов, лабораторий и заводов, производящих вооружение, особенно массового поражения.

Затем они пристально изучают достижения землян в космической области, а также наши приготовления к межпланетным полетам. То, что земляне побывали на Луне и стремятся к Марсу, им хорошо известно.

Далее идет, наверное, постижение особенностей земной технологии, особенно той, которой нет в местах их привычного обитания. Они должны обезопасить себя, находясь на Земле, от любых неприятностей или неожиданностей, проистекающих от незнания этих особенностей.

Им, конечно, потребуется тщательно следить за обстановкой в тех местах, которые представляют для них особый интерес с точки зрения добычи полезных ископаемых, необходимых для поддержания их флотов в мобильном состоянии.

Предположим далее, что им нужна подпитка аккумуляторов и двигателей, а может быть, и своего организма энергией Земли, в том числе теми ее видами, которые нам пока неведомы.

Их наверняка заинтересует конфликтное мышление разных групп земного населения, всплески безудержного национализма, терроризма, стремление к доминированию, глобализму, алчность, жестокость, а также отражение этих устремлений в средствах массовой информации, кино и ТВ, может быть, литературе, а кроме всего – в пропаганде.

Разумеется, этим круг интересов не будет исчерпан, поскольку мы не знаем, какие особенности нашей планеты им нужно еще изучить.

Одной из своих целей они, видимо, поставят засекреченность своих космических маршрутов и баз, включая околоземное и околосолнечное пространство, не говоря уже о более дальних своих терминалах.

И, конечно, весьма важно для них будет прощупать слабые места землян и нашей цивилизации на случай, если мы сочтем их присутствие опасным для нашего выживания и постараемся найти средства противодействия. Немаловажными также окажутся для них знания об особенностях нашего биологического устройства, о чем свидетельствуют сообщения о похищениях в целях исследований людей, которых затем отпускали, гипнотизируя так, чтобы они не смогли ничего вспомнить.

Этим, пожалуй, предположения о возможном поведении «гостей», исходя из убеждения, что существует параллелизм в нашем, земном, и их, инопланетном, мышлении, исчерпываются.

Остальное – терра инкогнита, таящая, не исключено, сюрпризы не всегда приятного свойства. Что имеется в виду? Прежде всего, мы не знаем представлений инопланетян о добре и зле, общей философии их существования, отношения к мыслящей материи иных миров. Как они нас воспринимают – доброжелательно или враждебно? Выше их этика, чем наша, или она жестка и прагматична, а может быть, и беспощадна? Какова структура их общества? Во что они верят и верят ли?

Некоторые читатели могут спросить, не слишком ли сложные задачи мы перед собой ставим, стараясь ответить на эти и другие вопросы, обладая крайне скудным материалом? Но эти задачи не покажутся не заслуживающими затраченных на них усилий, если, например, представить, что инопланетяне ставят своей целью планомерное вторжение на Землю, завоевание либо уничтожение человечества как такового.

Поэтому не будет лишним, на наш взгляд, наоборот, расширить рамки гипотез и добавить некоторые вопросы. Являются ли «посетители» однородной массой – по типам мышления, этническим признакам, языку, в какой мере сответствуют типу «гомо сапиенс»? Ведь не исключено, что часть работы на орбите выполняют их роботы или кибернетические устройства, может быть, и корректируемые с их централей. Каковы их программы? Возникает вопрос о местоположении основных центров управления иноземцев. Здесь они, на Земле, на Луне или, скажем, на Марсе? Или еще дальше? Важно также понять, прибыли ли «гости» к нам вследствие экспансии своей цивилизации, на волне ее роста, или, наоборот, в результате ее кризиса, угасания.

Как-то самоуничижительно по отношению к землянам некоторые наши «мыслители» априори отдают пришельцам предпочтение с точки зрения их представлений о морали или способностей к познанию мира. Приходится слышать от «контактеров», утверждающих, что они имеют доступ к мыслительным способностям пришельцев, будто те посланы, чтобы помочь установить мир и справедливость на Земле, уничтожить самую возможность войн. Можно подумать, что это бойскауты космоса. А что, если они сами – жертвы собственных войн, гонимые и ищущие спасения на одной из более удачливых планет?

Небезразлично и интересно знать, какие между ними существуют индивидуальные различия, есть ли среди них холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики, каковы их симпатии и антипатии. Какова их история, как развивалось их общество? Каковы их взгляды на Вселенную и перспективы ее развития, наконец, как они относятся к искусству и науке, каковы их приоритеты, словом, каково их мировоззрение?

Что означают, например, узоры в виде кругов и орнаментов, которые они оставляют на полях разных стран? Это что, имеющие значение тексты, символические видеограммы либо же просто «каляки-маляки», космические забавы, свидетельствующие о потребности инопланетных тоскующих душ в развлечениях? Нечто вроде наших надписей «здесь были Коля с Олей». Ну и попутно еще один, далеко не второстепенный вопрос: а есть ли у них Коли и Оли, или же, как шутил Высоцкий, они размножаются почкованием?

Вопросы, вопросы… Получить ответы возможно, если между нами начнется диалог. Что касается контакта, то он уже есть. Нас уже изучают. И мы уже наблюдаем. Временами соприкасаемся весьма близко.

Там, где в рамках этой книги мы не сможем ответить на назревшие вопросы, попытаемся строить гипотезы. Без них нет дороги к познанию мира. К Знанию с большой буквы, к чему в конечном итоге должны стремиться все разумные существа, преодолевшие растительно-животную фазу. Не беда, если отдельные гипотезы окажутся нежизненными. Отрицательный ответ тоже имеет свою цену.

Безопасность

ООН обсуждает вопрос об НЛО. – США против обмена информацией. – Внеземные существа сканируют шифровальные машины НАТО. – Челночные рейсы от Хиросимы до Вьетнама. – Посетители атомных заводов США: 500 «тарелок» в день! – Гости заглянули в Капустин Яр. – Инспекции на аэродромах. – Латыши очень удивлены. – Огни от Барнаула до Лаббока.

7 октября 1977 года в ООН был сделан запрос об НЛО. С ним выступил премьер-министр небольшого островного государства Гренада Эрик Гейри, заявивший: «Я сам наблюдал неопознанный летающий объект и был поражен этим». Свой меморандум Гейри снабдил предупреждением, что с помощью НЛО внеземная цивилизация угрожает поработить человечество и завладеть Землей. Ирония судьбы заключалась в том, что энтузиаст «уфологии» Эрик Гейри был вскоре свергнут, но не пришельцами, а вполне земными силами левого направления. США высадили десант на остров, чтобы расправиться с инициаторами переворота.

Как бы то ни было, вопрос об НЛО был поставлен на 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 ноября 1978 года. Он был включен в повестку дня под номером 128 и звучал скромно: «О необходимости изучения НЛО ООН». За изучение высказались Ален Хайнек, директор американского Центра по изучению НЛО, подполковник ВВС США Ларри Койн, один из очевидцев НЛО. Было зачитано письмо американского астронавта Г. Купера. Еще будучи летчиком, он в 1951 году два дня подряд встречал над Европой НЛО.

Однако американский представитель в ООН Голдберг воспротивился широкой постановке вопроса и попытался убедить в этом генерального секретаря ООН У Тана.

8 декабря 1978 года Специальный политический комитет ООН поручил Генеральной Ассамблее предложить заинтересованным государствам «предпринять соответствующие шаги по координации на национальном уровне научных исследований по проблеме внеземной жизни, включая и неидентифицированные летающие объекты». Эта инициатива не нашла должного продолжения, но так или иначе тема прозвучала в ООН.

Причем не впервые. В 1966 году член Секретариата ООН Колмен фон Кевицкий представил генеральному секретарю У Тану свое исследование проблемы НЛО. Кевицкий, как мы уже отмечали, возглавлял ИКУФОН (ICUFON – Intercontinental UFO Network – Межконтинентальную сеть по исследованию и анализу НЛО-галактических кораблей). У Тан тогда отметил важность проблемы, даже сравнил ее по значимости с вьетнамской.

К меморандуму ИКУФОНа доцент МАИ Ф. Ю. Зигель, исследователь НЛО из СССР, написал послесловие, в котором отмечал: «Тот бесспорный ныне факт, что феномен НЛО имеет глобальный характер и «летающие тарелки» наблюдаются на всех континентах, включая Антарктиду, должен служить стимулом к международному сотрудничеству по этой научной проблеме». Но хотя международное сотрудничество в этой области продвигалось туго, само явление подталкивало инициативные группы из разных стран к его изучению и обмену мнениями.