Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Характерно, что и судебная практика не рассматривает состояние здоровья и профессиональную подготовку в качестве обязательных признаков субъекта транспортных преступлений. Судами Дальнего Востока рассмотрено несколько уголовных дел об авариях на различных видах транспорта, совершенных специалистами без права занимать соответствующие должности (не имеющими специального образования). Удельный вес этих лиц в общей структуре преступников-аварийщиков составил 8,1 %. Суды совершенно правильно, на наш взгляд, не расценивают эти обстоятельства как исключающие возможность признания виновных субъектами преступления, предусмотренного ст. 263 УК.
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Буралев Ю. П., Павлов Е. И. Безопасность жизнедеятельности на транспорте. М., 1999. С. 21; Якубенко Н. В. Дорожно-транспортные правонарушения в антропотехнической системе «дорожное движение». Тюмень, 2001. С. 10.
2
Судоходство. 2000. № 9. С. 20; Морской флот. 2001. № 4. С. 6.
3
Российская Федерация. 2000. № 1. С. 71; Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 2000. С. 237; Комсомольская правда. 2002. 2 окт.
4
Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 5. Преступления против общественной безопасности. Владивосток, 2001. С. 113.
5
Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002. С. 289.
6
Иойрыш А. И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М., 1982. С. 12.
7
Криминология. СПб., 2002. С. 293.
8
Российское законодательство X–XX веков. М., 1985. Т. 3. С. 101, 249, 250.
9
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. СПб, 1845; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1885 г.). Варшава, 1892.
10
Волков Н. Т. Новое Уголовное уложение. М., 1906.
11
СУ РСФСР. 1918. № 93. Ст. 930.
12
СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 301; 1919. № 58. Ст. 549.
13
Алексеев Н. С. Транспортные преступления. Л., 1957. С. 13.
14
СУ РСФСР. 1921. № 6. Ст. 40; № 64. Ст. 471.
15
Источники права. Сер. «Юриспруденция». Тольятти, 2000. С. 3–40.
16
Там же. С. 41–84.
17
СЗ СССР 1929. № 21. Ст. 182.
18
СЗ СССР. 1931. № 4. Ст. 44.
19
Сборник постановлений и разъяснений Верховного Суда СССР. М., 1936. С. 43–44.
20
ВВС СССР. 1940. № 58.
21
ВВС СССР. 1941. № 16.
22
Алексеев Н. С. Указ. соч. С. 28.
23
Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР: 1924–1957. М., 1958.
24
ВВС СССР. 1963. № 43. Ст. 446.
25
Уголовный кодекс РСФСР. М., 1996.
26
Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997. С. 22.
27
См., напр. Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998; Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). М., 1998; Дусаев Р. Н. Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. Петрозаводск, 1999; Жданов Ю. Н., Лаговская Е. С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. М., 2001.
28
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997; Кларк Р. Преступность в США. М., 2002.
29
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2002; Уголовный кодекс Испании. М., 1998; Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001; Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001; Уголовный кодекс Польши. СПб., 201; Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002; Уголовный кодекс Азербайджанской республики. СПб., 2001; Уголовный кодекс Грузии. СПб., 2002; Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001; Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб., 2001; Уголовный кодекс Украины. СПб., 2001; Уголовный кодекс стран СНГ (Россия, Беларусь, Украина, Молдова, Казахстан). Модельный уголовный кодекс для стран СНГ: Сопоставительная таблица. Брянск, 2001; Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб., 2001; Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб., 2001; Уголовный кодекс Латвийской республики. СПб., 2001; Уголовный кодекс Кыргызской республики. СПб., 2002.
30
Уголовный кодекс Австрии. М., 2001; Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001; Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000; Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб., 2001; Уголовный кодекс Эстонской республики. СПб., 2001; Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб., 2002.
31
Уголовный кодекс Австралии. СПб., 2002; Уголовный кодекс Франции. СПб., 2002; Уголовный кодекс Индии. М., 1958.
32
Известия. 2002. 4 окт.
33
См.: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины. Киев, 2002. С. 777, 778; Уголовное право Казахстана. (Особенная часть). Алма-Ата, 2001. С. 400.
34
Спасенников Б. А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект). Архангельск, 2001. С. 65, 66.
35
Борисов В. И., Гизимчук С. В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. Харьков, 2001. С. 83.
36
См.: Лукьянов В. В. Безопасность дорожного движения. М., 1983. С. 131; Якубенко Н. В. Политика безопасности и сущность антропотехнической системы «дорожное движение». Тюмень, 2000. С. 130–138.
37
Маландин И. Г. Происшествия и правонарушения на автомототранспорте и городском электротранспорте. Саратов, 1968. С. 106.
38
Кузьмина А. С. Борьба с автотранспортными преступлениями. Омск, 1981. С. 15.
39
Лукьянов В. В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. М., 1979. С. 16.
40
Якубенко Н. В. Дорожно-транспортные преступления: сущность, квалификация, ответственность. Тюмень, 2001. С. 36–38.
41
Коробеев А. И. Уголовно-правовая охрана безопасности мореплавания в СССР. Владивосток, 1984. С. 10, 11.
42
Алексеев Н. С. Указ. соч. С. 23.
43
См.: Курс уголовного права. Особенная часть. М., 2002. Т. 4. С. 571, 572.
44
Алексеев Н. С. Указ. соч. С. 24.
45
Куринов Б. А. Квалификация транспортных преступлений. М., 1965. С. 19.
46
См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. М., 1993. С. 222–239.
47
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Алматы, 1999. С. 617–636.
48
См.: Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001; Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. СПб., 2001; Уголовный кодекс Грузии. СПб., 2002; Уголовный кодекс Украины. СПб., 2001; Уголовный закон Латвийской республики. СПб., 2001.
49
Чучаев А. И. Преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Ульяновск, 1997. С. 14.
50
Данилов Е. П. Автомобильные дела: Административные. Уголовные. Гражданские. Экспертиза. М., 2000. С. 169.
51
См.: Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 533.
52
См.: Уголовное право России. Часть Особенная. М., 1999. С. 577, 578.
53
Чучаев А. И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. С. 20; Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного права. Т. 2. Особенная часть. М., 2002. С. 702.
54
Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002. С. 83, 84.
55
См.: Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. Н. Новгород, 1996.
56
Жулев В. И. Транспортные преступления. М., 2001. С. 29–180.
57
Гринберг М. С. Преступления против общественной безопасности в сфере взаимодействия человека и техники. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1973. С. 12.
- Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики - Владимир Сверчков - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (постатейный) - Александр Борисов - Юриспруденция
- Уголовно-исполнительное право: Краткое пособие и основные нормативные правовые акты - А. Михлин - Юриспруденция
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - Государственная Дума - Юриспруденция
- Полный курс уголовного права. Том IV. Преступления против общественной безопасности - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Миграционное право России. Теория и практика - Талия Хабриева - Юриспруденция
- Шпаргалка по криминологии - Антон Селянин - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 года № 392-ФЗ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) - Анна Белицкая - Юриспруденция
- Юридический ликбез. «Система, виды и порядок проведения государственного контроля за субъектами предпринимательской деятельности» - Галина Корнийчук - Юриспруденция
- Квалификация преступления со специальным субъектом - Владимир Павлов - Юриспруденция