Шрифт:
Интервал:
Закладка:
● бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
● своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;
● вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;
● участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
Работодатель в свою очередь обязуется:
● создавать работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества;
● знакомить работника с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а также иными нормативными правовыми актами (в т. ч. локальными) о порядке хранения, приема, обработки, продажи (отпуска), перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом;
● проводить в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества.
На основании указанных Типовых форм договоров о полной материальной ответственности в организациях (у индивидуальных предпринимателей) разрабатываются свои формы договоров о полной материальной ответственности, которые заключаются с соответствующими работниками.
Договор о полной материальной ответственности заключается с работником, как правило, с заключением трудового договора и является его приложением. При отказе работника от заключения договора о полной материальной ответственности за недостачу вверенного работнику имущества, когда он не был заключен одновременно с трудовым договором, Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» предлагает исходить из следующего.
Если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей является основной трудовой функцией работника, что оговорено при приеме на работу, и в соответствии с действующим законодательством с ним может быть заключен договор о полной материальной ответственности, о чем работник знал, отказ от заключения такого договора следует рассматривать как неисполнение трудовых обязанностей со всеми вытекающими из этого последствиями.
Если же необходимость заключить договор о полной материальной ответственности возникла после заключения с работником трудового договора и обусловлена тем, что в связи с изменением действующего законодательства занимаемая им должность или выполняемая работ отнесена к перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности, однако работник отказывается заключить такой договор, работодатель в силу ч. 3 ст. 74 ТК РФ обязан предложить ему другую работу, а при ее отсутствии либо отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается с ним в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).
Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба
При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
КОММЕНТАРИЙ1. Комментируемая статья определяет условия введения коллективной (бригадной) материальной ответственности, как разновидности полной материальной ответственности работников за ущерб, причиненный по их вине работодателю.
Первым условием установления такой ответственности, как об этом указано в ч. 1 комментируемой статьи, является совместное выполнение работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных данным работникам ценностей.
Вторым условием установления полной коллективной (бригадной) материальной ответственности является невозможность разграничить ответственность каждого отдельного работника за причиненный ущерб и заключить с ним индивидуальный договор о полной материальной ответственности.
Перечень работ, при выполнении которых может водиться полная коллективная (бригадная) материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества утвержден постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.2002 № 85 (см. п. 4 комментария к ст. 244 ТК РФ).
2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что письменный договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности за причиненный ущерб заключается между работодателем и определенным коллективом (бригадой).
Типовая форма договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности утверждена постановлением Минтруда России от 31.12.2002 № 85 (Приложение № 4).
Договор между работодателем и коллективом (бригадой) о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности за причиненный ущерб заключается в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу. Один экземпляр договора находится у работодателя, а второй передается руководителю коллектива (бригады).
3. По договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности заранее определенный коллектив (бригада работников) принимает на себя полную коллективную (бригадную) материальную ответственность за вверенное работодателем имущество, а также за ущерб, возникший в результате возмещения работодателем ущерба третьим лицам, а работодатель обязуется создать коллективу (бригаде) необходимые условия для надлежащего исполнения принятых обязательств по договору.
Комплектование коллектива (бригады) осуществляется на основании принципа добровольности. При включении в состав коллектива (бригады) новых работников должно приниматься во внимание мнение коллектива (бригады).
Решение работодателя об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, как правило, оформляется приказом (распоряжением), который должен быть доведен до сведения коллектива (бригады). Этот приказ прилагается к договору о полной материальной ответственности.
Руководитель коллектива (бригады) назначается работодателем с учетом мнения коллектива (бригады).
При смене руководителя коллектива (бригадира) или при выбытии из коллектива (бригады) более 50 процентов от его первоначального состава договор должен быть перезаключен.
Коллектив (бригада) для осуществления своей деятельности по надлежащей сохранности вверенного работодателем имущества должен быть наделен соответствующими правами. В частности, коллектив, бригада должны иметь право:
● участвовать в приеме вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже (отпуску), перевозке или применению в процессе производства вверенного имущества;
● принимать участие в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного коллективу (бригаде) имущества;
● знакомиться с отчетами о движении и остатках вверенного коллективу (бригаде) имущества;
● в необходимых случаях требовать от работодателя проведения инвентаризации вверенного коллективу (бригаде) имущества;
● заявлять работодателю об отводе членов коллектива (бригады), в том числе руководителя коллектива (бригадира), которые, по их мнению, не могут обеспечить сохранность вверенного коллективу (бригаде) имущества.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) c практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами - В. Чижевский - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (постатейный) - Александр Борисов - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (постатейный) - Валерий Лисица - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» (постатейный) - Елена Кондрат - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону «О личном подсобном хозяйстве» - Ольга Плешакова - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону «Об экспортном контроле» (постатейный) - Наталия Назаренко - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 года № 392-ФЗ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) - Анна Белицкая - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (постатейный) - Александр Борисов - Юриспруденция
- Всё о банкротстве граждан (выдержки из нормативных правовых актов по состоянию на 01.02.2015, с изменениями, вступающими в законную силу 01.07.2015) - Анна Овчинникова - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону «О безопасности» (постатейный) - Сергей Чапчиков - Юриспруденция