Яркий закат Речи Посполитой: Ян Собеский, Август Сильный, Станислав Лещинский - Людмила Ивонина

предоставлявший Варшаве небольшие силы, в 1685–1686 годах отказал и в этом, параллельно заключив союз с Веной. Попытка короля найти для своего сына Якуба новую «партию» в лице португальской инфанты также провалилась.

Все это заставило Яна III осознать необходимость союза с Москвой. Опираясь на свой статус победителя турок и стремясь сохранить его в надежде, что это укрепит его позиции, польский король желал исключить угрозу с востока. Да и для Священной лиги было исключительно выгодным, чтобы к ней присоединилось и Московское государство. За выступление против Османской империи правительство царевны Софьи потребовало «вечного мира» с Польшей. Поначалу сейм отверг это условие, не желая навсегда потерять Смоленск, Киев, Новгород-Северский, Чернигов и Левобережную Украину. Переговоры длились весь 1685 год. В России против участия в войне с Турцией выступали многие бояре, гетман Войска Запорожского Иван Самойлович и патриарх Московский Иоаким.

Параллельно Людовик XIV воспользовался тем, что император увяз в войне с Портой, и напал на Люксембург, Фландрию и Каталонию. Заключенное в августе 1684 года в Регенсбурге перемирие между Леопольдом I, Карлом II Испанским и Людовиком закрепило за Францией Люксембург – еще один оплот былого владычества Испании в Европе[84]. Не удивительно, что император развил деятельность по созданию антифранцузской коалиции – для Священной Римской империи возникла угроза войны на два фронта. Чтобы компенсировать ослабление сил на Балканах, Вена активизировала посредничество между Москвой и Варшавой и усилила давление на Яна III. В этом же направлении работали папа римский, иезуиты и венецианцы. Получилось так, что по разным причинам интересы Речи Посполитой и западных государств в отношении Русского государства совпали.

В начале 1686 года в Москву прибыло огромное польское посольство (почти 1000 чел.) во главе с познанским воеводой Кшиштофом Гжимултовским и литовским канцлером Марцианом Огиньским. Ян тщательно подбирал его состав. Обделенный должностями бывший союзник короля по французской партии Гжимултовский стал активным оппозиционером и на сейме 1685 года выступал за соблюдение обязательств перед Габсбургами. Вручение ему руководства посольством исключало возможность сильного противодействия оппозиции. Кроме того, король знал о тесных контактах литовского канцлера с Посольским приказом (к ним был причастен регент коронной канцелярии Станислав Щука – доверенное лицо Собеского). Еще в начале 1680-х годов гетман Пац через Огиньского вел сепаратные переговоры с Москвой о Вечном мире и союзе, который отвечал стремлениям литовских магнатов обезопасить свою восточную границу. Для успеха переговоров в состав посольства был назначен Александр Ян Потоцкий, мать которого происходила из рода Салтыковых, в 1684 году породнившихся с царской семьей.

Через Огиньского Посольский приказ был хорошо осведомлен о делах посольства. Канцлер был недоволен, что миссию возглавил коронный сенатор, и старался дискредитировать его в глазах русских. Он добивался отдельного постоя в Москве более представительной литовской делегации. Особую роль Литвы в отношениях с Речью Посполитой Москва использовала в своих интересах. Московское государство представлял князь Василий Голицын, который дал понять, что Россия не только не откажется от андрусовских приобретений, но и претендует на Запорожье, расширение территории вокруг Киева, а также не будет вести переговоры о союзе раньше переговоров о Вечном мире. То же прозвучало и на секретных переговорах в Смоленске.

По большому счету, ни магнаты, ни двор не хотели брать на себя ответственность за отказ «навечно» от земель, уступленных России в 1667 году. Ян III медлил и избегал давать послам конкретные указания, ограничиваясь общими фразами о союзе «любой ценой». В свою очередь, те хотели получить от короля ясные инструкции. В действиях Собеского имелся и скрытый подтекст: он намеревался оставить себе пространство для маневра, чтобы иметь возможность отказаться соблюдать договор в будущем.

Контуры будущего договора определились на третьей встрече сторон. Россия навечно получала земли, присоединенные к ней по Андрусовскому перемирию 1667 года. Были согласованы и пункты военного союза: Москва обязалась организовать полномасштабный поход на Крым в следующем, 1687 году. Русская сторона показала и склонность к компромиссу – Голицын заявил о согласии царей возвратить захваченные казаками гетмана Самойловича Посожские села. Первую фазу переговоров фактически сорвали литовские послы Марциан и Миколай Огиньские, упорно отстаивавшие суммы компенсации. В ходе их второй, неофициальной, стадии Варшава настаивала на прежних договоренностях, тогда как русская дипломатия под влиянием обострившейся внутриполитической борьбы выдвинула Речи Посполитой новые требования: передача России городов Правобережья, расширение территории вокруг Киева и переход под единоличную власть царя Запорожья. Эта стадия переговоров выявила разногласия между Гжимултовским и Огиньским. Из-за отказа Москвы от организации полномасштабной военной кампании познанский воевода выступил против договора, тогда как канцлер поддерживал его заключение.

Как известно, в русских правящих кругах боролись две концепции внешней политики. Сторонники царевны Софьи и князя Голицына поддерживали заключение прочного мира с Речью Посполитой на основе соглашения 1667 года. К тому же присоединение Московского государства к Священной лиге без тяжелых военных обязательств могло обеспечить участие России в переговорах с Османской империей и способствовать ее утверждению в качестве полноправного субъекта международных отношений в Европе. После мирного договора с турками и имея Вечный мир с Речью Посполитой, в перспективе можно было решать балтийский вопрос. Таким путем пошел Петр I. Другая концепция, которой придерживался гетман Самойлович, предполагала продолжить борьбу за объединение Украины под властью царя, что поставило бы Московское государство в сложное положение. Выступление против Речи Посполитой во время борьбы против османов вызвало бы недовольство христианского мира, создав для России угрозу международной изоляции.

Вечный мир был подписан 26 апреля (6 мая) 1686 года. По его условиям Речь Посполитая отказывалась от притязаний на Левобережную Украину, Смоленск и Чернигово-Северскую землю с Черниговом и Стародубом, Киев, Запорожье. Польская сторона получила за Киев компенсацию в 146 тысяч рублей. В составе Речи Посполитой оставались Северная Киевщина, Волынь и Галичина. Южная Киевщина и Брацлавщина с рядом городов, сильно опустошенных за годы войны, должна была стать нейтральной территорией между Речью Посполитой и Царством Русским. Разорвав договоры с Османской империей и Крымским ханством, Россия вступала в союз с Польшей и Империей, обязывалась своей дипломатией содействовать вступлению в Священную лигу Британии, Франции, Испании, Нидерландов, Дании и Бранденбурга и организовать походы против Крымского ханства.

Вопрос о Вечном мире и союзе не был окончательно решен присягой царей. Понимая, что сейм может не утвердить Вечный мир, в Москве настаивали на присяге Яна Собеского. Занятые подготовкой кампании в Молдавии, король и ряд сенаторов связывали с заключением союза надежды на успех. Не спеша с присягой, Ян III во второй половине 1686 года добивался активного участия России в военных действиях. Москва же, формально придерживаясь своих обязательств, настаивала на ратификации