FARC-EP. Революционная Колумбия. История партизанского движения. - Корнев

были уверены в том, что стремление колумбийского народа к миру сильнее, чем милитаристски настроенного меньшинства, которое продолжало навязывать свою зависимую фашистскую политику, имеющую разрушительные последствия для нашего народа.

Политика, проводимая РВСК-АН со времени VII Конференции, конкретизировалась на пленумах Центрального штаба. Обычно перед проведением очередного пленума собирается обширная информация о ситуации в стране от всех партизанских фронтов и других подразделений, критические и самокритичные доклады о роли РВСК-АН в разных частях страны. На основе комплексного анализа этих сообщений намечается дальнейшая линия действий и планы работы, которая координируется и направляется Секретариатом Центрального штаба, в который входят команданте Мануэль Маруланда Велес, Альфонсо Кано, Рауль Рейес, Тимолеон Хименес, Иван Маркес, Хорхе Брисеньо и Эфраим Гусман.

Однако вскоре некоторые партизанские организации Колумбии сложили оружие и знамена, вышли из подполья и интегрировались в существующую капиталистическую систему. После ряда нанесенных армией тяжелых ударов, в результате которых были потеряны наиболее стойкие и принципиальные командные кадры, такие как Иван Морино Оспина и Альваро Файяд, наступило время заката М-19. В правление президента Вирхилио Барко эта организация решила сложить оружие и выйти из подполья для того, чтобы вписаться в существующую политическую систему. М-19 попыталось перейти к легальным формам оппозиционной политической деятельности, но закончило тем, что было оттеснено от реальной власти традиционными политическими партиями и докатилось до простого выпрашивания подачек у капиталистичес кой системы под руководством либерально-консервативной олигархии. Таким образом, М-19 причинило серьезный ущерб делу колумбийской революции, и не только предательством тех, кто верил и поддерживал их. В результате их действий правящий класс Колумбии заговорил о том, что вооруженная борьба в стране бесперспективна, и подтверждением служит тот факт, что «правильные партизаны» каются и становятся защитниками существующего строя. И отсюда вполне логично следовал другой вывод: тот, кто не принимает капиталистической демократии, тот должен испытать на себе всю суровость законов этой же самой демократии.

Были и другие партизанские организации, которые разоружились, последовав этому негативному примеру. Так было в случае с Народно-освободительной армией (EPL) иод руководством Бернардо Гутьерреса, который получил 500 тыс. долларов от фашистских полувоенных формирований и пост сенатора в Конгрессе в обмен на прекращение борьбы частью организации и сдачу оружия. Более того, Гутьеррес поставил своих людей, которые вместе с ним предали идеалы революционной борьбы, на службу ультраправым полувоенным формированиям. Движение им. Кинтин Ламе и Революционная партия трудящихся

(PRT), незначительно поддерживавшиеся колумбийским народом, а также фракция Армии национального освобождения (ELN) под названием «Движение за социалистическое обновление» поступили таким же образом. Все они закончили свою деятельность капитуляцией перед классовым врагом.

И потому надо прямо и честно признать, что на сегодня ПККСБ как организации, координирующей и направляющей действия различных повстанческих движений, не существует. Ныне каждая партизанская организация страны имеет самостоятельные концепцию и представление о реалиях страны, которые интерпретируются согласно собственным целям и задачам и в ущерб единству целей всего колумбийского партизанского движения.

ГЛАВА II

ВАЖНЕЙШИЕ ДОКУМЕНТЫ

Ниже мы предлагаем вашему вниманию подборку документов, которые заслуживают полной публикации ввиду их важности и значимости. Историческая ценность этих документов заключается в том, что они были подготовлены к 30-й, 31-й, 32-й, 33-й, 34-й, 35-й п Зб-й годовщинам создания РВСК-АН и написаны |ично Главнокомандующим РВСК-АН Мануэлем Маруландой Велесом.

Главное, что отличает эти документы, — это их единство и целостность. Несмотря на то, что политическая и военная обстановка в Колумбии подвержена постоянным изменениям, стратегическая линия и принципиальные оценки Секретариата РВСК-АН, в общем и целом, остаются неизменными и их правильность подтверждается жизнью. Каждая годовщина нашей организации обязательно сопровождается комплексным анализом сложившейся в стране ситуации и военно-политической деятельности правящего режима.

Конечно, к приведенным документам можно было бы сделать множество комментариев и пояснений относительно того, насколько сбылись те или иные прогнозы руководства РВСК-АН, однако лучшим доказательством их верности является ход классовой борьбы в Колумбии. Именно эта борьба в который уже раз доказывает правильность этих оценок.

27 мая 1994 г.: тридцать лет борьбы РВСК-АН

Полный текст речи, произнесенной Главнокомандующим РВСК-АН Мануэлем Маруландой Велесом

Товарищам из Национального секретариата РВСК-АН, товарищам, командирам группировок, членам штабов фронтов, командирам и бойцам, сражающимся и работающим на различных направлениях деятельности РВСК-АН

Примите наш большой братский и революционный привет, пожелание больших успехов в осуществлении всех планов, исходящих от вышестоящих инстанций, поскольку на сегодня все идет хорошо и в полном соответствии с нашими намерениями. Далее я хотел бы предложить вашему вниманию небольшой комментарий по этому поводу.

27 мая мы, следуя курсом революционной борьбы, отмечаем тридцатую годовщину основания РВСК-АН, которые оказывают огромное влияние на политическую и военную обстановку в нашей стране. Мы также отмечаем и 28 мая, поскольку в этот день мы впервые сумели достичь с президентом Белисарио Бетанкуром договоренности о прекращении огня. Эта дата также имеет большое значение для всех колумбийцев, если учитывать, что это была первая, после многих лет конфронтации, попытка реализации нового политического процесса.

Именно 27 мая 1964 г. началась операция «Маркеталия», одобренная парламентом и президентом Гильермо Леоном Валенсией, высшим военным командованием, при непосредственном участии офицеров армии США. Она имела цель уничтожить участников той, прежней, партизанской войны, начало которой положила вражда между либералами и консерваторами. В качестве предлога был использован антикоммунизм, этот продукт «холодной войны», которая была развязана империалистическими странами и, в первую очередь, США.

А ведь в то время маркетальцы стремились всего лишь к личному благополучию, благополучию своих семей и обеспечивали своими продуктами население

близлежащих деревень, таких как Гаитания, Планадас и Нейва. Однако был введен в действие план, предложенный Национальным фронтом под руководством Либеральной и Консервативной партий во главе с президентом республики и одобренный рядом парламентариев, среди которых следует выделить Альваро Гомеса Уртаду, главного организатора дебатов против так называемых независимых республик. Эти республики не существовали в природе, но были нужны как предлог для оправдания агрессии и для навешивания на обитателей этого региона ярлыка бандитов.

Когда из разных и заслуживающих доверия источников нам стало известно о грозившей данному региону военной операции, мы через своих представителей в парламенте обратились ко всему колумбийскому народу, к губернаторам, церкви, профсоюзам, общественным движениям, французской интеллигенции, Красному Кресту, наконец, ко всем людям демократических и прогрессивных взглядов. Фигурально выражаясь, мы «тучали во все двери, чтобы нас услышали и воспрепятствовали войне, которая никому не была нужна. Более того, в то время мы только что покончили с эпохой большой борьбы между партиями («виоленсия»

1946-1953 гг.), принесшей огромные людские жертвы и нс менее огромные экономические потери.