Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего - Константин Романенко

– Галлер – хороший исполнитель, – отметил он, – но недостаточно волевой человек, да и оперативно Исаков подготовлен, пожалуй, лучше.

Сталин не ошибся. Решение оказалось перспективным и устойчивым. Всю Великую Отечественную войну И.С. Исаков координировал совместные действия флота и сухопутных войск, а также входил в составы военных советов фронтов. Л.М. Галлер стал заместителем наркома Военно-морских сил по кораблестроению и вооружению.

Более полувека, рассуждая о неудачах Красной Армии в начале войны, историки уподоблялись людям, гадающим на кофейной гуще. Приняв за основу своих концепций невразумительные и граничащие с патологической неполноценностью побасенки Хрущева, они сводили свои рассуждения к нескольким мифам, ничего не имевшим общего с реальной действительностью. Еще больший туман в историографию внесла публикация книги Жукова «Воспоминания и размышления». В ней факты подменялись фантазиями, выдумыванием мизансцен и якобы имевших место диалогов.

Сочинив книгу, автор, подобно известному барону Мюнхгаузену, воздал славу самому себе. Причем дело даже не в выпячивании маршалом своей роли и искажении сути происходившего. «Полководец» умудрился не ответить на самые главные вопросы. По какому же плану с началом войны стала воевать Красная Армия? Какие соображения были по этому поводу у Генерального штаба, который Жуков в это время и возглавлял? Какова была советская военная доктрина?

Конечно, такие планы существовали, и в зависимости от изменения внешней обстановки они регулярно пересматривались. Одним из планов прикрытия накануне войны являлся документ, разработанный начальником Генштаба маршалом Б.М. Шапошниковым, генерал-лейтенантом Н.Ф. Ватутиным, начальником оперативного управления и его заместителем генерал-майором Г.К. Маландиным.

Этот план обороны страны, опирающийся на анализ вероятной стратегической обстановки, возможных группировок противника и ожидаемых его действий, в основном верно определил театр военного противоборства, а также главные направления основных усилий советских вооруженных сил. Это был не единственный план, воплощавший существовавшую перед войной советскую военную доктрину. И суть ее заключалась в том, что, отразив первое нападение противника, Красная Армия должна была сама перейти в наступление.

18 сентября 1940 года нарком обороны Тимошенко представил на усмотрение Сталина и Молотова «…соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы». Исполнителем этого документа, написанного в одном экземпляре за № 103202/06, под грифом « Особо важно. Совершенно секретно. Только лично», был заместитель начальника оперативного управления генерал-майор Василенко. Кроме наркома обороны, он был подписан начальником Генерального штаба генералом армии К. Мерецковым.

В разделе 1 «Наши вероятные противники» указывалось: «Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

Это вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки со стороны Японии наших дальневосточных границ.

На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия, что касается Италии, то возможно ее участие в войне, а вернее, ее выступление на Балканах, создавая нам косвенную угрозу.

Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами Венгрию, а также с целью реванша – Финляндию и Румынию.

При вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР Турции, инспирированное немцами.

Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта (курсив мой. – К. Р. ): на западе – против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке – против Японии, как открытого противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение».

В этом большом документе приводились «вероятные оперативные планы противников» и соответственно перечислялось количество советских дивизий и полков для сосредоточения при войне на два фронта.

В последнем, пятом разделе «соображений» указывалось: «Главные силы Красной Армии на западе, в зависимости от обстановки, могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска, с тем чтобы мощным ударом в направлении Люблина и Кракова и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия в войне; или к северу от Брест-Литовска с задачей нанести поражение главным силам германской армии в пределах в Восточной Пруссии и овладеть последней.

…Основами развертывания должны быть:

1. Активной обороной прочно прикрывать наши границы в период сосредоточения войск.

2. Во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта силами Юго-Западного фронта нанести решительное поражение люблинско-сандомирской группировке противника и выйти на р. Висла. В дальнейшем нанести удар в общем направлении на Кельце, Краков и выйти на р. Пильца и верхнее течение р. Одер.

3. В процессе операции прочно прикрывать границы Северной Буковины и Бессарабии.

4. Активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать большую часть сил немцев к северу от Брест-Литовска и Восточной Пруссии, прочно прикрывая при этом Минское и Псковское направления.

Удар наших сил в направлении Краков—Бреслау, отрезая Германию от Балканских стран, приобретает исключительное политическое значение.

Кроме того, удар в этом направлении будет проходить по слабо еще подготовленной в оборонном отношении территории бывшей Польши» [17] .

Говоря иначе, замысел советского Генерального штаба сводился к достаточно простой последовательности действий. В случае начала Германией войны силами созданных на западных границах Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов сдержать наступление армий противника, провести в это время мобилизацию и развертывание основных сил.

Затем, перейдя в наступление, ударами Западного и Северо-Западного фронтов «разбить люблинскую группировку противника». В это же время Юго-Западный фронт, нанеся «решительное поражение люблин-сандомирской группировке, выйдет на реку Висла с целью овладения Краковом».

В разделе 2 «Вооруженные силы вероятных противников» командование Красной Армии исходило из предпосылки, что «при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах около 270—290 пехотных дивизий, 11 750 танков, 30 000 полевых орудий средних и тяжелых калибров, 18 тыс. самолетов».

Из самой логики этих соображений вытекало мнение, что Красной Армии не составит большого труда «сковать немецкие силы» и после стратегического развертывания разгромить их. Впрочем, в таком замысле не было противоречия. Красная Армия была достаточно вооружена и оснащена, для того чтобы противостоять агрессору.

В соответствии с разработкой Генштаба предполагалось сосредоточить на западе 142 стрелковых и 7 моторизованных дивизий, 16 танковых дивизий; 10 кавалерийских дивизий, 15 танковых бригад; 159 полков авиации, имеющих на 15. 09 6422 самолета.

Для действий на Востоке против Японии предлагалось назначить 24 стрелковых и 4 мотодивизии; 4 кавалерийские дивизии; 2 танковые дивизии и 8 танковых бригад с 5741 танком и танкетками; более 44 авиационных полков с 3347 самолетами. Из-за тревожной обстановки на границах с Турцией и Ираном еще 25 дивизий оставлялись на южных рубежах.

Концепция «подготовленного ответного удара» была общепризнанной истиной военного искусства того времени. «Этот проект и план стратегического развертывания войск Красной Армии, – пишет А.М. Василевский, – докладывался непосредственно И.В. Сталину в сентябре 1940 года в присутствии некоторых членов Политбюро ЦК партии. От Наркомата обороны план представляли нарком С.К. Тимошенко, начальник Генерального штаба К.А. Мерецков и его первый заместитель Н.Ф. Ватутин. Мы с генералом А.Ф. Анисимовым, доставив в Кремль план, во время его рассмотрения в течение нескольких часов находились в комнате секретариата И.В. Сталина».

Конечно, немцы понимали, что Сталин внимательно наблюдает за происходящим в Европе и мире. И 13 октября 1940 года, уже после заключения пакта Берлин – Рим – Токио, Риббентроп, сделав в пространном письме обзор событий за минувший год, убеждал Сталина, что этот пакт «ни в коем случае не нацелен против Советского Союза».

В конце обращения он писал: «Мы были бы рады, если бы господин Молотов нанес нам в Берлин визит… Его визит… предоставит фюреру возможность лично высказать господину Молотову свои взгляды на будущий характер отношений между нашими странами…» Из-за затянувшегося перевода на русский язык Шуленбург передал письмо только 17 октября, а 22-го числа он получил в запечатанном конверте ответное послание.