История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой - Коллектив авторов

Польская буржуазия еще до создания Польской буржуазной республики стояла на шовинистических позициях игнорирования прав западноукраинского населения на самоопределение и выдвигала аннексионистские претензии в отношении украинских земель. После распада Австро-Венгерской империи польская шовинистическая буржуазия уже 1 ноября 1918 г., как отмечалось, начала захватническую войну против Восточной Галиции.

Восточно-галицкая буржуазия, провозглашая образование ЗУНР, пыталась предупредить захват края польской буржуазией, а также воспрепятствовать дальнейшему развитию революционной борьбы трудящихся за власть Советов, за воссоединение с Советской Украиной. Стремление к монопольной эксплуатации края, страх перед возможностью дальнейшего развития революционного движения трудящихся, ненависть к Стране Советов определили ориентацию восточно-галицкой буржуазии на антисоветский лагерь империалистических государств Запада и буржуазно-националистическую контрреволюцию на Украине. В поисках помощи у стран Антанты и США для осуществления своих антинародных целей правительство ЗУНР полностью подчинило экономические и военные ресурсы Восточной Галиции нуждам антисоветского похода международной буржуазии против советского государства и передало «решение» судьбы западноукраинских земель в руки империалистических хищников Запада. Интересами укрепления антисоветских сил было продиктовано также объединение буржуазно-националистической ЗУНР с Директорией, которая стремилась заручиться поддержкой Польши именно за счет уступки ей Восточной Галиции. Вместе с тем правительство ЗУНР отклоняло неоднократные предложения правительства Советской Украины о совместной борьбе против экспансионистской политики польской буржуазии в отношении украинских земель. После вступления в апреле 1919 г. в Восточную Галицию польской армии генерала Галлера оно вообще капитулировало перед иностранными захватчиками и перебросило войска через Збруч на помощь Директории. Политика ЗУНР была неопровержимым доказательством его антинародной контрреволюционной сущности, еще одним свидетельством реакционной роли украинской буржуазии.

Восточно-галицкая буржуазия ставила свои корыстные цели и интересы империалистических государств Запада превыше национальных интересов народа, срывала развертывание национально-освободительной войны украинского населения против иностранных оккупантов.

В свою очередь польская буржуазия смогла осуществить захват Восточной Галиции только при помощи международного империализма. Страны Антанты и США рассматривали войну между ЗУНР и Польшей и грызню польской и украинской буржуазии в Восточной Галиции исключительно под углом зрения решения главной задачи — борьбы против Страны Советов, а также экономической заинтересованности нефтяных магнатов капиталистических стран Запада в природных богатствах Прикарпатья.

В процессе организации антисоветского блока страны Антанты и США убедились в том, что не украинские буржуазные националисты, которые в результате мощных ударов Красной Армии и массовой революционной борьбы трудящихся безвозвратно теряли почву под ногами, а Польша является главной антисоветской силой. В связи с этим империалистические круги Запада перешли к активной поддержке экспансионистских планов Польши в отношении западноукраинских земель. В конце февраля 1919 г. Совет десяти Парижской мирной конференции в принципе согласился с территориальными притязаниями Польши, а в апреле из Франции прибыла 80-тысячная польская армия генерала Галлера, которая по существу и завершила оккупацию Восточной Галиции и Западной Волыни. 25 июня 1919 г. Верховный совет Парижской конференции официально поручил Польше оккупировать западноукраинские земли.

Парижская мирная конференция, однако, формально не признала за Польшей права владеть Восточной Галицией, а уполномочила ее быть только временным военным оккупантом. Маневр империалистических государств был продиктован многими политическими и экономическими соображениями. Главным из них было стремление искусственно создать иллюзию нерешенности этого вопроса, чтобы стимулировать активизацию антисоветской деятельности как польской, так и украинской буржуазии. Кроме того, такой неопределенный характер решения восточно-галицкой проблемы в некоторой степени отражал остроту противоречий между США, Англией и Францией, обусловленных конкурентной борьбой за нефтяные богатства Прикарпатья.

Оккупацией Восточной Галиции Польшей, Северной Буковины — Румынией, Закарпатья — Чехословакией страны Антанты и США в основном завершили создание на юго-западе Советского государства так называемого санитарного кордона.

Для того, чтобы прикрыть империалистическую и антисоветскую сущность акта оккупации западноукраинских земель, верховоды Парижской мирной конференции использовали весь арсенал лицемерной демагогии, лживые утверждения о «добровольном» вхождении украинских земель в состав иностранных государств, шовинистические теории о «неполноценности» украинского народа, его политической несостоятельности, неспособности к государственно-творческой деятельности и т. п.

Советское правительство решительно осудило подписанные империалистическими государствами на Парижской мирной конференции договоры. В. И. Ленин назвал версальскую систему договоров, договорами «хищников и разбойников». «Это неслыханный, грабительский мир, — писал В. И. Ленин, — который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве»[757].

Трудящиеся западноукраинских земель никогда не мирились с иностранной оккупацией и продолжали борьбу за социальное и национальное освобождение, за воссоединение с Советской Украиной.

В 1917–1920 гг. под влиянием идей Великого Октября значительный размах приобрела борьба трудящихся западноукраинских земель за установление власти Советов и воссоединение с Советской Украиной. Проявлением этого всенародного движения были массовые выступления рабочих и крестьян, волнения в армии, Дрогобычское и Хотинское восстания, Буковинское народное вече и Хустский съезд трудящихся Закарпатья.

Большую роль в развитии революционного движения на западноукраинских землях сыграло создание Коммунистической партии Северной Буковины, Восточной Галиции, коммунистических организаций Закарпатья. Под их руководством создавались рабочие, крестьянские и солдатские Советы, происходили вооруженные выступления и забастовки западноукраинских трудящихся. Яркой страницей в истории революционной борьбы было участие трудящихся Закарпатья в социалистической революции в Венгрии. Большое значение для дальнейшего развития революционных событий на западноукраинских землях имел освободительный поход Красной Армии летом 1920 г. и социалистическое строительство в Галицкой Социалистической Советской Республике.

Страна Советов вела последовательную борьбу за воссоединение украинского народа в едином Советском государстве, оказывала трудящимся западноукраинских земель широкую помощь в их освободительном движении.

На пути социального и национального освобождения рабочих и крестьян западноукраинских земель стояли украинские буржуазные националисты, предавшие интересы народа.

При помощи империалистов Антанты и США западноукраинские земли были отданы под власть буржуазных государств — Польши, Чехословакии и Румынии. Однако украинский народ верил в осуществление извечного стремления к воссоединению всех украинских земель в едином государстве. Его оптимизм базировался на решимости всего народа бороться за национальное воссоединение, на всевозрастающем могуществе Страны Советов и светлых идеалах, которые она отстаивала.

Глава XVII КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Строительство новой, социалистической культуры являлось неотделимой составной частью огромной созидательной работы, начало которой было положено Октябрем. «Нет таких форм науки и искусства, — говорилось в резолюциях VIII съезда РКП(б), — которые не были бы связаны с великими идеями коммунизма и бесконечно разнообразной работой по созиданию коммунистического хозяйства»[758]. Культурная революция должна была обеспечить коренную перестройку всей духовной жизни народа, ликвидацию культурной отсталости и формирование новой социалистической культуры. Народное образование, литература, искусство, наука стали достоянием трудящихся. Великий Октябрь открыл перед ними безграничные перспективы духовного развития, создал все условия для активного участия народных масс в культурном строительстве.