Литературная Газета 6568 ( № 38 2016) - Литературка Литературная Газета

С ТВ, конечно, всё сложнее. Оно проникает в тебя и картинками, и звуком, и содержанием. И остаётся в твоём мозгу надолго. Так вот, попробую от общего перейти к частному и расскажу, что же остаётся в мозгу итальянцев после просмотра местного телевидения.

О России в последнее время должны были говорить много, ожидаемо и неожиданно. Выборы в Государственную Думу, кинофестиваль в Венеции, хакеры с данными от WADA и Сирия… Казалось бы, если не первые полосы газет и праймтайм телевыпусков, то по крайней мере достаточно места и времени. Отнюдь. Накануне напомнили: в России будут выборы, «режим Путина» очень боится их, но, вероятно, всё равно выиграет, так как с демократией там проблемы, – не поясняя, где и как, ничего не говоря про голосования и новую смешанную систему с уменьшенным барьером и с большими возможностями для независимых кандидатов. Когда свершилось – две строки в газетах, несколько секунд в выпусках новостей: «снова Путин победил, партия «Единая Россия» набрала 54%». Я не видел, чтобы где-то сказали, что «Единая Россия» и её представители получили 343 места, на 105 больше, чем на предыдущих выборах (хотя нет, единственным, у кого я видел, было сетевое итальянское издание Russia News). Меня приглашали обсуждать результаты выборов на итальянское ТВ; сказали, около часа будем говорить о России. Кроме выборов, к этому времени американская коалиция разбомбила сирийских солдат (и это после договора США и России о перемирии в Сирии), я думал, что речь может зайти и об этом. Но вместо всего этого в Нью-Йорке произошёл взрыв – к счастью, небольшой и без жертв, но зато все в студии с придыханием, включая корреспондентов из США, говорили только об этом. До Сирии дело не дошло, про Россию в результате поговорили пять минут. Накануне, в субботу, тоже звонили из ТВ и спрашивали про выборы… но не в России, а в США, и что думают россияне об этом. Пришлось сказать, что хотя бы за ночь до выборов в Госдуму было бы полезно поговорить о России, а США никуда не уйдут.

В программе Владимира Соловьёва на «России 1» сразу после окончания голосования итальянец Риккардо Поцци с другом Марко говорили о честности выборов, о том, что они просто поражены технологической оснащённостью избирательных участков и что такими выборами могли бы гордиться в Европе и Италии; по итальянскому же ТВ говорили, что Путин там всех так припёр к стенке, что все за него (в смысле – за партию «Единая Россия») проголосовали, хотя и неохотно (подчёркивая невысокую явку, кстати, сродни всем последним выборам в Италии). Ещё о неких подтасовках, тоже неконкретно. Не сказали только, что под дулом калашникова, выпив водки и верхом на медведе, но уровень обсуждения был примерно такой.

Ещё за несколько дней до этого хакерская группа Fancy Bears взломала базу данных Всемирного антидопингового агентства и начала выдавать сведения , что , оказывается , многие олимпийцы из США , Англии , Германии открыто принимали запрещённые препараты , так как им самим разрешило WADA по медицинским показателям . В то время как в России показывали фотографии сестёр Вильямс и сравнивали с Марией Шараповой – тут даже Мариуцом Эшером не нужно быть , результаты применения этих препаратов заметны невооружённым глазом , и вся общественность и СМИ России проклинали двуликость WADA ( кому позволено всё , а кто и без вины виноват ), в Италии ( впрочем , как и везде в Европе ) сдвинули акцент на то , что хакеры , вероятно , наняты Путиным , чтобы отомстить за дисквалификацию всей паралимпийской и трети олимпийской сборной на Олимпиаде в Рио . И бедные спортсмены , их так обидели , показав , что они болеют , да ещё и чем . И естественно , этот скандал замяли : если про самый первый раз рассказали , то очередные вбросы имён спортсменов не нашли даже строчки в новостях . Потому в Италии преобладает мнение , что российские мутанты выигрывали Олимпийские игры , государство их поощряло , и вот их разоблачили и отстранили . Нашёлся только один спортсмен - олимпиец , двукратный чемпион Рио Никколо Камприани , который взвешенно рассуждал об этом , ещё и заявив , что если бы не было российских спортсменов ( у него , в стрельбе из карабина ), то его победа была бы неполноценной .

Только про Венецианский кинофестиваль оценки российских и итальянских СМИ почти совпали . Зрители и критики хорошо восприняли фильм Андрея Кончаловского « Рай », который в результате получил « Серебряного льва ». Вообще говоря , и самого Кончаловского встречают в Венеции очень хорошо . Он часто там завоёвывает награды , как и в этот раз . Более того , на самом фестивале , и это подхватили пресса и ТВ , прошёл слух , что « Рай » может завоевать и золото . Что же в конце концов произошло , неясно , но фильм без приза не остался , и свою долю славы и места в новостях он получил наравне с другими фильмами . Но больше всего в новостях про фестиваль говорили о нарядах , или , точнее , о совсем откровенных платьях , которые не оставляли никакой работы фантазии : зачем устраивать игру « вижу – не вижу », когда можно показать всё и сразу . Вот так и сделали две молодые девицы , причём на премьере « Молодого Папы Римского ». Одна так себя удачно показала , что попала сразу в RAI ( государственное телевидение Италии ). И хотя Андрей Кончаловский сказал , что обычно « в Венеции побеждают фильмы , на которых не едят поп - корн », но , глядя на освещение в итальянском ТВ этого события , без поп - корна не обойтись . И здесь тоже возникает когнитивный диссонанс : каким хочется быть фестивалю (« лабораторией фильмов ») и что получается в результате ( жалкое подобие Миланской Недели моды ).