Роковые иллюзии - Олег Царев

637

Dziak. «Chekisty», p. 81; Orlov. «Stalin's Crimes», pp. 227–228; Orlov. «Legacy», p. 76.

638

Orlov. «Stalin's Crimes», p. xL

639

Orlov. «Legacy», p. 25.

640

Дело Шпигельгласса № 21746, т. 1, с. 199, АСВРР.

641

Orlov. «Stalin's Crimes», p. xii.

642

Orlov. «Legacy», p. 26.

643

Orlov. «Stalin's Crimes», p. 232.

644

Доклад Орлова Иностранному отделу НКВД от июля 1938 года. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 112, АСВРР.

645

Письмо от 24 мая 1938 г. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 76650, т. 2, стр. 85, АСВРР; дело № 19897, т. 3, с. 158, 160, АСВРР.

646

Показания Орлова перед сенатским подкомитетом. Orlov. «Legacy», p. 75.

647

Orlov. «Legacy», p. 75.

648

Orlov. «Stalin's Crimes», p. 27.

649

Заявление Орлова СИН, сделанное под присягой 23 июня 1955 г. Serial 305; досье Орлова, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

650

Эти номера были присвоены Орловым своим агентам, заканчивающим разведывательную шкалу в Испании. Сообщение Орлова — Центру, недатированное, но, вероятно, от 9 июля. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 120, АСВРР. Орлов отправил свой первый ответ телеграммой за № 316 9 июля; она была получена дежурным офицером в Центре 10 июля 1938 г.

651

Орлов — Центру 10 июля 1938 г., там же, с. 121. Это было второе подтверждение Орловым — телеграмма за № 320. Оригиналы телеграмм Орлова из Испании сохранились, тогда как подлинная телеграмма из Москвы Орлову, отзывающая его на пароход «Свирь», очевидно, не сохранилась. То, что она исчезла, вполне возможно, объясняется тем, что Орлов язвительно раскритиковал столь непрофессионально сформулированное послание в своем письме, направленном начальнику НКВД из Парижа.

652

Orlov. «Legacy», p. 26.

653

Orlov. «Handbook», p. xiii.

654

Показания Орлова СИН, p. 48; досье Орлова, ФБР, № 105-6073, ЗСИ.

655

Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 129, АСВРР.

656

Показания Орлова СИН, р. 48; досье Орлова, ФБР, № 105-6073, ЗСИ; показания Орлова СИН, 27 июня 1955 г. Serial 303, р. 13; досье Орлова, ФБР, № 104-22869, ЗСИ.

657

Подробности о банковском счете приводятся в докладе ФБР от 29 марта 1954 г., досье ФБР, № 105-6073, ЗСИ, и подтверждаются я резюме интервью со служащим «Пилгрим волт компани» в Бостоне, в которой Орловы арендовали сейф для хранения. Serial 186, р. 10; досье Орлова, ФБР, № 104-22869, ЗСИ.

658

Августовская запись в деле Орлова № 32476, т. 1, с. 170, АСВРР.

659

Показания Орлова СИН, досье ФБР, № 105-6073, ЗСИ; досье Орлова, ФБР, № 104-22869, ЗСИ.

660

Orlov. «Stalin's Crimes», p. xiv.

661

Показания Орлова, данные Под присягой следователям СИН Дж. Дж. Кодио и С. Е. Мэйсону 27 июня 1955 г. Serial 303; досье Орлова, ФБР, № 104-22869, ЗСИ.

662

Ответ ФБР об интервью с Исидором Курником и его сестрой, г-жой Флоренс Келлерман (не прошедший цензуру), 31 января 1955 г. см. Investigative Records Repository Records (IRR), Orlov Alexander, С 8 04 3116 RG 319 Records of Army Staff National Archive, Washington.

663

Отчет из Лос-Анджелеса об интервью с Натаном Курником 8 октября 1954 г., Serial 246 LA 105-01608; досье Орлова, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

664

Там же.

665

Там же.

666

Заявление Орлова, данное под присягой следователю СИН Мэйсону, 27 июня 1955 г. Serial 303; досье Орлова, ФБР, № 104-22869, ЗСИ.

667

Конверт, содержащий письмо Орлова Ежову на 13 страницах и две страницы приложения, находится в деле Орлова № 76659, т. 2, с. 85, АСВРР.

668

В архивах НКВД не удалось найти подтверждения тому, что Орлов отправил отдельный экземпляр своего письма Сталину. Сопровождает письмо записка «Сурицу или Бурнукову» в посольстве в Париже с просьбой передать прилагаемое запечатанное послание начальнику НКВД в Москву. Тот факт, что не имеется никаких данных о попытке с его стороны связаться со Сталиным напрямую, примечателен в свете неоднократных утверждений Орлова в ходе его показаний в Америке о том, что он это сделал. Обнаружено два экземпляра записки, которой Орлов сопроводил свое послание Ежову, и это служит подтверждением того, что такого послания не существовало. Обе записки адресованы Кислову, резиденту в Париже: «Сегодня я передал дежурному в посольстве два пакета, адресованных 1) Кислову; 2) послу Сурицу. Оба следует передать Николаю Ивановичу Ежову. Подпись: Шведов». Дело Орлова № 76659, т. 1, с. 98, АСВРР.

Почему же Орлов так долго утверждал, что послал копию письма Сталину вместе с запиской о неподчинении Ежова приказу не вовлекать посольство в похищение Миллера? Можно предположить, что он хотел придать своему делу более драматический характер. Кроме того, если в письме содержались подробности преступлений Сталина, как он утверждал, а не перечень операций НКВД, агентов, а также операций, которыми он фактически руководил, что имело место в действительности, то, как подсказывает логика, он должен был адресовать письмо Сталину. Избрав легенду с письмом Сталину, Орлов, таким образом, в значительной степени отводил от себя вопросы ФБР и ЦРУ о своей осведомленности в оперативных делах советской разведки. Другая версия заключается в том, что Орлов- перепутал письмо с угрозой шантажа с письмом, написанным им Сталину ранее, в котором отрицал свою роль в операции по тайному вывозу за рубеж коминтерновского лидера, провалившейся (об этом Орлов рассказал Феоктистову в 1971 г.) из-за того, что Ежов все испортил своим вмешательством в утвержденный план.

Разумеется, оба экземпляра письма Орлова, адресованные одному только Ежову, были обнаружены в архивах. Совершенно ясно, что один экземпляр был показан Берии. Однако из сохранившихся документов невозможно узнать, показал ли тот его Сталину.

669

Зборовский был поляком, завербованным в 1933 году агентом НКВД «В-138», как это показывает досье Зборовского № 31660, т. 1, с. 1, АСВРР; Orlov. «Legacy», p. 16.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});