Роковые иллюзии - Олег Царев

619

Там же.

620

Недатированная записка карандашом без подписи. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 164, АСВРР.

621

В разных архивных делах НКВД обнаружены три разрозненных документа, которые, если их рассматривать вместе, показывают, что псевдоним «Николай» принадлежал Нину.

Первым документе»! является хитроумный план Орлова, позволяющий скомпрометировать руководство ПОУМ и Нина путем «обнаружения» зашифрованного сообщения, написанного симпатическими чернилами на подлинных документах, захваченных у арестованного франкистского шпиона. Ключевыми элементами в этом документе являются Орлов, фальшивое сообщение и объект: Нин.

Во втором документе указываются участники операции «Николай». Орлов также был его автором и говорит в нем о зашифрованном сообщении, том же, что и в первом документе. Из второго документа нам известно, что «Николай» был похищен и ликвидирован. Это точно совпадает с датой исчезновения Нина из места его заключения. В третьем документе — карандашной записке — речь идет о месте захоронения Н. и вновь упоминается Орлов («Швед»), что связывает все три документа.

622

Orlov. «Stalin's Crimes», p. xii.

623

Хотя порядковый номер телеграммы можно установить, подлинной телеграммы, присланной Орлову, не удалось обнаружить ни в его деле, ни в каком-либо другом архивном деле НКВД. Это, возможно, объясняется тем, что Ежов приказал ее уничтожить после бегства Орлова. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 76659, т. 2, с. 85, АСВРР. Приведенная версия является версией, которую дал Орлов в своих показаниях перед подкомитетом сената США в 1955 году.

624

Ibid., Orlov. «Stalin's Crimes», p. xii.

625

Ibid., p. 214.

626

Ibid., pp. 215–221. Самоубийство Гурского подтверждается Быстрсшетовым в его мемуарах: «Полковник Гурский выбросился из окна с 10-го этажа». Дело Быстролетова № 9259, т. 2, с. 217, АСВРР.

627

Orlov. «Stalin's Crimes», p. 216.

628

Ibid.

629

Orlov. «Legacy», pp. 18–19, 39.

630

Krivitsky, op. cit., p. 124. Генерал Клебер, видная фигура в советской военной разведке, ранее участвовал в советских разведывательных операциях в США.

631

Orlov. «Stalin's Crimes», pp. 224–225.

632

Ibid., p. 226.

633

Ibid.

634

В ходе собеседования по делу Миллера 15–16 апреля 1965 г. Орлов рассказал ЦРУ, что узнал подробности «из разговоров с участниками». Он сказал, что операция была осуществлена «под личным руководством резидента Ки слова и Шпигельгласса, заместителя начальника ИНО НКВД, который был направлен в Париж для этой цели. Участвовали также Белецкий и шофер посольства». Весь план держался на давно внедренном агенте НКВД — генерале Скоблине, который был ключевой фигурой в операции. Планом предусматривалось, что именно он сменит Миллера после его похищения на посту руководителя организации бывших царских офицеров. Однако, по словам Орлова, «никто не мог предвидеть, что Миллер подстрахует себя, оставив письмо у третьих лиц, не известных Скобли ну». Само похищение было осуществлено без затруднений, сказал Орлов, объяснив, что Белецкий «применил большую дозу наркотика, который использовался в Москве для обезболивания родов». Миллера усыпили, положили в ящик и на большой скорости перевезли из Парижа в Шербур, где ящик, запечатанный дипломатической печатью, погрузили на борт советского судна. Все похитители, кроме шофера, на борту того же судна возвратились в Москву. После допроса Миллера ликвидировали.

Когда Скоблин узнал о письме Миллера, которое его разоблачало, он бежал из своей квартиры через черный ход, оставив деньги, бумажник и записи жене, известной исполнительнице народных песен. Всю ночь он шел пешком и лишь на следующее утро связался с одним офицером бывшей царской армии, который дал ему 200 франков. Затем он связался с человеком из советского посольства, имя которого ему дал Шпигельгласс для контакта в чрезвычайном случае. Вопреки четкому указанию Сталина не привлекать дипломатический персонал, человек Ежова, по словам Орлова, неблагоразумно послал за Скоблиным посольскую машину и приютил его на улице Гренель, пока его не вывезли тайно в Москву. Ежов, по словам Орлова, присвоил себе весь успех операции, утаив от «Большого Хозяина» участие в ней посольства, сказав: «Если бы Сталин узнал об этом, это стояло бы мне головы».

В отчете ЦРУ отмечается, что, по утверждению Орлова, им были приняты меры, чтобы сообщить Сталину о неподчинении Ежова в письме, которое было написано им после побега в Канаду. Заявлешя Орлова становились постепенно все более и более эмоциональными, особенно когда речь шла о Ежове, которого он называл «кровавым убийцей», отмечается в протоколе беседы с ЦРУ. «В заключение он сказал, что он, наконец, посчитался с ним за убийство его кузена [Канцельсона] и что Ежов заслуживает своей участи». Орлов, генерал Миллер, досье ДСТ.

635

Как показывают документы НКВД, роль Орлова была не такой, как он ее описывал ЦРУ. Насколько удалось установить, существуют три отдельных документа, которые непосредственно связывают Орлова с делом генерала Миллера. Во-первых, во время второй встречи с Феоктистовым в 1971 году Орлов сказал ему, что одной из причин, по которой его невзлюбил Ежов, был его отказ одобрить план операции похищения. Во-вторых, в своем письме Ежову от августа 1938 года он заявляет, что в его руках находится кольцо «Фермера» (псевдоним генерала Скоблина). Дело Орлова № 103509, т. 1, с. 13–25, 205–221. В-третьих, 10 мая 1938 г. Орлов написал Шпигельглассу из Барселоны о возможности приобрести самолет: «За 15 ООО долл. мы могли бы купить самолет типа того, на котором мы с вами вывозили „Фермера"». «Переписка с испанской резидентурой», дело № 19897, т. 3, с. 121, АСВРР.

636

Зборовский позднее признался ФБР, что передал в Москву адрес Кривицкого. Как следует из дела Кривицкого, его действительно держали под наблюдением агенты НКВД, но только до 11 февраля 1939 г. Как видно из документов, первые сведения о смерти этого перебежчика были получены через американские средства массовой информации, и это дает основание полагать, хотя и не доказывает неопровержимо, что НКВД не имел прямого отношения к его самоубийству.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});