Если бы я стал президентом России - Непрезидент РФ

на тех участках дорог, которые имеют разделительные барьеры для встречных потоков машин, и через которые соответственно, не могут перебегать в неположенном месте дорогу пешеходы. Потому что нынешние излишне осторожные ограничения скорости в населённых пунктах, больше вредят этим пунктам, чем приносят им пользы, во-первых, из-за нанесения вреда природе выхлопными газами, которые не успевают рассеиваться по причине создаваемых медленным движением транспортных потоков дорожных пробок. А во-вторых, из-за потери бдительности некоторыми водителями, которых медленная езда дезориентирует тем, что притупляет их внимание.

***

Запретить продажу и эксплуатацию автомототранспорта без электронных ограничителей скорости, например, до 150 км/ч. Естественно, исключение сделать только для оперативно-служебного государственного автомототранспорта. Согласитесь, это более чем разумно и логично, учитывая тот факт, что максимальная разрешённая скорость по правилам дорожного движения всё равно не превышает 130 км/ч по магистрали, плюс 10-20 км/ч необходимых для совершения обгонов. Безусловно, для того чтобы подобная мера не нарушила интересов автовладельцев, им следует дать достаточное время для оборудования их личного транспорта данными электронными ограничителями. Например, отсрочка для эксплуатации автомототранспорта без этого оборудования может составить один год, а продажа автомототранспорта (как нового, так и подержанного) полгода, после чего начинать штрафовать автовладельцев и юридических лиц за продажу и эксплуатацию автомототранспорта без данного оборудования. При этом расходы по установке электронных ограничителей скорости нужно учесть при налогообложении, как физических лиц, так и юридических лиц.

***

Отменить ограничительные временные рамки в отношении срока действия водительских удостоверений. Например, в Узбекистане до этого рационального упрощения давно уже додумались, а у нас в России складывается такое впечатление, что мы как всегда идём каким-то своим, особенно-окольным путём, который нас то и дело приводит к бюрократической волоките! Что же касается злостных нарушителей правил дорожного движения, то их можно было бы (отдельно ото всех остальных водителей) обязать сдавать экзамены ежегодно или лишать прав пожизненно.

***

Начать устанавливать в кабинах самолётов, поездов, электричек и метросоставов видеорегистраторы для фиксации поведения пилотов и машинистов во время их управления данными видами общественного транспорта. Это необходимо сделать потому, что в последние годы участились случаи, в которых виновниками аварий становились пилоты и машинисты, отвлёкшиеся во время управления на мобильные устройства.

***

И, наконец, запретить придорожную рекламу, а также рекламу на государственных дорожных знаках! Ибо если государство считает нужным запрещать водителям пользоваться телефонами во время управления ими транспортом, чтобы они не отвлекались от процесса вождения. То рекламу вдоль трасс, тем более следует запретить, так как её назначение именно в этом и состоит – привлечь к себе внимание водителей! Ну а реклама на дорожных знаках и информация на них, которая не имеет никакого отношения к регулированию дорожного движения и вовсе обнажает всю несерьёзность подхода государства к вопросу безопасности на дорогах.

***

«А кроме того, я полагаю, что Вашингтон должен быть разрушен!»

Глава 11. СМИ

Запретить освещение криминальных новостей, в том числе террористических актов на радио и телевидение в неспециализированных выпусках новостей. Потому как особенности человеческой психики провоцируют некоторых неуравновешенных людей копировать услышанную или увиденную ими экстремального характера информацию. О чём свидетельствует элементарное наблюдение за хроникой событий – после каждого громкого освещения в СМИ какого-нибудь криминального события, через несколько дней или недель совершается, по сути, аналогичное преступление! Что же касается террористических актов, так это и во все подыгрывание террористам в их намерении создать общественный резонанс. В то же время, когда человек специально смотрит новости криминального характера, то он как минимум готов к подобной информации, потому что он изначально психологически устойчив к тому, что он увидит и услышит в них. Поэтому специализированные выпуски новостей, в отличие от обычных выпусков, едва ли смогут кого-то из уравновешенных людей спровоцировать.

***

Запретить ложную и некомпетентную информацию в СМИ, в том числе вещающих в сети Интернета, так как ложная информация способна самым негативным образом повлиять как на политические события в стране, так и на экономику, а в ряде случаев послужить и причиной для массовой паники.

***

Запретить рекламу на радио и телевидении, потому что в данном случае рекламная информация подаётся по определению навязчиво и агрессивно, то есть тогда, когда слушатели и зрители в силу существующих условий получения ими рекламной информации вынуждены воспринимать её на подсознательном уровне независимо от своего желания! Следовательно, любая реклама на телевидение и радио должна быть запрещена, так как она нарушает право граждан на свободу выбора, особенно если эта реклама сделана с использованием реостатной съёмки или других технологий сублимированной рекламы. Или же, как вариант, ограничить время для рекламной информации в СМИ 10-15 % от общего эфирного времени. Исключение можно и нужно сделать только для предвыборной рекламы и агитаций, которые необходимы людям для оценки кандидатов по существу. Но даже в этом случае использование реостатной съёмки и любых других технологий сублимированной рекламы следует считать уголовно наказуемым деянием, квалифицируя данное правонарушение как «Ущемление прав человека». Ну и, к слову говоря, теперь на примере этого предложения вы сами можете понять всю полноту наплевательского отношения со стороны любого государства к правам простого народа, чьи интересы с молчаливого согласия властей ущемляются в угоду меркантильных интересов бизнеса…

Также следует запретить и все технологии несанкционированного характера, которые вынуждают людей смотреть и слушать ту или иную рекламную информацию против их воли, например, записываемую на лицензионные видеодиски и другие информационные носители. Ведь если покупатель заплатил полную стоимость за лицензионную продукцию, то почему он вынужден дополнительно обращать своё внимание на навязанную ему рекламную информацию, которая нарушает его права как потребителя?!

***

Запретить любые разновидности попрошайничества во всех СМИ, например, когда просятся деньги на лечение. Потому что Конституцией РФ предусмотрено бесплатное лечение для всех граждан Российской Федерации, в то время как на законодательном уровне попрошайничество в России запрещено! Поэтому чтобы не грешить двойными стандартами, то есть когда нищим на улице просить подаяние власть запрещает, а просить помощь с экранов телевизоров эта же власть уже разрешает. Следует расширить право всех граждан РФ (то есть граждан всех возрастных и социальных категорий) на полноценное бесплатное лечение независимо от его сложности и стоимости! А также прекратить бороться с нищими людьми на улицах, если в их действиях нет состава преступления (обмана, мошенничества и так далее).

***

Запретить демонстрацию в широком кинопрокате и на телевидении, в том числе кабельном зарубежных фильмов, в которых Россия, российские граждане и наши соотечественники преподносятся в оскорбительном для нас образе. К тому же отдельного закона для этого запрета не нужно создавать, ведь подобный запрет соответствует защите чести и достоинства граждан от оскорблений и унижений. А если учесть, что речь в данном вопросе идёт обо