Сборник исторических миниатюр - Елена Муравьева

Дальше случилось то, что и следовало ожидать. Возмущенный возлюбленный народ в едином порыве поднялся на защиту обиженного царя–батюшки и перед угрозой бунта злодеи–бояре дали Ивану то, что он так страстно желал — чрезвычайные полномочия.

Получив оные, Иван разделил страну на две части. В одной учредил «опричный» двор с войском, финансами, Думой, территорией, в которую вошли самые экономически развитые районы. Второй частью, Земщиной управляла Боярская Дума, полностью зависимая от воли царя.

С введением опричнины началась кровавая диктатура самодержавной власти.

Опричники не щадили никого. Ни князей, ни дворян, ни простой люд. Изощренная жестокость, зверские расправы стали повседневным явлением и нормой жизни. Зимой 1569–1570 г. по приказу царя был учинен кровавый погром в Новгороде, заподозренном в измене и желании перейти к Литве. По ходу дела был разрушены Тверь и Торжок. Из Новгорода царь с опричным войском направился к Пскову, который также ждала печальная участь. Однако, обошлось малой кровью.

Казнив нескольких псковичей и разграбив их имущество, государь вернулся в Москву и взялся за поиски тех, кто поддерживал новгородских изменников. Оные, естественно, нашлись и были уничтожены прежестоко. Преследованию подвергались не только «враги народа», но и жены, дети, даже домочадцы. Всех подвергали гонениям, а имущество отбиралось в собственность царя.

Однако летом 1571 г. к Москве подошел крымский хан Девлет — Гирей. И тут опричное войско опростоволосилось. Не оказав сопротивления, оно уступило Москву врагам.

Тогда–то Иван понял, как заблуждался и что натворил, потому с присущей себе решимостью резко сменил политический курс. Он решительно отмежевался от своего «детища» и даже наложил запрет на упоминание об опричнине. Более того, возвратил прежним владельцам часть конфискованных земель.

Ищи кому выгодно

Теперь, можно вернуться к вопросу, прозвучавшему в начале статьи. Почему, невзирая на громадные успехи в качестве государственного деятеля, царь Иван Грозный остался в общественном сознании воплощением страшных личных пороков? Которые, между прочим, весьма и весьма условны.

Так опричнина по сравнению с Варфоломеевской ночью — просто мелкие шалости. Поводы событий несопоставимы. Иван казнил за государственную измену и часто заслуженно. Французский же король разрешил убивать невинных поданных за иноверие. (И не прослыл при этом зверем и тираном).

История с убиенным сыном вообще не подтверждена документально и возникла с подачи папского нунция Антонио Поссевино — шпиона, имевшего задание обратить Московское княжество в католичество и не выполнившего это задание во многом благодаря усилиям Ивана Грозного.

Что еще ставят в вину царю Ивану? Многоженство? Это даже смешно. Кто без греха, тот…и т. д.

Крутые диктаторские замашки? А вот тут надо бы разобраться. Объявив себя царем, Иван стал им только формально. На практике, чтобы быть выше всех, ему предстояло подчинить мятежных бояр. Сами они, имея в «кормлении» крупные города и уезды, принимать новые правила игры, не спешили и держались дерзко. Не платили пошлины, печатали собственные деньги, рвали страну на части. Доподлинно известно, что знать Пскова и Великого Новгорода, действительно, планировала выйти из состава государства. Знать московская устраивала один заговор за другим. Так что действия Ивана были хоть и жестки, но с государственных позиций оправданы, а средства в духе времени, скорого на жестокую и расправу.

И еще…

Главное в политике результаты. А они таковы: Иван победил междоусобную распрю, собрал в кулак государство и превратил его в экономически и политически сильную управляемую структуру. За что по заслугам мог остаться в истории не Грозным, а Великим.

Однако таковым стал назвали Петра.

И тут зная, как под заказ сильных мира сего слабые переписывают историю, можно сделать предположение. Может быть, наивное, но вполне логичное.

Возможно лет 200–300 назад, когда формировалась современная редакция исторического образа Ивана Грозного, кто–то намеренно превратил классного политика в тирана и злодея, чтобы возвысить итоги другого царствования. Хотя бы того же Петра.

Кстати, Петр и остальные Романовы были родственниками Анастасии Захарьиной — Юрьевой. И род этот в эпоху Ивана был весьма захудалым. Так что не исключены и «фамильные» разборки.

По материалам «Википедия» (www.ru.wikipedia.org/), «Всемирная история в лицах» (www.vivl.ru), «Иван Грозный» (www.ivan-grozny.com), «Школьный портал» (www.skola.ogreland.lv), «Александр Баркашов» (www.barkashov.com) для газеты «Я»

История 12

Королевский гамбит или корону за любовь

Прагматизм — враг иллюзий — развенчал самую сентиментальную историю 20‑го века и назвал Уоллис Симпсон — женщину, из–за которой английский король Эдуард VIII отказался от трона, шпионкой. Ну, что за времена, что за нравы! Ни какой романтики!

Сказка со странными персонажами

Впрочем, история английского короля и разведенной американки действительно какая–то смутная.

По воспоминаниям современников героиня — Уолисс Симпсон (19.6.1896–24.4.1986 г.) больше смахивала на стервозную Мачеху, чем на милягу Золушку. Реалистка до мозга костей, она твердо стояла на ногах, знала, что почем и умела брать не только свое, но и чужое.

Опыт показывает: жизненная хватка редко возникает сама по себе, обычно она — результат перенесенных испытаний. В случае Уолисс, так и было. Бедное детство, пять лет тяжелейшего брака с первым супругом–алкоголиком, развод, безденежье, несколько лет неопределенности в должности «невесты без места» закалили женский характер, сделали юную доверчивую простушку настоящей железной леди.

Что касается внешних данных, то на момент знакомства с главным суженым–ряженым Уилисс уже превратила железо в сталь и, благодаря деньгам второго мужа Эрнста Симпсона, сияла в лондонском высшем свете.

«Ее (Уолисс) очарование было столь велико, что оно мгновенно и полностью пленяло всякого, особенно мужчину, который общался с ней»; «Мужчины слетались к ней, как мухи к тарелке с медом» — писали знакомые Симпсон.

Однако кроме очарования у этой женщины были другие достоинства и именно они заставили наследника британского престола, принца Уэльского, влюбиться в свою Золушку с первого взгляда.

Как утверждали очевидцы, любовную химию этой пары предопределяло редкое психологическое соответствие. Флегматичный, закомплексованный принц и властная дерзкая американка были будто созданы друг для друга.

Одна из бывших любовниц считала Эдуарда мазохистом и утверждала: «У него были большие проблемы по части секса. Он понимал, что женщины отдаются ему только из–за того, что он — будущий король, и это его оскорбляло.…Он делал себя рабом женщины, которая ему нравилась, и становился целиком зависимым от нее. Ему было приятно, когда его унижали и даже оскорбляли…Неудивительно, что пренебрежение, с каким отнеслась к нему миссис Симпсон, привело его в сильнейшее возбуждение».

Такие вот дела жили в двадцатом веке!

Кстати, привычные представления о принцах мало схожи с реальностью. У них тоже жизнь — не сахар. В частности, Эдуард вырос на сплошных запретах, без друзей, обделенный любовью и вниманием родителей. В Осборнской морской школе одноклассники обзывали его «килька» и всячески издевались: один раз облили волосы красными чернилами, другой — сунули голову под поднятую оконную фрамугу и опустили ее на шею, показав, как в свое время англичане расправились с королем Карлом I.

То же повторялось в Королевском морском корпусе в Дартмуте.

Хватало сложностей у принца Эдуарда и во взрослой жизни. Ему по–прежнему многое запрещали. Он не мог участвовать в скачках, не имел права быстро ездить на автомобиле, его не пустили на фронт. Не лучшим образом складывались и отношения с дамами. Хотя у Эдуарда было много любовниц, ходили слухи о его гомосексуализме, импотенции. Женщина, связь с которой продолжалась десять лет, отказалась выйти за Эдуарда замуж.

В общем, жизнь английского принца была тяжела и неказиста!

Но самой большой проблемой наследника британского престола являлись политические взгляды. Дело в том, что Эдуард был завзятым германофилом и любил немецкие песни, пейзажи, пиво, восхищался немецким порядком. Между тем страна, которую Эдуард должен был унаследовать, много лет придерживалась радикально антигерманского курса.

Кто кого: страна против короля

Роман между принцем и Уолисс развивался своим чередом и спустя несколько лет пришел к закономерному финалу. Эдуард захотел жениться и в качестве свадебного подарка собрался преподнести любимой подвластную ему державу.