Демидовы: Столетие побед - Игорь Юркин

992

Там же. Л. 3 об.

993

Там же. Л. 1, 1 об.

994

Значительный комплекс документов об этих событиях опубликован в сборнике: Материалы по истории волнений на крепостных мануфактурах в XVIII веке. М; Л., 1937. с. 176-195, 268-270.

995

Заметим, что П.С. Палласа дети 10—12 лет, выполнявшие кузнечную работу на Невьянском заводе, умилили («Весьма приятно смотреть, что маленькие ребята…» и т. д.). Вот разница в отношении общества к детскому труду.

996

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 242.

997

ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 726. Л. 1, 1 об., 3 об.

998

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 243—245.

999

Там же. с. 243.

1000

Черкасова А.С. Прокофий Акинфиевич Демидов… с. 322. Заметим, что с мнением, высказанным в этих словах, мы, в общем, согласны.

1001

См., например, соседствующие в одном сборнике документы: челобитную иноземцев В. и П. Меллеров о недопущении к построению заводов заводчиков Мосоловых и дело по доношению заводчика М. Мосолова о неотводе пять пустошей иноземцам Меллерам и об отводе их к его заводам (РГАДА. Ф- 271. Оп. 1. Ч. 3. Кн. 1401. Д. 5 и 6).

1002

Павленко И.И. История металлургии… с. 129, 131, 132.

1003

В используемом далее архивном деле упоминается именно этот — сенатский в Берг-коллегию — указ. Во всех входящих в состав дела документах он неизменно датирован 22 августа (ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5,9,21—23); указ же с датой 30 августа (под которой он помещен в Пол ном собрании законов — см.: ПС З.Т. 14. № 10285) не упоминается, как и вообще эта дата.

1004

ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5, 9, 15 об., 19, 21.

1005

Владельцем второго в документах середины 1760-х гг. назван Евдоким Демидов (Там же. Л. 23 об., 24).

1006

Напомним, что согласно 16-му пункту Берг-привилегии, «промышленники рудокопных дел», получившие от Берг-коллегии разрешение на строительство завода и действующие по уставам, «каковы коллегиум впредь объявит», «имеют… сим обнадежаны быть, что у них и у наследников их оные заводы отняты не будут… разве сами в состоянии не будут оные содержать» (ПС З.Т. 5. № 3464).

1007

ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 23 об.

1008

Поданную челобитную подписал сын Никиты Никитича Евдоким Демидов (Там же. Л. 5, 9). Не приходится, однако, сомневаться, что выдвинутые аргументы были тщательно продуманы с участием главы семейной фирмы.

1009

ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5-8, 16.

1010

Там же. Л. 6 об.

1011

Павленко Н.И. Указ. соч. с. 99-102.

1012

Там же. Л. 24 об., 25. Выделено нами.

1013

Павленко Н.И. История металлургии… с. 329, 331.

1014

Там же. с. 335, 336.

1015

Там же. с. 467.

1016

Демиховский К. К Возникновение и развитие приокской металлургии во второй половине XVIII века // Ученые записки Пермского государственного университета им. А.М. Горького. Т. 17. Вып. 4. Пермь, 1961.

1017

Павленко И.Я. Указ. соч. с. 105.

1018

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 847. Л. 13 об.

1019

Там же. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 326. Л. 1 об.

1020

См., например, несколько упоминаний, относящихся к февралю и июлю 1751 г. (Там же. Ф. 55. Оп. 2. Д. 724. Л. 10; Там же. Д. 765. Л. 14, 17, 21), а также совершенное в Туле в октябре 1758 г. духовное завещание.

1021

РГАДА. Ф. 699. Оп. 1. Д. 1630. Л. 12, 12 об.

1022

Головщиков К Д. Указ. соч. Прил. 15.

1023

Коллежский советник Иван Полонский, производивший раздел имущества (Очерки истории культуры и быта… № 4).

1024

Цит. по: Черкасова А.С. Прокофий Акинфиевич Демидов… с. 311,312.

1025

Сборник РИО. Т. 111. с. 232, 291.

1026

Там же. Т. 114. с. 241.

1027

Краснова Е.О. О генеалогии Демидовых. Новые сведения // Историческая роль Екатерины II в развитии горнозаводского дела в России. СПб., 2000. с. 57.

1028

РГАДА. Ф. 699. Оп. 1. Д. 1630. Л. 1, 4, 5 об.

1029

ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 1225. Л. 2, 2 об.

1030

Рубан В.Г. Описание императорскаго столичнаго города Москвы, содержащее в себе звание государских ворот, казенных и деревянных мостов, больших улиц и переулков, монастырей, церквей, дворцов, присудственных и других казенных мест, число обывательских дворов и покоев, рядов и рынков, фабрик, заводов и прочая. СПб., 1782. с. 83; Сорок со роков /Авт.-сост. П.Г. Паламарчук. М, 1994. Т. 2. с. 597-601; М., 1995. Т. 4. с. 515, 548.

1031

Краснова Е. И. Демидовы. Родословная роспись. с. 7. В более позднем издании росписи составитель поставила около этой даты знак вопроса и приписала: «По другим сведениям, в 1761 году жив» (Краснова Е. И. Такие разные Демидовы. с. 120), к сожалению, источник сведений ни в этой, ни в других своих работах не сообщив.

1032

Укажем на несколько наиболее поздних документов. Запись в Книге приходной с письма крепостей Смоленской крепостной конторы сообщает о покупке статским советником Никитой Никитичем Демидовым 9 декабря 1762 г. кузницы в Смоленске (РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Д. 10310. Л. 98). Человек, принимающий беглых в Тульской провинциальной канцелярии в марте 1763 г., в расписке именует себя его (уточнено: статского советника) служителем (ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 3479. Л. 6). Если бы хозяин умер, не знать об этом его служащий не мог.

1033

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 499 об., 501.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});