Демидовы: Столетие побед - Игорь Юркин

685

Юхименко Е. М. Указ. соч. с. 343.

686

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 841. Л. 18.

687

Покровский И.П. Указ. соч. с. 72—81.

688

РГАД Д. Ф. 1183.0п. 1.Д. 173. Л. 18, 18 об.

689

Байдин В.И. Новое о Р.Ф. Набатове и его окружении (предвари тельные заметки) //Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI—XX вв. Новосибирск, 2005. с. 337.

690

Там же. с. 338.

691

Юркин И.Н. «От города до города на прежния жилища» («Выгонки» беглых из-за польской границы в 30-х годах XVIII века и распространение старообрядчества) //Старообрядчество: История, культура, современность. М, 2000. Вып. 8. с. 29-32.

692

ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 831. Л. 5-5 об.

693

Павловский Н.Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке // Демидовский временник. Екатеринбург, 1994. Кн. 1. с. 39.

694

Там же. с. 37, 39.

695

ПС З.Т. 9. № 6559.

696

Там же. № 6780.

697

Там же. № 6835.

698

Там же. Т. 10. № 7663; РГАД Д.Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 20 об.

699

Там же. Л. 21 об.

700

ПСЗ. Т 10. № 7663.

701

РГАДА. Ф. II. Оп. 1.Д. 95. Ч. 1. Л. 20 об., 21.

702

Там же. Л. 21.

703

ПС З.Т. 9. № 6928.

704

Там же. Т. 10. № 7663.

705

РГАДА. Ф. II. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 20, 20 об., 22.

706

Павловский Я.Г. Указ. соч. с. 32.

707

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 4756. Л. 1, 2.

708

Там же. Д. 5087. Л. 1, 1 об., 23 об., 24 об.

709

Данные исповедных росписей 1775 г. (ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 4773. Л. 25 об., 253 об., 309). Упомянуты в приходах церквей Казанской и Преображения Господня.

710

Некоторые фамилии связывало даже несколько браков. В таком от ношении друг к другу стояли, например, фамилии Лугининых и Мосоловых, Лугининых и Баташевых (Юркин И.Н. Надгробия Лугининых на Всехсвятском кладбище Тулы как источник по генеалогии рода // Тульский металл: четыре столетия истории. М.; Тула, с. 54).

711

Баташевы породнились с Ливенцовыми, Лугиниными, Мосоловы ми, Пальцовыми, Постуховыми (Юркин И.Н. Тульские металлозаводчики XVIII века (дополнения к словарю) //Промышленные династии тульского происхождения. Тула, 1993. с. 75; Он же. Демидовы в Туле. М.; Тула, 1998. с. 222; РГАДА.Ф. 615. Оп. 1. Д. 11859. Л. 38 об.).

712

Там же. Ф. 371. Оп. 1. Д. 1221. Л. 5 об., 6.

713

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 237. Автор не дает ссылки на источник сведений. К сожалению, установить его нам пока не удалось.

714

Можно указать еще на один факт, любопытный в плане причастности к старообрядчеству Никиты Акинфиевича. Автор Дополнения к «Истории» И. Филиппова, говоря о Гавриле Семенове, замечает, что он «в прикащичество господина Никиты Иакинфовича Демидова вниде, от которого за благоразумие его почтен бысть зело». Далее — о его определении «главнонадсмотрителем заводов» (Гурьянова Н.С. Указ. соч. с. 235). Но, скорее всего, здесь имеет место ошибка. В том, что касается 1720— 1730-х гг., подразумеваться мог исключительно Акинфий. Его сын Ники та был еще слишком мал.

715

РГАДА. Ф. 1183. 1751. Оп. 1.Д. 173. Л. 16 об., 17.

716

Байдин В.И. Тайна авторства Сборника Кирши Данилова // Наука. Общество. Человек: Вестник УрО РАН. 2010. № 4 (34). с. 84.

717

Гурьянова Н.С. Указ. соч. с. 235, 236.

718

Павленко Н.И. История металлургии… с. 84, 85.

719

Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. с. 255. № 59.

720

Там же. № 59.

721

Там же. с. 257. Он забрал серебро, выплавленное при нем. Пять слитков недоочищенного серебра весом более 38 кг, выделенного до при езда Беэра, позднее перечистили и передали наследникам (Там же. с. 260). Еще одно свидетельство того, что плавку серебра в вину Демидову не ста вили.

722

ГАТО. Ф. 55. On. 2. Д. 1533. Л. 1, 1 об.

723

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 11: История России с древнейших времен. М, 1993. с. 265.

724

РГАДА. Ф.П. Оп. 1.Д. 95. Ч. 1.Л. 51.

725

Афремов И.Ф. Собрание сочинений. с. 300.

726

Соловьев С.М. Указ. соч. с. 265.

727

Струговщиковы — выходцы из Мещанской слободы, в XVIII в. московские 1-й гильдии купцы, позднее вышедшие в дворяне. Петр Струговщиков в 1759 г. завел суконную фабрику в Тульском и Алексинском уездах (Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М, 1988. с. 67, 68, 86, 131, 158).

728

РГАДА Ф. 282. Оп. 1. Д. 4886. Л. 2 об.

729

Там же. Л. 1, 1 об., 4, 4 об., 6-8 об.

730

Там же. Л. 14, 15 об.

731

Там же. Л. 19.

732

В качестве иллюстрации приведем письмо престарелой заводчицы, написанное ею в Туле двоюродному брату Н.А. Демидову 3 января 1766 г.: «Премилосердый мой государь, братец, Никита Акинфиевич. Хотя в бытность вашу в Туле вы и пожаловали мне подлежащее число на вашу часть на Тульском заводе руду, но токмо ныне племянника вашева Павла Григорьевича прикащик Петр Чирков без писма вашева не верит и оной руды не отпущает. Того ради покорно вас, государя моего, прошу пожаловать тем не оставить и об отпуске оной руды к кому подлежит отписать, ибо я ныне в ней имею нужду. Я ж вам, государю моему всегда пребуду с искренним моим почтением ко услугам готовая сестра ваша Акулина Данилова» (РГАДА. Ф- 1267. Оп. 1. Д. 22. Л. 1).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});