Рейтинговые книги
Читем онлайн Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны - Хэнсон Болдуин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 205

Жуков участвовал в работе Ставки на протяжении всей войны и более чем кто – либо другой отвечал за разработку и воплощение советской стратегии. Фактически Ставка была советским Генеральным штабом, непосредственно подчинявшимся Сталину, который его возглавлял, и Государственным комитетом обороны (ГКО). В ГКО или ГОКО входили Сталин, Молотов (министр иностранных дел), Ворошилов, Маленков и Берия. Джон Эриксон (The Soviet High Command, London, Macmillan, 1962, p. 598) называет ГКО «сердцем определения политики Советского Союза в войне, а Ставка была подчиненным, но дополняющим органом, вроде «военного Политбюро».

В Ставку входило от 12 до 20 старших офицеров различных родов войск. Маршал Борис Шапошников, начальник Генерального штаба до ухода по болезни в ноябре 1942 года, был старшим военным офицером Ставки и, вероятно, как называет его генерал Гийом, «мастером современной советской стратегии». (См. B.H. Liddell Hart, The Red Army, New York: Harcourt Brace, 1956.) Маршал Василевский, который сменил Шапошникова, вероятно, вместе с Жуковым, Вороновым и Сталиным стал главным разработчиком плана контрнаступления под Сталинградом. Однако Никита Хрущев, член местного (сталинградского) фронтового совета, мало участвовал в планировании и реализации планов, хотя в послевоенное время делаются попытки, после свершившегося факта, увенчать его лавровым венком.

Звание военного времени – Верховный главнокомандующий, которое было у Сталина, после войны было упразднено до 1961 года, когда Хрущев стал первым среди советских диктаторов, получившим это звание в мирное время. Его свержению в 1964 году по иронии судьбы предшествовали размышления министра обороны маршала Малиновского о роли Хрущева в Сталинградской битве, который косвенно, политическими коммунистическими способами, принизил роль Хрущева, возвеличив Жукова.

38. Ход битвы в середине ноября на русском фронте в советской официальной истории описан следующим образом: «От Баренцева моря до Финского залива (1 600 км): 12–я немецкая горно – пехотная армия и вся финская армия – 25 дивизий. Им противостоит советский Карельский фронт, 7–я независимая армия, 23–я армия Ленинградского фронта.

Ленинград – Холм (1 100 км): немецкая группа армий «Север» – 18–я и 16–я армии – 45 дивизий при поддержке 1–го воздушного флота. Им противостоят Ленинградский, Волховский и Северо – Западный фронты.

Холм – Орел (1 000 км): немецкая группа армий «Центр» – 9–я и 4–я армии; 3–я и 2–я танковые армии – 83 дивизии при поддержке оперативной воздушной группы «Восток». Им противостоят Калининский и Западный фронты и правое крыло Брянского фронта.

Группа армий «Б» (фронт 1 300 км): половина немецких и половина румынских, итальянских и венгерских войск – 2–я немецкая, 2–я венгерская, 8–я итальянская, 3–я и 4–я румынские, 6–я и 4–я немецкие танковые армии – 85 дивизий. Их поддерживает 4–й воздушный флот, усиленный 8–м воздушным корпусом. Им противостоят Юго – Западный, Донской и Сталинградский фронты.

Группа армий «А» (1 000 км на Северном Кавказе): немецкие 1–я танковая и 17–я армии плюс оперативная группировка «Крым» – 28 дивизий. Им противостоит Кавказский фронт.

Группы армий «Б» и «А» начали свое летнее наступление на фронте 850 километров. После продвижения на 400–650 км они расширили фронт до 2300 км».

Названия фронтов (примерно эквивалентны западным армейским группам) во время кампании изменялись, так же как и их границы.

Подробное размещение русских фронтов во время Сталинградской кампании приводится в официальной советской истории:

«Юго – Западный фронт: 1–я гвардейская армия, 5–я танковая армия (1–й и 17–й танковые корпуса, 8–й кавалерийский корпус и шесть стрелковых дивизий) и 21–я армия. Их поддерживают 17–я и 2–я военно – воздушные армии. 250–км фронт Верхний Мамон – Клецкая.

Донской фронт: 65–я, 24–я и 66–я армии; их поддерживает 16–я воздушная армия. 150–км фронт Клецкая – Ерзовка.

Сталинградский фронт: 64–я, 57–я, 51–я, 28–я и 62–я армии при поддержке 8–й воздушной армии. 250–км фронт от Рынок – Сарпа».

По данным русских, на этих трех фронтах у них было 894 танка против 675 немецких. Фактически у немцев в этом районе было меньше танков, а у русских, вероятно, больше.

Земке (op. cit., pp. I–31 and 32) приводит сравнительную статистику сил, взятую из информации разведки восточного сектора верховного армейского командования на 20 сентября. На Восточном фронте у держав «Оси» было 3 338 700 человек (только около 3 158 000 солдат боевых частей), а у русских 4 255 840 человек. Но на фронте у русских было только 3 000 000 человек, а остальные находились в резерве. В соответствии с этими подсчетами группе армий «Б», насчитывавшей 1 234 000 человек, противостояли 818 250 человек на фронте и еще 561 050 в резерве. Группе армий «А», насчитывавшей 434 800 человек, противостояли 266 350 русских на фронте и 252 240 в резерве. Немецкие подсчеты советских сил кажутся консервативными и, как показали события, вероятно, заниженными. Большое советское превосходство в количестве армий, корпусов и дивизий не означает, однако, численное превосходство и еще в меньшей степени боевое. Немецкие дивизии на этом этапе войны были намного сильнее советских. Карелл (op. cit., p. 581) приравнивает советскую армию к «боевой силе полного немецкого корпуса», а «сила советской дивизии примерно была равна силе немецкой бригады». Это может быть преувеличением, однако, по большому счету, можно считать, что боевая сила немецкой дивизии примерно равнялась силам одной с половиной до двух советских.

39. Shroter, op. cit., p. 57.

40. См. Carell, op. cit., pp. 578 ff.

41. Александр Верт записал сообщение Генри Шапиро, старого корреспондента Юнайтед Пресс в Москве, который несколькими днями позже побывал на месте окружения немцев. «Я увидел, – сказал он, – как среди офицеров, так и среди солдат [Красной армии] уверенность, какую никогда не видел… раньше. В сражении за Москву не было ничего подобного». Верт справедливо обращает внимание на эти слова. Сталинград стал моральной победой. Впервые Красная армия почувствовала, что немцы не были непобедимыми (Werth, The Year of Stalingrad, p. 360).

42. Freidin and Richardson, op. cit., p. 153.

43. Подробная информация о переправах через Волгу содержится в Chuikov, op. cit., pp. 326–332. Чуйков говорит: «Со второй половины октября, до того как установился ледяной покров (17 декабря), более 28 000 солдат и более 3 000 тонн боеприпасов и других грузов было переправлено через реку». Эти цифры относятся только к 62–й армии Чуйкова. Как описано в официальной советской истории, всего было девять районов переправы с 50 паромными участками и 130 паромами вдоль Волги от Саратова до Астрахани. Волжская военная флотилия (контр – адмирал Д.Д. Рогачев) осуществляла перевозки через Волгу. Сотни раненых были эвакуированы на всевозможных плавучих средствах, включая гребные лодки.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 205
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны - Хэнсон Болдуин бесплатно.
Похожие на Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны - Хэнсон Болдуин книги

Оставить комментарий