Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Группа «В»: фельдмаршал фон Рундштедт
1-я танковая армия
6-я армия
17-я армия
11-я армия
Резерв составлял в целом около 20 дивизий
С советской стороны отражение возможного нападения с запада возлагалось на войска пяти приграничных округов: Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого и Одесского. С моря их действия должны были поддерживать три флота: Северный, Краснознамённый Балтийский и Черноморский.
Войска Прибалтийского особого военного округа под командованием генерала Ф. И. Кузнецова включали в себя 8-ю и 11-ю армии, 27-я армия находилась на формировании западнее Пскова. Эти части держали оборону от Балтийского моря до южной границы Литвы, на фронте протяжённостью 300 км.
Войска Западного особого военного округа под командованием генерала армии Д. Г. Павлова прикрывали минско-смоленское направление от южной границы Литвы до реки Припять на фронте протяжённостью 470 км. В состав этого округа входили 3-я, 4-я и 10-я армии. Кроме того, соединения и части 13-й армии формировались в районе Могилёв, Минск, Слуцк. Этой группе советских войск (44 дивизии, в том числе 12 танковых, укомплектованных менее чем наполовину: 2,5 тыс. танков, в том числе 0,5 тыс. новых Т-34 и KB), второй по мощности после группировки КОВО, противостояла с началом войны мощнейшая из немецких групп армий, «Центр», имевшая в своём составе 2 танковых группы из 4-х.
Войска Киевского особого военного округа (58 дивизий, в том числе 16 танковых, укомплектованных чуть более чем наполовину: 4,8 тыс. танков, в том числе 0,8 тыс. новых Т-34 и KB) под командованием генерала М. П. Кирпоноса в составе 5-й, 6-й, 12-й и 26-й армий и соединений окружного подчинения занимали позиции на фронте протяжённостью 860 км от Припяти до Липкан. Этой, находившейся южнее всех основных немецких сил самой мощной группировке советских войск, с началом войны противостояла значительно уступавшая ей группа армий «Юг».
Войска Одесского военного округа (9-я армия, мощнейшая из советских армий: 22 дивизии, в том числе 4 танковых, укомплектованных менее чем наполовину: 0,8 тыс. танков) под командованием генерала Я. Т. Черевиченко прикрывали границу на участке от Липкан до устья Дуная протяжённостью 480 км.
Войска Ленинградского военного округа под командованием генерала М. М. Попова должны были защищать границы северо-западных районов страны (Мурманская область, Карело-Финская ССР и Карельский перешеек), а также северное побережье Эстонской ССР и полуостров Ханко. Протяжённость сухопутной границы на этом участке достигала 1300 км, а морской – 380 км. Здесь располагались – 7-я, 14-я, 23-я армии и Северный флот.
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР в составе 15 армий из 172 дивизий, в том числе 40 танковых (укомплектованных примерно наполовину) имелось: 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и KB, 10 743 самолёта. В составе трёх флотов имелось около 220 тысяч человек личного состава, 182 корабля основных классов (3 линкора, 7 крейсеров, 45 лидеров и эсминцев и 127 подводных лодок). Непосредственную охрану всей государственной границы несли пограничные части (сухопутные и морские) восьми пограничных округов (из них 5 на западе). Вместе с оперативными частями и подразделениями внутренних войск они насчитывали около 100 тысяч человек.
Ещё 7 армий (16-я, 19-я, 22-я, 24-я, 28-я, 20-я, 21-я) в составе 77 дивизий образовывали второй стратегический эшелон РККА, из которых 23 дивизии предназначалось на юго-запад, 9 на запад и 19 формировались западнее Москвы. Из 32 предназначенных в западные округа дивизий 16 прибыли туда к 22 июня. Из-за катастрофического разгрома белостокской группировки советских войск в начале войны весь второй эшелон был направлен на Западный фронт.
Мессе в силу своего служебного положения не мог иметь полного представления о соотношении сил на предполагаемом советско-германском фронте. Но мог оценить, что, несмотря на превосходство Красной армии по основным показателям, за исключением личного состава, немецкие войска на некоторых направлениях своих главных ударов имели многократное преимущество над непосредственно противостоявшими им советскими частями (например, превосходство в танках 3-й танковой группы над 11-й армией РККА было 10-кратным).
Следует отметить, что, по мнению некоторых современных историков, существенного качественного превосходства техники у вермахта не было. Так, все имевшиеся на вооружении Германии танки были легче 23 тонн, в то время как у РККА имелись средние танки Т-34 и Т-28 весом свыше 25 тонн, а также тяжёлые танки KB и Т-35 весом свыше 45 тонн. При этом историки, как правило, выделяют средние танки Т-34 и тяжёлые – KB как «новые». Против их лобовой брони немцам пришлось использовать 88-мм зенитные орудия, впоследствии, с переходом вермахта к стратегической обороне на Восточном фронте (установленные на танках Pz VI «Тигр»). Однако по огневой мощи эти танки превосходили немецкий танк (Pz IV), уступавший им в бронировании и соответственно массе.
Что касается самолётов, то около 70 % немецкой авиации было сосредоточено для нападения на СССР, в то время как СССР на западной границе имел около 40 % своей авиации. В Люфтваффе доля истребителей и бомбардировщиков была равной (примерно по 1 тыс. на восточной границе), в СССР истребители составляли около половины, а бомбардировщики – около четверти. При этом новых моделей, подчас превосходивших немецкие аналоги, было: истребителей – около 1 тыс. шт., бомбардировщиков – около 0,5 тыс. шт., а в подготовке и боевом опыте немецкие лётчики превосходили советских.
Мессе уже знал результаты кровопролитной битвы на границе, чуть не ставшей в какой-то момент реализацией планов вермахта по проведению «молниеносной войны». Вермахт уже показал своё умение воевать на полях сражений в Польше, Норвегии, Голландии, Франции. И здесь, в СССР, используя фактор внезапности нападения, немцы достигли поразительных результатов: сотни тысяч пленных, сотни километров, пройденных танковыми колоннами, тысячи захваченных и уничтоженных танков, орудий и самолетов.
Но русские упорно сопротивлялись. Развитию немецкой наступательной стратегии, характеризующейся глубокими рейдами танковых колонн, Красная армия оказывала железное сопротивление всеми своими силами. Несмотря на частые окружения и разгромы, советские войска сражались, отчаянно контратакуя, пытаясь маневрировать для изменения ситуации в целом. Успехов в борьбе с неприятелем в любом, даже маленьком локальном бое, наступающие достигали ценой неимоверных усилий, но и русские несли катастрофические потери.[35]
Постепенное ведение Красной армией изматывающей тактики обороны в конечном итоге вынудило перейти Советское Верховное командование после первых сражений к систематическим отступлениям с использованием тактики «выжженной земли» (см. приложение № 2).
11-я германская армия, в которую должен был войти К. С. И. Р., занимала фронт вдоль нижнего течения Днестра, между 17-й армией и 4-й румынской армией и имела в своем составе следующие соединения (с севера на юг):
• венгерский корпус;
• 3-я румынская
- Весна 43-го (01.04.1943 – 31.05.1943) - Владимир Побочный - История
- Облом. Последняя битва маршала Жукова - Виктор Суворов - История
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- Иностранные подводные лодки в составе ВМФ СССР - Владимир Бойко - История
- Корабли-призраки. Подвиг и трагедия арктических конвоев Второй мировой - Уильям Жеру - История / О войне
- Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) - Геннадий Ванеев - История
- Двести встреч со Сталиным - Павел Александрович Журавлев - Биографии и Мемуары / История / Политика
- Белорусские коллаборационисты. Сотрудничество с оккупантами на территории Белоруссии. 1941–1945 - Олег Романько - История
- Георгий Жуков: Последний довод короля - Алексей Валерьевич Исаев - Биографии и Мемуары / История
- Мемуары генерала барона де Марбо - Марселен де Марбо - Биографии и Мемуары / История