Публичное одиночество - Никита Михалков

А теперь фестиваль существует как программа, как движение, как возможность посмотреть кино, как возможность пообщаться и еще один кирпичик заложить для устойчивости этого корабля…

И все – больше ничего не надо. (II, 48)

(2005)

Интервьюер: А Вы успеваете-то смотреть фильмы на Московском кинофестивале?

Как ни странно, успеваю, в отличие от прошлых фестивалей, когда было огромное количество проблем, связанных со всякими техническими неурядицами. Но чем дальше фестиваль двигается, тем больше возможностей смотреть кино, уже механизм срабатывает…

Я смотрю конкурсные фильмы каждый день, и мне кажется, что в этом году конкурс очень хороший. Какое у Вас ощущение?

У меня ощущение очень для меня новое, честно вам скажу.

Мы сначала беспокоились: как-то непривычно, не так много звезд, какого-то ажиотажа, помпезности вроде бы не хватает. А с другой стороны, я понял, что это очень органично.

Фестиваль растет, и если раньше кино было прикладным к тусовкам, к звездам и к этому общему буффонадному празднику, то сегодня все поменялось местами. Кино много, его надо смотреть, и нет времени на все остальное. День очень насыщен: семинары, круглые столы, русская программа, на которую народ просто ломится…

Программа конкурсная сильная, что вообще-то редко не только для Московского кинофестиваля, это вообще редкость…

Знаете, мне позвонил замечательный киновед Володя Дмитриев (серьезнейший, талантливейший человек) и говорит: «Никита, я тебя поздравляю. Это настоящий фестиваль и серьезный конкурент Берлину. Не Каннам, но Берлину». А я говорю: «Подожди, может быть, мы еще и Каннам составим конкуренцию».

Но это будет тогда, когда наш кинорынок будет настолько мощен, что звезды будут стоять в очереди, чтобы приехать, чтобы промоутировать свои картины и больше заработать. (VI, 6)

(2005)

Интервьюер: Собираетесь ли Вы оставить должность руководителя Московского кинофестиваля?

Не очень имею право ответить «да» или «нет».

Я думаю, что могу быть еще полезен фестивалю своим опытом и связями. С другой стороны, это решает Министерство культуры. Оно проводит тендер, приглашает президента – это не самоназначаемая должность.

Я не откажусь, если меня пригласят работать на фестивале, но и не расстроюсь, если этого не произойдет. (I, 120)

(2006)

Вопрос: Почему только одна российская картина участвует в конкурсе? Мы говорим о возрождении кинематографа, о несусветных его успехах…

Дело в том, что прошедший «Кинотавр» забрал все первые экраны, и в этом смысле я радуюсь тому, что была такая палитра на «Кинотавре». Мы же должны показывать картины незасвеченные.

Почему только одна?

Слава богу, что есть одна. Было время, когда ни одной не было. Аппетит приходит во время еды, да?

А если бы ваша картина, скажем, была готова, могла бы она попасть в конкурс?

Нет. Зачем мне сразу оказываться заложником того, что я являюсь президентом фестиваля?

Там же есть отборочная комиссия, и, наверное, Вы на нее не слишком влияете?

Я на нее вообще не влияю. Но я бы просил комиссию мою картину не вставлять в конкурс.

А Чен Кайге на получение приза «За вклад в мировой кинематограф» и Жерар Депардье на премию Станиславского – это ваш выбор?

Это не мой выбор. Мне предлагают, а я поддерживаю. Ведь есть такое количество людей, которые достойны быть названными, внесшими большой вклад. Я думаю, что касается Чена Кайге, то его появление в том числе связано и с развитием наших бурных отношений с Китаем. И потом – это действительно фигура. И вообще после «Урги» мне эта тема очень близка.

Кто предлагает?

Ну мы же должны считаться с тем, какая страна побеждала. Чтобы ни у кого не было явного перевеса. Потому что, вы сами знаете, последние годы награждалось большое количество потрясающих американцев. Отсюда – желание обратиться в другую сторону. Так что Чен Кайге в данный момент – идеальный вариант.

Что касается Депардье, у него большой послужной список, и он не застывший артист, он меняется, развивается. Тем более он часто приезжает в Россию – его здесь знают и любят.

Я бы очень хотел одного из «Станиславских» вручить Роберту Де Ниро – вот действительно глыба.

А что мешает?

Ничего. Он согласился давно. Просто в то время, когда идет ММКФ, он постоянно на съемках. Я думаю, на один из фестивалей мы все-таки заранее договоримся, и он приедет.

Уже довольно долгое время Вы являетесь президентом Московского фестиваля. Не собираетесь ли подыскать преемника?

С удовольствием нашел бы.

Да, по большому счету фестиваль работает уже в том режиме, в котором личное пестование не обязательно. Я думаю, он твердо стоит на ногах, и любой из тех, кто занимается кино, сейчас мог бы его возглавить.

Не может такого быть, что если уйдет Михалков, то фестиваль потеряет привлекательность?

Честолюбиво хотелось бы думать: да, потеряет. Но на самом деле – нет.

Я думаю, что фестиваль имеет свое лицо, и в данном случае я только помог его удержать и в некотором смысле реанимировать. Но сейчас уже есть механизм, который работает сам по себе. Плюс растут кинотеатры, и как только их количество перевалит за полторы тысячи, звезды сами будут приезжать, чтобы рекламировать свои фильмы.

Повторяю: как в Союзе кинематографистов, как в Фонде Культуры, так и на фестивале я за то, чтобы создать механизм, который не сможет использовать ни один сумасшедший, который случайно может стать во главе, – вот что важно. Чтобы он не дал его разрушить человеку, настроенному на разрушение.

А если президент фестиваля в мыле бегает между агентством по аренде транспорта и Шереметьево… Ну о чем разговор?!

Было такое?

Поначалу именно так и было.

Я понимаю, что несу ответственность за фестиваль. Но я знаю, что за мной стоит Москва, Лужков, который вновь сейчас обратился к фестивалю лицом. За мной стоят первоклассные отборщики, за мной стоят люди профессиональные, которые готовят потрясающие программы. Их десять – одна краше другой, скажу вам честно. «Восемь с половиной», «Кинематограф оттепели», «Азиатский экстрим» и, конечно, «Российская программа», которую я сам буду стараться смотреть обязательно… (I, 123)

(2006)

Интервьюер: Что-то Вы с лица спали?.. Я уж, грешным делом, подумал: из-за фестиваля так убиваетесь.

Никаких проблем. Все прошло по плану.

Включая отставку несостоявшегося главы жюри Михаэля Ханеке?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});