Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Недавно Центр социально-психологических исследований МАРТИС «Золотая фортуна» провел опрос граждан, в ходе которого интересовался их оценками социально-экономической и политической ситуации в стране. В частности, выяснилось, что значительная часть респондентов высказала свое категорически негативное отношение к предыдущему составу Верховной Рады, отменившему мажоритарную систему выборов народных депутатов Украины. По мнению опрошенных, это привело к тому, что сегодня парламентская власть представляет интересы «противоборствующих бизнес-структур», а не интересы каждого отдельно взятого региона. Участники опроса отмечают, что население страны ощущает «оторванность» от президентской, законодательной, исполнительной и бизнесовой верхушки, которая, по их мнению, держит в своих руках всю власть, недвижимость и средства производства страны и не может окончательно распределить все это между собой.
52 процента опрошенных считают, что основным мотивом политиков в борьбе за участие в органах законодательной власти является материальное обогащение. 40 процентов высказали мнение, что к этому их подвигло стремление защитить собственный бизнес. Далее среди мотивов – стремление к признанию и славе. В итоге только 8 процентов(!) опрошенных допустили, что политики стремятся в законодательную власть с целью «служения обществу».
Во время того же опроса выяснилось, что респонденты проявляют резкое недовольство практикой назначения на министерские должности по партийным квотам, а не по уровню компетентности и профессионализма кандидатов.
И, наконец, опрошенные отметили, что на происходящие в стране социально-экономические процессы отрицательно повлияла «широкомасштабная замена руководителей всех уровней исполнительной власти в 2005 году, что привело к растерянности и разочарованию».
Увольнение профессионалов, назначение «своих», открытая продажа должностей – все это характеристики нынешней кадровой политики. Или ее отсутствия в настоящем понимании.
Вряд ли можно утешать себя тем, что мы на этом пути идем следом за странами Азии и Латинской Америки. Нам нужна своя дорога. И указателем на ней могут быть только национальные интересы Украины.
Бесспорно, практика торговли должностями не может не возмущать. Но в этом процессе есть еще одна сторона, о которой не так уж и часто говорят. В стране все большие масштабы приобретает подкуп избирателей. На нынешних многочисленных майданах стоят люди, которые получают за это суточные и командировочные. Продолжается покупка избирателей за мелкие денежные и продуктовые подачки. И когда мы говорим о необходимости навести порядок в подборе кадров, ликвидировать практику покупки должностей, вывести управленцев из-под иностранного влияния, привлечь во власть людей, которые руководствуются национальными интересами, мы должны осознавать: это задача не только новых политиков-патриотов, но и задача всех граждан. Ведь продав свой голос, они сознательно ведут во власть политикана-торгаша, который завтра будет грабить народ, «отбивая» понесенные затраты. А отсюда еще один принципиальный вывод, связанный с состоянием кадровой политики: управленцы очень дорого стоят той стране, в которой дешево покупают избирателей.
Кто победит Украину?
Им уже не дойти вовремя до цели. Она осталась слишком далеко позади.
Станислав Ежи Лец
Давно известно, что самый управляемый, сговорчивый и в то же время наиболее зависимый народ – это народ бедный. В стране, где из года в год весомым предвыборным аргументом остается пакет дешевой крупы и килограмм сахара, все ждут прихода к власти правителей-государственников, заботящихся исключительно о благе своих соотечественников. Но вот выборы снова позади, «кандидатская» гречка съедена, кулечек дармового сахара закончился… И опять приходит разочарование. А на трибуну бодро взбирается новый претендент на высокую должность, чтобы облить грязью предыдущего. Значит, пора в предвыборных штабах запасаться новой партией крупы и рисовать плакаты с обещаниями попривлекательнее.
Как живем?
В последнее время в Украине значительно снизился (и продолжает стремительно падать) уровень жизни населения. Наша страна все увереннее претендует на место в списке беднейших государств мира, занимая в международных положительных рейтингах места далеко за первой сотней, а в отрицательных – чуть ли не в первой десятке. Еще меньше оптимизма оставляет осознание того, что многие, а то и все наши ближайшие соседи живут лучше нас. Только по сравнению с Россией жизненный уровень украинцев ниже в два раза. Пожалуй, среди исключений пока что лишь Грузия и Молдова, где люди живут еще хуже. Обращает на себя внимание показательный факт: бедственное экономическое положение, снижение реальных доходов населения, отсутствие гарантированной социальной защиты – признак тех постсоветских государств, где высшее руководство оказалось проамерикански ориентированным. Это все те же Украина, Грузия, Молдова. К названному «блоку» присоединился и Кыргызстан, где наблюдается трехкратное снижение жизненного уровня населения за последние два года, то есть, за период после прихода туда американских войск и свершившейся в этой стране так называемой революции тюльпанов.
Как результат для Украины – обнищание населения, резко ухудшающаяся демографическая ситуация, неверие в достойную перспективу, массовая эмиграция наших граждан за рубеж, тенденция роста масштабов торговли людьми. Впрочем, когда реальное рабство за кордоном легче декларированной свободы на родине, многие за жалкие гроши продают свой труд иностранцам добровольно.
В конце 2006 года министр труда и социальной политики Михаил Папиев сделал несколько признаний читателям газеты «Зеркало недели». По его словам, в 2001 году черта бедности составляла в нашей стране 175 гривен, а уровень бедности – 27,2%. В 2005 году черта была установлена уже на отметке 365 гривен, а уровень бедности при этом составлял 27,1%. Показательно, что эти данные подаются как… положительные. При этом даже по официальной статистике уровень бедности несколько лет практически не снижался!
Не скрывал М. Папиев и того, что в Украине бедность – острая проблема и для людей работающих. Например, на середину 2006 года 814 тысячам граждан Украины была начислена зарплата ниже минимальной, установленной законодательством, а зарплаты 2,76 миллионов человек были меньше прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Говоря проще, люди, отдавая все силы работе, вынуждены перебиваться с хлеба на воду, не позволяя себе приобрести самое необходимое.
Следующая цитата из интервью министра и вовсе не нуждается в комментариях: «Стыдно становится за Украину перед представителями африканских стран, которые на конференциях Международной организации труда спрашивают у меня, почему в европейской стране есть люди, которые находятся в худшей ситуации, чем рабы. Ведь в Украине более 300 тысяч граждан вообще не получают денег за свой труд».
Отметим, что если в период первого премьерства Виктора Януковича можно было говорить хотя бы о слабо намечающейся тенденции роста уровня жизни граждан Украины, то после последующего прихода к власти оранжевых даже призрачная надежда на улучшение ситуации была окончательно похоронена.
Сегодня ждать возрождения экономики и улучшения материального положения людей и вовсе не приходится. Цены на энергоносители становятся для нас непомерными, инвесторы не имеют к стране должного интереса из-за
- Разлом - Николай Песоцкий - Прочая документальная литература / Публицистика
- Подсознательный бог: Психотеpапия и pелигия - Виктор Эмиль Франкл - Психология / Публицистика
- Так был ли в действительности холокост? - Алексей Игнатьев - Публицистика
- Нам нужна… революция - Александр Глазунов - Публицистика
- Черная дыра, или Страна, которая выбрала Януковича - Татьяна Петрова - Публицистика
- Черная дыра, или Страна, которая выбрала Януковича - Татьяна Петрова - Публицистика
- От пред-верия к вере. Статьи на христианские темы - Виктор Кротов - Публицистика
- Украденная Россия. Использует ли Путин опыт Сталина и Берии? - Сергей Кремлев - Публицистика
- Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны - Никита Данюк - Политика / Публицистика
- От Сталина до Путина. Зигзаги истории - Николай Анисин - Публицистика