Советский Союз: мифы и реальность - Игорь Станиславович Прокопенко

брошюру с контрпропагандой. Название брошюры – «Фальсификаторы истории» – стало нарицательным и спустя полвека обратилось против авторов – идеологов коммунизма. У нас практически вся история была фальсифицирована, включая даже часть нашей древней истории, в соответствии с пожеланиями и историческими симпатиями вождя, не говоря уже о советской истории. Она была абсолютно мифологизирована.

История XX века в школьных учебниках Латвии, Литвы и Эстонии имеет свою версию. Вот как рассуждают на уроке современные прибалтийские школьники:

– Что могло бы случиться, если Литва была бы оккупирована Германией?

– Говорили бы по-немецки.

– А я думаю, что экономика Литвы достигла бы уровня Дании, Голландии. Было бы лучше.

Во время Второй мировой войны страны Балтии намеревались стать независимыми от Союза. Одним из пунктов достижения этой цели стало построение строго национального государства. И идеология нацизма была воспринята ими благосклонно.

В Риге в 1942 году проходили парады борцов за независимость Латвии. Под эсэсовскими знаменами латыши присягали на верность Гитлеру. Символ свободы Латвии – фашистская свастика.

Цитата из литовского учебника «История новейшего времени»:

«В стране действовали подпольные организации, которые завязали связи с созданной в ноябре 1940 г. в Берлине организацией сопротивления – Фронтом литовских активистов (ФЛА) (LAF). Все надежды на освобождение руководство ФЛА связывало с будущей войной между СССР и Германией.

Когда германская армия вошла в Ригу, в ее ряды пожелали вступить добровольцы-латыши, желавшие участвовать в борьбе против большевиков. Были созданы латышские полицейские подразделения, которые первоначально предназначались для поддержания порядка».

Однако чем впоследствии занимались латышские полицейские, не уточняется. Есть факты, о которых в латышских учебниках истории – ни слова. На территории Латвии был детский концлагерь Саласпилс. Почему-то сегодня забыто это место, и туда не водят ни туристов, ни детей.

Солдаты 21-го латышского полицейского батальона расстреливали лиепайских евреев в Шкедских дюнах, а каратели из 18-го батальона казнили евреев в Белоруссии. Подобным же образом латышские эсэсовцы проявили себя на территории Польши, Литвы, Псковской и Смоленской областей.

Еще одна цитата из латвийского учебника по новейшей истории, автор Юрис Фрейбергс:

«К началу 1943 года Гитлер издал приказ о формировании добровольческого латышского легиона СС в составе немецкого войскового формирования Ваффен СС. Многие патриоты Латвии надеялись, что такая хорошо вооруженная 100-тысячная армия смогла бы стать основой латвийской армии и позднее участвовать в восстановлении Латвийского государства. Особенно на заключительном этапе войны наиболее распространенным было мнение, что Германия капитулирует, Советский Союз будет ослаблен и с помощью Запада небольшие государства будут восстановлены».

1 января 1990 года в Риге открылась историческая выставка. Она называлась «Латвия между двумя войнами» и охватывала период с конца Первой мировой войны до начала Второй, там впервые в полный голос говорилось о том, что Советская армия – это армия оккупантов.

Посетить эту выставку были обязаны дети из всех школ Риги и ближайших городов. Латышским школьникам рассказывали о том, что в их стране якобы была собственная армия. Действительно, у Латвии была своя авиация – пять аэропланов! У Латвии был свой флот – несколько кораблей сторожевой охраны и береговые корабли!

А роли Советского Союза во Второй мировой войне в прибалтийских учебниках истории отведена всего пара страниц. А ведь существует документальная хроника, которую нынешняя прибалтийская молодежь никогда не видела, на ее кадрах рижане с цветами встречают Красную армию. В эти минуты люди вряд ли думают о том, что опять пришли оккупанты. В данный момент для них важно другое – ненавистная фашистская власть кончилась и от нее их освободил советский солдат. Это тоже факт, который вычеркнут из официальной истории.

Они целиком отрезали целый пласт своей истории, когда жили вместе с Россией, вместе с Советским Союзом, и отрезали целый пласт населения своей страны – и эстонского, и латышского, которое в то время объективно видело в Советском Союзе поддержку и пример лучшей жизни.

И самое главное – сегодня в Прибалтике предпочитают не помнить, что в частях Красной армии вместе с русскими против фашистов воевали сами же латыши, литовцы и эстонцы.

Однако вместе с освобождением от фашизма сталинский режим принес в страны Балтии репрессии и коллективизацию. Об этом прибалтийские школьники знают так же хорошо, как и русские.

Единственное событие, которое почти одинаково подается в российских и прибалтийских учебниках истории, – пакт Молотова – Риббентропа, временный союз Сталина с Гитлером и секретный протокол к нему, разделивший сферы влияния двух держав в Европе.

«Итак, какие две причины побудили Сталина подписать договор о ненападении?

– Он знал о мощи Германии, хотел избежать войны.

– А что Сталину еще было обещано?

– Восточная Европа.

– Какое место здесь занимает Литва?

– Территория Литвы отошла бы Сталину после подписания пакта Молотова – Риббентропа».

Однако тональность этого события задана по-разному. Вот выдержка из российского школьного учебника по истории, довольно нейтральная фраза:

«Пакт о ненападении, подписанный СССР и Германией, предполагал, что они не будут участвовать во враждебных друг другу союзах. Таким образом, Гитлер мог быть уверен, что с началом военных действий в Европе СССР не окажется на стороне противников Германии. В дополнение к пакту между СССР и Германией был подписан секретный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе».

А вот уже цитата из эстонского учебника:

«Почему разгорелась новая мировая война? Для продвижения на Запад Советский Союз был готов применить военную силу. Пакт Молотова – Риббентропа превратил Советский Союз и Германию во временных союзников. Теперь они могли начать завоевание других стран Европы, не боясь Великобритании и Франции».

Похоже, здесь СССР подан как агрессор, только и мечтающий присоединить к себе Прибалтику.

Однако даже в таких учебниках истории встречается понимание, что все-таки присоединение к Советскому Союзу на любых условиях было лучше, чем немецкая оккупация.

По донесениям советской разведки, население Прибалтики было готово добровольно войти в состав Союза. Тем более что вместо прямого вторжения Москва заключила со странами Балтии договоры о военном сотрудничестве. Лишь затем в этом регионе были размещены войска численностью 70 тысяч человек сроком на два года.

«Аннексия Литвы осуществлялась, создавая впечатление правомерности. Позднее в состав Правительства были включены коммунисты. С ними (советской администрацией) сотрудничало немалое число уважаемых и известных людей в стране», – читаем в новом литовском учебнике.

Завоевание Гитлером Прибалтики для СССР означало бы скорейшее продвижение к основным городам. Для Европы – удар с нового фронта. К июню 1941 года к границам была стянута многочисленная группировка немецких войск.

Необходимо было что-то делать, чтобы отвести эту угрозу. Альтернативой был только ввод в страны Балтии подразделений Красной армии. Советская разведка докладывала, что ни одно