Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин

причине, полагает он, спартанцы позднее отвергнут даже предложение Мегабиза, сулившего им деньги за вторжение в Аттику.

1029

Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 123–124; см. также: Green P. Op. cit. Р. 155, n. 314.

1030

Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 124; см. также: Develin R. Op. cit. P. 75.

1031

Holladay A.J. Op. cit. P. 55.

1032

Диодор называет Никомеда сыном Клеомена, тогда как Фукидид – сыном Клеомброта (комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 156, n. 318).

1033

Schreiner J.H. Op. cit. Р. 75 ff.

1034

Sealey R. A History of the Greek City-States… P. 270.

1035

Holladay A.J. Op. cit. P. 59, n. 32; Schreiner J.H. Op. cit. Р. 83. Претензии Танагры на лидерство, по мнению Дж. Шрайнера, находят подтверждение в нумизматическом материале.

1036

Мы благодарим П. Родса, обратившего наше внимание на этот факт.

1037

Э. Бэдиан сомневается в историчности сообщаемых Фукидидом фактов (Badian E. From Plataea to Potidaea. Baltimore; L.: Johns Hopkins University Press, 1993. P. 213). А для С. Хорнблауера это сообщение служит подтверждением наличия антидемократических настроений в Афинах (Hornblower S. A Commentary on Thucydides. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press, 1991. Р. 170–171).

1038

Develin R. Op. cit. Р. 75.

1039

См. также: Goušchin V. Aristocracy in Democratic Athens. Deformation and/or Adaptation // Deformations and Crises of Ancient Civil Communities / ed. by V. Gouschin, P.J. Rhodes. Stuttgart: Steiner, 2015. P. 57.

1040

Cм. также: Connor W.R. Op. cit. P. 60, n. 44. Возможно, этот Евтипп был архонтом в 461 г. до н. э. – в год изгнания Кимона из Афин (Develin R. Op. cit. P. 73); Goušchin V. Aristocracy in Democratic Athens… P. 57, n. 72.

1041

Sealey R. A History of the Greek City-States… Р. 275.

1042

Р. Девелин лишь предполагает, что Перикл в этот год также мог быть избран стратегом (Develin R. Op. cit. Р. 76).

1043

Green P. Op. cit. Р. 158, n. 323. Мы не можем разделить мнение И.Е. Сурикова, который полагает, что Кимон был возвращен из ссылки в 457 г. до н. э. (Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 137). Этому противоречит целый ряд фактов. Чаще всего возвращение Кимона связывается не с поражением у Танагры, а с египетской катастрофой (см., например: Plut. Per. 10).

1044

Holladay A.J. Op. cit. Р. 60. По этой причине, полагает он, спартанцы позднее отвергнут даже предложение Мегабиза, сулившего им деньги за вторжение в Аттику.

1045

Kagan D. Pericles of Athens and the Birth of Democracy. N.Y.: Free Press, 1991. Р. 77.

1046

Гущин В.Р. Архидам и начало Пелопоннесской войны // Исседон. Т. 1. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2002. С. 53–62.

1047

Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 127.

1048

Этот рассказ раскрывает механизм набора воинов «по каталогу» (ek katalogou). Надо думать, что в ходе подобного набора первыми должны были выступать представители высших классов солоновской классификации. Об особенностях военного набора в Афинах см.: Christ M. Conscription of hoplites in Classical Athens // CQ. 2001. Vol. 51. Nо. 2. P. 398–422.

1049

См. также: Podlecki A.J. Pericles and His Circle. L.: Routledge, 1998. Р. 58.

1050

Podlecki A.J. Pericles and His Circle… Р. 58.

1051

Д. Льюис склонен доверять сообщению и датировке Диодора (Lewis D.M. Selected Papers… Р. 20).

1052

Комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 146, n. 287. В.М. Строгецкий считает, что посольство прибыло в Лакедемон незадолго до битвы у Танагры (Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 129). Не исключено также, что спартанцы все же взяли деньги. Судя по сообщениям афинских ораторов, их привез в Лакедемон некий Артмий из Зелеи, за что он подвергся атимии в Афинах (Dem. IX. 41; XIX. 271; Aesch. III. 258).

1053

Hornblower S. The Greek World. 479–323 B.C. L.: Routledge, 2002. P. 97.

1054

Судя по сообщению Диодора, экспедиция Перикла была успешной, несмотря на неудачную попытку взятия Эниад (комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 169, n. 362).

1055

Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 129. На сей счет высказываются и другие суждения. Не исключено, что большая часть афинского флота успела вернуться на родину. Если это так, то масштабы катастрофы сильно преувеличены (анализ см.: Meiggs R. The Athenian Empire… Р. 105 ff.).

1056

Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 131–132. По словам Диодора, казна будет передана в распоряжение Перикла (Diod. XII. 38. 2). Cм. также: Samons L. Empire of the Owl: Athenian Imperial Finance. Stuttgart: Steiner, 2000. Р. 92 ff.

1057

Meiggs R. The Athenian Empire… P. 126, комментарии см.: Green P. Op. cit. P. 180, n. 12.

1058

Комментарии и обсуждение вопроса о Каллиевом мире см.: Meiggs R. The Athenian Empire… Р. 129 ff.; Badian E. The Peace of Callias // JHS. 1987. Vol. 107; Green P. Op. cit. P. 182–184.

1059

Meiggs R. The Athenian Empire… P. 152 ff.; Sealey R. A History of the Greek City-States… Р. 282 ff. Возможно, именно с этими событиями связан так называемый кризис 450/49 или 449/8 г. до н. э. Судя по имеющимся в нашем распоряжении источникам, в этот год союзники афинян не выплатили полагающийся с них взнос – форос (Meiggs R. The Athenian Empire… P. 158, 163; Sealey