Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

всего 3 прозаических («Дипломат» Дж. Олдриджа; «Перемены в Лицзячжуане» Чжао Шули и «Люди на перепутье» М. Пуймановой) и 2 драматических («Боевое крещение» Э. Урбана и «Рассказ о Турции» Н. Хикмета) произведения.

Заседание счетной комиссии, куда вошли Д. А. Шмаринов (председатель), А. Т. Венцлова, М. А. Ибрагимов, С. Ишантураева, Б. М. Кербабаев, А. Г. Новиков и А. Я. Штогаренко, прошло 28 февраля 1953 года. Результаты голосования оказались следующими[1863].

а. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРОЗА

Премии ВТОРОЙ степени

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Не получили большинства голосов следующие кандидатуры:

б. ПОЭЗИЯ

Премии ВТОРОЙ степени

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Кроме того, сверх числа установленных премий, большинство голосов на премию ТРЕТЬЕЙ степени получила кандидатура

в. ДРАМАТУРГИЯ

Премию ВТОРОЙ степени

Премию ТРЕТЬЕЙ степени

г. ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА И ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Тогда же голосовались иностранные кандидаты на Сталинские премии по литературе[1864]:

ПО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЕ

Премии ВТОРОЙ степени

ПО ДРАМАТУРГИИ

Премии ВТОРОЙ степени

2 марта 1953 года состоялось заключительное заседание Комитета, посвященное утверждению результатов голосования по кандидатурам. 3 марта Кружков предварительно представил в правительство на имя Маленкова аннотации[1865] на произведения, выдвинутые Комитетом, хотя из самого Комитета документы к Сталину еще не поступили. И не поступят. Предоставление документации (протокола заключительного заседания[1866], проекта постановления[1867] и дополнительного списка[1868]) в Президиум ЦК КПСС будет задержано непредвиденными обстоятельствами. Фадеев и Кеменов направят на имя Маленкова всю необходимую информацию о результатах состоявшихся обсуждений, сопроводив ее докладной запиской, лишь 11 марта 1953 года (в секретариат Маленкова документы поступят неделей позже, 18 марта[1869]). Этот же набор документов будет разослан членам Президиума ЦК.

Ил. 51. [Список адресатов документации Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы], 11 марта 1953 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 2. Ед. хр. 13. Л. 4.

К 18 марта Кружков подготовил справку Отдела художественной литературы и искусства ЦК КПСС[1870], которую отправил Маленкову и Суханову. Больше всего правок было внесено в список кандидатов по разделу художественной прозы: вместо второй степени Пришвину рекомендовалось присудить премию третьей степени и не за первый том «Избранных произведений», а за «Кладовую солнца» и «Заполярный мед»; Кочетову за роман «Журбины» вместо премии второй степени предлагалось присудить премию первой степени; также Отдел рекомендовал не премировать Катаева за переработанный роман; вносилась и дополнительная рекомендация наградить Бубеннова за вторую часть «Белой березы» второй премией. По разделу поэзии правки касались списка лауреатов третьей степени: рекомендовалось исключить из перечня кандидатов Боряна, Тушнову и Панченко. По разделу драматургии Якобсону за пьесы «Шакалы»[1871] и «Ангел-хранитель из Небраски» вместо второй премии рекомендовалось присудить премию первой степени. Последний правкой было исключение кандидатуры Ермилова из списка лауреатов по разделу литературной критики и искусствоведения. Эти тщательные приготовления говорили о том, что в правительстве всерьез задумывались над тем, как поступить с предоставленной документацией. Маленков, по опыту прошлого года хорошо осведомленный о процедуре совещаний в Политбюро по вопросу о присуждении премий, сперва решил провести традиционную встречу и все же присудить премии за 1952 год. Об этом также свидетельствует и проект списка приглашенных на это заседание, провести которое планировалось 18 марта 1953 года.

Ил. 52. Проект списка приглашенных на заседание по вопросу о присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области литературы и искусства за 1952 год, 18 марта 1953 г. // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 34. Л. 158.

Однако если верить весьма точным в фактическом отношении мемуарам Константина Симонова, который в этом списке значился, планируемое заседание не состоялось. С середины марта 1953 года соцреалистическая культура, пусть и на непродолжительное время, попросту перестала существовать как объект государственной политики. Ожесточенное противостояние между министром внутренних дел Берией и председателем Совета Министров Маленковым продлилось вплоть до конца июня 1953 года, когда внутрипартийная борьба переросла в показательную политическую кампанию[1872], увенчавшуюся расстрелом Берии 23 декабря 1953 года. К концу лета вопросы об управлении сферой пропаганды, определении модусов идеологического регулирования и организации культурной политики вновь оказались в центре внимания «коллективного руководства» при формальном лидерстве Маленкова. Именно поэтому 1 августа 1953 года состоялось заседание президиума Комитета по Сталинским премиям, на котором присутствовали И. Большаков, В. Кеменов, А. Попов, К. Симонов, Н. Тихонов, Т. Хренников и С. Чернышев[1873]. На этом пленуме состоялся пересмотр ранее сформированного лауреатского списка, при котором частично были учтены рекомендации Отдела художественной литературы и искусства ЦК КПСС. Список существенно поредел. Очевидно, эксперты предполагали сценарий совместного присуждения премий за 1953–1954 годы, поэтому готовили лауреатский перечень для последующего включения в него новых претендентов. К 17 августа по распоряжению министра культуры Пономаренко в министерстве подготовили и разослали Маленкову и Хрущеву перечень своих рекомендаций о присуждении Сталинских премий за работы 1952 года, в котором опротестовали некоторые решения Комитета.

В частности, предлагалось не присуждать Сталинские премии иностранным авторам, а также В. Катаеву по причине «недостаточной» переработки ранее раскритикованного романа, Г. Севунцу, Н. Дубову и М. Лынькову. По разделу поэзии премий хотели лишить И. Абашидзе за «националистические ошибки» в стихах из сборника «Песня жатвы» и В. Луговского по причине «заурядности» его произведений. Не были восприняты как научные и книги Жидкова и Ермилова, числившиеся по разделу литературной критики (!) и искусствоведения.

Ил. 53–54. [Замечания Министерства культуры СССР на предложения Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы], 17 марта 1953 г. // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 37. Л. 138–139.

11 декабря 1953 года Президиум ЦК поручил Поспелову принять меры в связи с подготовкой к присуждению Сталинских премий за двухлетний период[1874]. Через неделю, 18 декабря, Поспелов отправил Маленкову и Хрущеву докладную записку, содержавшую предложения руководителей Комитетов о порядке присуждения премий:

Предусматривается, что рассмотрения работ, выдвинутых на премии, будет окончено к 15 апреля 1954 года. Намечается установить сроки выдвижения кандидатов на Сталинские премии по науке изобретательству до 15 февраля 1954 г., а по искусству и литературе, в связи