Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Простота и удобство этого рычага были настолько очевидными, что спустя долгое время после того, как арбалеты были сняты с вооружения, он еще долго применялся для натягивания стальных луков небольших арбалетов, используемых для охоты или стрельбы по мишени (в последнем случае — до конца XVIII в.).
На рис. 43 изображен малый охотничий арбалет XVII в., натягиваемый «козьей ножкой». Из этих рисунков понятно, как конный арбалетчик держал арбалет и действовал рычагом. При натягивании лука он продевал левую руку через поводья или (если его лошадь была спокойной и хорошо обученной) просто надевал поводья на высокую луку седла.
К арбалету и рычагу прикреплялись небольшие кольца, за которые их можно было привешивать к крючкам на седле арбалетчика.
Механизм рычага в форме козьей ноги (рис. 44)I. Рукоятка, вид сверху и сбоку. Длина рукоятки 10 дюймов (25,4 см). Ее ширина равна3/4 дюйма (1,9 см) в самой широкой части А и суживается от 1/4 дюйма (0,63 см) на своем шарнирном конце В до 3/16 дюйма (0,48 см) вблизи узкого конца С.
II. Вилка, вид сверху и сбоку. А — шарнир, на котором подвешивается рычаг. В — шарнир, на котором качается захватывающая система с когтями. Диаметр обоих шарниров равен 1/4 дюйма (0,63 см). Расстояние между этими шарнирами составляет 2'/2 дюйма (6,35 см).
Изогнутые детали, или зубья вилки, длиной 63/4 дюйма (17,2 см) каждая, от шарнира В до острий зубьев С-С.
Боковые зубья этой вилки отстоят друг от друга на расстояние 11/2 дюйма (3,81 см)[69], а их толщина составляет 3/16 дюйма (0,48 см). Начиная от изгиба вилки на отрезке от А до В ее боковые зубья имеют ширину 1/4 дюйма (1,9 см) и постепенно сужаются до ширины 3/16 дюйма (0,48 см) на остриях С-С
III. Захватывающая система с когтями, вид сверху и сбоку. Эта часть рычага свободно качается на шарнире В.
Боковые когти захватывающей системы имеют длину 23/4 дюйма (7 см) и ширину 3/8 дюйма (0,95 см). От точки D до точки £ они имеют толщину 3/8, дюйма (0,95 см), от Е до F их толщина составляет 3/16 дюйма (0,48 см). Когти отстоят между собой на расстояние 15/8 дюйма (4,14 см). Когти соединены плоской перемычкой G шириной 1/2, дюйма (1,27 см) и толщиной 1/8 дюйма (0,32 см).
Способ применения рычага в форме козьей ноги (рис. 43)Зацепить когти рычага за центр тетивы лука; при этом когти расположены по обе стороны от ложа, что ясно видно на рисунке.
Расположить зубья вилки на верхней части ложа, чтобы их концы упирались в поперечный железный штифт (толщиной '/2 дюйма (1,27 см), который выступает на 3/4 дюйма (1,9 см) из обеих противоположных сторон ложа ниже защелки замка (рис. 43, Г).
[Иногда на выступающие концы штифта надевают маленькие вращающиеся хомутики, способствующие скольжению вилки вниз после нажатия на рукоятку рычага.]
Арбалет поддерживается в горизонтальном положении левой рукой, наплечный конец ложа арбалета упирается в переднюю часть правого бедра. Правой рукой потянуть рукоятку рычага к себе (рис. 43, // и рис. 97).
Действие рычага, полученное от вилки после оттягивания рукоятки назад, дает возможность плавно и быстро натянуть тетиву лука до защелки замка.
Рис. 43, /. Рычаг установлен на ложе и на тетиве и готов для натягивания тетивы на защелку замка.
Рис. 43, //. Тетива лука натянута на защелку замка путем оттягивания рукоятки рычага назад. Теперь тетива не оказывает давления на рычаг, он свободен, и его можно снять с ложа арбалета, подняв вверх. Когда рычагом не пользуются, рукоятку отводят назад и укладывают между сторонами вилки.
Рычаг в форме козьей ноги, описанный мной, был приспособлен для малого арбалета, которым были вооружены конные солдаты, а также для легких арбалетов, применявшихся на охоте или для стрельбы по мишеням.
Пехота, однако, была вооружена более мощными арбалетами, чем конница. Рычаги в форме козьей ноги для таких арбалетов также были большими, позволявшими натягивать более тугие луки.
Такой арбалет можно было натянуть, только опирая его ложем о землю, а затем с силой натягивая вниз рукоятку рычага правой рукой, одновременно захватывая левой массивное металлическое кольцо, прикрепленное к переднему концу ложа арбалета. На рис. 45 изображен арбалет, натягиваемый таким образом с помощью «козьей ножки».
В этих арбалетах, находившихся на вооружении пехоты, использовался рычаг, соизмеримый по толщине с мощностью натягиваемого лука. Все детали этого рычага были на одну треть длиннее деталей рычага, изображенных на рис. 44. Соответственно он был более мощным.
Я должен добавить, что, хотя эти тяжелые арбалеты и были мощны и эффективны в бою, они намного уступали по дальнобойности и пробивной силе арбалетам, которые не могли быть натянуты посредством «козьей ножки». Последним требовались для натяжения ворот или зубчатая рейка.
Глава XVIII
БОЕВОЙ И ОХОТНИЧИЙ АРБАЛЕТ XV В. С ТОЛСТЫМ СТАЛЬНЫМ ЛУКОМ, НАТЯГИВАЕМЫМ ВОРОТОМ И ВЕРЕВКАМИ, СТРЕЛЯЮЩИЙ СТРЕЛОЙ
Нельзя с точностью сказать, когда впервые в военных действиях был применен усовершенствованный арбалет, получивший большое распространение в европейских странах в XV в.
Об этом мощном арбалете, оснащенном толстым и широким стальным луком, натягиваемым с помощью ворота[70], впервые упоминается в военных реляциях о сражениях и осадах, имевших место незадолго до наступления последней четверти XIV в.[71] Однако весьма вероятно, что арбалеты, оснащенные стальными луками, появились на вооружении вскоре после битвы при Креси (1346 г.). Правда, тогдашние стальные луки были относительно малыми и слабыми, поэтому для их натягивания могли применяться ремень и блок, коготь, подвешивавшийся к поясному ремню, или рычаг в форме козьей ноги.
Небольшие арбалеты, снабженные стальными луками, носили на перевязи за спиной или подвешивали к кавалерийскому седлу.
Большой боевой арбалет был слишком громоздким, чтобы его мог носить пеший или конный воин. Лук такого арбалета был слишком тугим, и его нельзя было натянуть ни одним приспособлением, кроме тяжелого ворота. Такой способ натягивания тетивы лука совершенно неприемлем для конного воина.
Этот арбалет с воротом, массивным стальным луком, стременем, металлическими накладками для лука, клиньями, длинным спусковым механизмом и кольцевой гайкой для закрепления натянутой тетивы не претерпел никаких видимых изменений со времени его появления до полного снятия с вооружения в конце XV в.
Охотничий арбалет, применявшийся для охоты на оленя и других животных с помощью отравленных стрел, почти что в течение всего столетия сохранял ту же форму и механизм — отличаясь только меньшими размерами, — что и большой боевой арбалет.
Поскольку этот арбалет, натягивавшийся с помощью ворота, долго находил широкое применение для охоты и боевых действий и часто встречается в музеях и на картинах, я выбрал его для подробного описания как наиболее интересное оружие этой разновидности.
Глава XIX
КОНСТРУКЦИЯ МОЩНОГО АРБАЛЕТА, ИСПОЛЬЗОВАВШЕГОСЯ ДЛЯ ОХОТЫ НА ОЛЕНЯ, С ТЯЖЕЛОЙ НЕОТРАВЛЕННОЙ СТРЕЛОЙ В XV В
То же самое оружие, несколько большего размера, применялось в военных действиях с 1370-го по 1490 г. — иными словами, до того времени, когда боевые арбалеты были полностью вытеснены ружьями.
A. Отверстие для приема стального лука. Глубина этого отверстия точно совпадает с шириной лука в его центре. В данном случае длина отверстия 2 дюйма (5,08 см), а глубина — 15/8 дюйма (4,14 см).
Как видно на рисунке, это отверстие направлено вверх, чтобы обеспечить луку небольшой наклон, который вместе с изгибом концов лука вверх дает возможность тетиве скользить без трения вдоль желоба на верхней плоскости ложа, в который вставляется стрела.
B. Продолговатое отверстие. Длина 13/4 дюйма (4,44 см), ширина 1/2 дюйма (1,27 см). В него вставляют металлические клинья (рис. 62, 63), прочно прикрепляющие лук к ложу.
Расстояние между этим отверстием и отверстием для лука в точке А равно 3 дюймам (7,62 см).
С. Углубление, вырезанное поперек ложа, в которое вставляется вращающаяся гайка с муфтой (рис. 53).
Размеры ложаПолная длина, от D до F, 3 фута (91,5 см).
- Огнестрельное оружие Дикого Запада - Чарльз Чейпел - Военная история / История / Справочники
- Конница на войне: История кавалерии с древнейших времен до эпохи Наполеоновских войн - Валентин Тараторин - Военная история
- Прохоровка. Без грифа секретности - Лев Николаевич Лопуховский - Военная документалистика / Военная история
- Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий - Андрей Гущин - Военная история
- «Странная война» в Черном море (август-октябрь 1914 года) - Денис Козлов - Военная история
- Вторжение - Сергей Ченнык - Военная история
- Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918) - Алексей Юрьевич Лашков - Военная документалистика / Военная история
- 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной армии. Октябрь-декабрь 1941 - Владимир Афанасенко - Военная история
- Блицкриг в Европе, 1939-1940. Польша - Б. Лозовский - Военная история
- Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика - Федор Синицын - Военная история