Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Жизнь на полулегальном положении становилась все труднее и опаснее. Хелене Хольцман всегда носила с собой яд, чтобы не попасть живой в руки немецких и литовских убийц. После поражения немцев в Сталинграде, однако, вновь забрезжила надежда, потому что выход, выживание опять показались возможными. Однако весной 1944 года немцы снова начали массовые убийства. В конце марта 1944 года они собрали всех детей и стариков в гетто и расстреляли их, 1300 человек. «Затем началось ужасающее действо, – пишет об этом Хелене Хольцман. – Детей забирали. Дом за домом обходили немецкие полицейские в сопровождении украинцев. <…> Всех детей до двенадцати лет хватали и грузили на грузовики. Они заставляли матерей самих отнести самых малышей к машинам. Большие полицейские собаки обнюхивали квартиры, полы, сараи. Они были обучены притаскивать детей с собой. Женщин, которые отказывались отдавать своих детей, толпились вокруг грузовиков и пытались вытащить их [детей] обратно, избивали, некоторых расстреливали. Многие родители хотели умереть вместе со своими детьми: „Вы, свиньи, все равно должны работать. Прочь отсюда“. Детей вытаскивали из кроватей и полностью раздевали. Их так грубо бросали в машины, что многие были серьезно ранены. Они жалобно кричали, а те, кто постарше, пытались убежать. В разгар этого неописуемого бедствия из машин доносилась громкая, шумная музыка по радио. Мир еще никогда не видел такого вероломного цинизма <…>»[3].
В начале июля 1944 года Красная армия подошла ближе. И снова немцы наводят ужас на город: гетто в Каунасе, которое к этому времени эсэсовцы превратили в концентрационный лагерь, было ликвидировано. Оставшиеся жители были перевезены в Дахау и Штутхоф. 1 августа Красная армия вошла в город. В Каунасе война была закончена. Хелене Хольцман и ее дочь выжили. Из 200 тысяч евреев Литвы только около 9 тысяч дожили до конца войны.
КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ
Германская оккупационная политика сильно отличалась в разных странах Европы в зависимости от того, управлялась ли страна германским военным командованием, как в Бельгии и северной Франции, или гражданской администрацией, во главе которой стояла партия, как в отдельных регионах Советского Союза, в Генерал-губернаторстве или даже в Нидерландах. Комплексной системы оккупационной администрации не существовало, решения принимались от случая к случаю и во многом спонтанно. Различия между Западом и Востоком были очевидны: оккупационная практика была более жесткой или мягкой в зависимости от расовой политической классификации и культурной оценки населения. Однако стремление подвергнуть на соответствующей территории как можно большее число евреев гонениям и тем или иным, не оговоренным поначалу способом заставить их исчезнуть имело одинаково высокий приоритет во всех оккупированных странах.
Германская оккупация преследовала три отчасти противоречившие друг другу цели: во-первых, военная и полицейская охрана страны или района с минимальными затратами сил, в большинстве стран с помощью местной администрации, которая перенимала большую часть административных задач. Во-вторых, максимальная экономическая эксплуатация территории во благо рейха. В-третьих, выявление и экспроприация, а в конечном счете депортация и уничтожение евреев соответствующей страны. Это не обязательно подразумевало передачу власти движению или партии, связанной с национал-социализмом. Гитлер, как и многие другие ведущие германские оккупационные чиновники и офицеры, четко понимал, что власть Германии основана только на силе, а коллаборационисты в оккупированных странах были в меньшинстве. В случае отступления Германии они подвергнутся гневу своих соотечественников, что заставляло их быть послушными. В Дании, например, Гитлер заявил, что необходимо создать «марионеточное правительство», которое должно постоянно помнить, что его «повесят на ближайшем фонарном столбе, если немецкие войска уйдут»[4].
В Польше и Советском Союзе почти полностью отказались от коллаборационистской администрации на уровне выше муниципального. Здесь, в отличие от остальной Европы, интерес Германии был направлен в первую очередь на создание колониального тыла, из которого можно было бы изгнать большинство коренного населения и поселить в нем германские семьи. Даже в тех регионах Советского Союза, где, по крайней мере в начале войны, наблюдалась определенная готовность к сотрудничеству как среди населения, так и среди элиты, например в странах Балтии или в некоторых районах Украины, германские власти отвергали местное политическое самоуправление. Даже на будущее создание российского или украинского правительства также не предусматривалось.
В отличие от войны на Восточном фронте, генералы вермахта считали ведение Германией войны на Западе «справедливым» и соответствующим нормам военного права. В этих категориях осмыслялась и германская оккупационная политика, тем более что численность войск, размещенных в странах Западной и Северной Европы, вскоре была сокращена и состояла в основном из пожилых солдат. Среди военнослужащих вермахта считалось чистой удачей попасть на службу в Нидерланды, Данию, Норвегию или, превыше всего, во Францию. Мало того что жизнь здесь долгое время была почти «мирной» – театры и кинотеатры были открыты и активно посещались, продукты питания и даже предметы роскоши были доступны в больших количествах и, благодаря системе продовольственных карточек, по карману даже простым солдатам, – так еще и воздушные налеты, которые все больше портили жизнь в Германии, здесь были редки или вовсе неизвестны.
Франция после победы летом 1940 года была разделена. В северной половине и на побережье правил германский «военачальник во Франции». На юге страны было создано французское правительство во главе с героем Первой мировой войны маршалом Петеном, базировавшееся в Виши и сотрудничавшее с немцами. Военачальником с октября 1940 года был генерал Отто фон Штюльпнагель – типичный представитель прусского военного сословия, консервативный и корректный в узких рамках своего мировоззрения. В Париже только около 200, а во всей оккупационной зоне менее 1000 немецких офицеров и военных чиновников контролировали французскую администрацию, управлявшую страной под германским надзором[5].
Для большинства офицеров и чиновников германской военной администрации, расквартированных в парижском отеле «Мажестик», победа Германии над Францией была чем-то вроде завершения недавней германской истории. Их политическое мировоззрение характеризовалось установкой на социальное превосходство армии, яростным национализмом и ориентацией на авторитарную модель государства и общества. Во внешней политике доминировала перспектива гегемонии в Европе и стремление к реваншу за поражение Германии в Первой мировой войне. Восстановление военной мощи Германии после 1933 года и, прежде всего, быстрые победы Германии после 1939 года прочно связали их с Гитлером. В то же время, однако, они стояли на почтительном расстоянии от так называемых «партийцев».
Однако с началом войны против СССР летом 1941 года во Франции также усилилось вооруженное сопротивление немцам, перешедшее
- Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма - Сергей Васильевич Жеребкин - История / Обществознание / Политика / Науки: разное
- Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы. - Александр Владимирович Пыжиков - История
- Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре - Коллектив авторов - История
- Мистические тайны Третьего рейха - Ганс-Ульрих фон Кранц - История
- Рыцарство от древней Германии до Франции XII века - Доминик Бартелеми - История
- Париж от Цезаря до Людовика Святого. Истоки и берега - Морис Дрюон - История
- История омского авиационного колледжа - Юрий Петрович Долгушев - Биографии и Мемуары / Историческая проза
- 100 великих криминальных драм XIX века - Марианна Юрьевна Сорвина - История / Публицистика
- Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде. - Ганс-Ульрих Кранц - История
- Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов - Юрий Георгиевич Фельштинский - Прочая документальная литература / История / Политика