Образование Венецианской колониальной империи - Николай Соколов

938

DHC, N 212.

939

Lenel, Die Vorhersch., p. 16.

940

DHC, N 217.

941

Danduli Chr., col. 244.

942

Эта последняя дата и принимается обычно более поздними историками Венеции. Дата Дарю — 1065 г., — может рассматриваться, как попытка согласовать противоречивые указания Дандоло, поставив вместо второго двадцать второй год догата Контарини (цит. соч., т. I, стр. 126).

943

Laur. de Monacis, op. cit., p. 77.

944

La Dalmazia p. 35.

945

Danduli Chr., ed. cit., col. 244.

946

И. Н. Смирнов. Очерк истор. Хорв. госуд., стр. 62. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}

947

Voinovitsch, op. cit., pp. 340, 341.

948

А. Л. Липовский, Хорватия, стр. 35 и след.

949

MHSM., v. I, pp. 2, 3.

950

Ibid., p. 3.

951

Ibid., p. 4. Quoniam sub tantorum dominorum regimine nos degere atque sub eorundem evigilata cura atque assidua tutela nos persistere congruum atque tuttissimum satis esse cognovimus…

952

Смирнов, Очерк ист. Хорв. госуд., стр. 97.

953

MHSM., v. I, pp. 3, 4, 5. В первый раз, впрочем, этот титул в дошедших до нас грамотах встречается в 1094 г. в грамоте, касающейся Лорео. (Norden. Der vierte Kreuzzug. Anm. 2 und 4. Romanin, Storia, v. I, pp. 392, 393).

954

Thomas Archid. Spalat., op. cit., cap. XVII.

955

Макушев, Исследования, стр. 321.

956

Guilelmus Apuliensis. Gesta Roberti Wiscardi. MGH SS XIV, p. 282.

957

Gfrörer, op. cit., p. 246.

958

RPR, v. VII, pp. 208–240.

959

F. Ughelli. Italia sacra sive de episopis Italiae. 1720; v. V, col. 1072.

960

Ughelli, op. cit., v. V, pp. 9, 10.

961

RPR, v. VII, p. 50. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}

962

Ibid., p. 51.

963

Ibid., pp. 53, 54.

964

Ibid., pp. 19, 55 56. Ughelli, v. V, col. 1115.

965

Ughelli, op. cit., v. V, col. 1080.

966

Thomas Archid. Spalatensis, op. cit., p. 44.

967

Ibid., p. 45.

968

Codex dipl. regni Cr., v. II, p. 131.

969

DHC, N 184, p. 205. Thomas Arch. Sp., op. cit., pp. 50 ss.

970

Thomas Arch. Sp., op. cit., p. 49.

971

Ibid., pp. 50, 51, 52 ss.

972

Л. В. Березин. Хорватия. Славония, Далмация и Военная граница, тт. I–II, СПБ., 1879, т. 1, стр. 427, 428.

973

Schaube, op. cit., p. 41.

974

Anonymi Barensis Annales. Muratori, RIS, v. V, col. 152.

975

Anna Comnena, Alexias, v. I, pp. 50, 58, 69.

976

Danduli Chr., ed. cit., 1. IX, cap. VIII, 6.

977

Anna Comn., op. cit., v. I. pp. 166, 178 ss.

978

При осаде Драча оборону его ведет, между прочим, группа венецианцев (Анна Комнина, т. I, стр. 223), а между тем этот портовый город имел не больше значения для торговых интересов Венеции, чем десятки других.

979

Мы поэтому, только с большими оговорками можем согласиться с акад. Васильевским, который называет Венецию «искренне преданной служительницей Восточной империи» (Труды, т. IV, стр. 26, Союз двух империй).

980

Anna Comnena, v. I, p. 192.

981

Non ignara quidem belli navalis et audax Gens erat haec; illam populosa Venetia misit, Imperii prece, dives opum, diveque virorum… Semper aquis habitant; quas nulla valentior ista Aequoris bellis, ratiumque per aequora ductu. (Guilelmus Apuliensis, op. cit., p. 285).

982

Vir quidem dicens se Michaelem imperatorem fuisse… auxilium sibi dari. Dux eum honorabiliter circa se habens, secum duxit eum usque Salernum. (Romoaldi II Archiepiscopi Salernitani Annales. MGH SS, XIX, p. 408). Anna Comnena, op. cit., v. I, p. 57.

983

Super Constantinopolim ire cupiens. (Rom. Salern. Annales, ed. cit. p. 408).

984

Дата похода определяется различно, и Гфререр, например, называет 1082 г. (цит. соч., стр. 526), ссылаясь на то, что проигранная Алексеем битва происходила в первый год войны и проверка индиктом дает будто бы 1082 год. Это в действительности не так. Анна прямо говорит, что дело было в июне, индикт 4–й, а это не 1082, а 1081–й год (1081 — 312 = 769: 15 = 51 + 4). Император отправился из Константинополя в августе индикта 4–го и стало быть также в 1081 году. (Анна, цит. изд., т. I, стр. 187, 189).

985

Dalmatiae naves honeri dux elegit aptes, Auxilio sibi quas gens miserat ilia petitas. (Op. cit., p. 282).

986

Anna Comn., op. cit. p. 76.

987

Ibid., v. I, pp. 182 ss.

988

Ibid., pp. 188 ss.

989

Malaterra, ed. cit., col. 583 ss.

990

Anna Comnena, op. cit. v. I, p. 195.

991

Ромоальд Салернский насчитывает в войске Алексея 70 тыс. солдат, а в войске Роберта — только 700 рыцарей (Анналы, цит. изд., стр. 410). Первая цифра, вероятно, преувеличена, вторая же очевидно недостоверна, если только Ромоальд не имеет в виду особо квалифицированную часть войска Роберта. Анна и Малатерра (цит. изд., колонна 584) приписывают поражение тому обстоятельству, что не выдержали натиска норманов дружины англо-саксонских «варягов».

992

Анна говорит только о переходе Пьетро Контарини на сторону врагов (т. I, стр. 288). Рассказ о предательстве Контарини, ненавидевшего дожа Доменико, находится у Вильгельма Апулийского (цит. соч., стр. 288 и след.) и писавшего независимо от него Малатерры (цит. изд., колонна 584).

993

Anna Comn., op. cit., v. I, p. 289.

994

Ibid., pp. 227, 228.

995

Анна объясняет поражение Боемунда под Лариссой отчасти изменой некоторых феодалов из норманского стана (Анна, цит. изд., т. I, стр. 243), с которыми Алексею удалось вступить и переговоры. Вильгельм Апулийский объясняет неудачу естественными причинами: продовольственными трудностями, потерею лагеря и т. д. (цит. соч., стр. 290 и след).

996

Guilelmi Ар., op. cit., pp. 289, 299.

997

Danduli Chr., col. 249.

998

Anna Comn., ed. cit., v. I, p. 283. Guilel., op. cit, p. 294.

999

Данлоло в общей форме: Venetis multis occisis et captis… classis fugam arripuit… (Dand. Chr., col. 249), Анна говорит о гибели 13 тыс. венецианцев (цит. соч., т. I, стр. 285).

1000

Anna Comn., v. I, p. 285.

1001

Danduli Chr., col. 249.

1002

Anna Comnena, ed. cit., v. I, p. 285.

1003

Нам думается все-таки, что Гфререр сильно преувеличивает, когда говорит, что Греческая империя в 1082–1085 гг. была спасена Венецией (цит. соч., стр. 555).

1004

Joh. Diac Chr., ed. cit., p. 22, 23.

1005

Thomas Arch. Spal., ed. cit., p. 57. Nee tamen usque ad maritimas regiones pervenit.

1006

Ibid., p. 58. Marco Marulo, ed. cit., p. 309 ss.

1007

DHC., p. 5.

1008

Danduli Chr., 1. IX, cap. X, II.

1009

Сходный взгляд по этому вопросу высказал, вопреки его обычному изложению, Кречмайр (цит. соч., т. I, стр. 220). Матримониальные подробности у Ленеля (Die Vorherrsch. 20).

1010

Codex dipl. regni Cr., v. II, N 4.

1011

Кречмайр дает такую хронологическую схему этих событий: завоевание Сплита — 1103 год, Задара и Трогира — 1108 год, трех островов — Раба, Крка и Цреса — 1111 год (цит. соч., т. I, стр. 220); но этой схеме можно противопоставить несколько других — Лебре (цит. соч., т. I, стр. 293, 294), Капелетти (цит. соч., т. I, стр. 445) и др.