Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В Европе единственным серьезным противником оставалась Британия, сильная флотом, но не сухопутными войсками. Наверняка у Сталина на сей счет были дельные мысли – не зря же он мобилизовал на борьбу с вражьими ВМС орлов Судоплатова? Скорее всего, гордые бритты очень быстро уселись на своем острове, как надутая жаба на лопухе. Да и то ненадолго. А вот военные контингенты союзников в Европе, к тому времени изрядно уменьшившиеся, точно не выстояли бы против вернувшейся «в силах тяжких» Красной армии. В 1950 году только начавшее оформляться НАТО располагало там от силы одной дивизией и разрозненными танковыми частями, ни на что серьезное вообще не годными. К 1956 году эта раковая опухоль разрослась уже до 17 дивизий, на вооружении которых появилась крупнокалиберная (до 280 мм) и реактивная артиллерия, вплоть до управляемых ракет.
Но в 1953-м главнокомандующий войсками Североатлантического бока в Европе американский генерал Мэтью Риджуэй с горечью констатировал: начни русские наступление от Северного фланга до Южного и остановить их будет просто нечем. И ядерное оружие не спасет! Генерал отчего-то был совершенно уверен в том, что его запасы и средства доставки будут моментально уничтожены «не имеющими себе равных русскими диверсионными группами». Эка их Судоплатов запугал-то, однако… Добавим еще один немаловажный фактор – в той же Франции и некоторых других странах НАТО нашим войскам, возможно, и не пришлось бы воевать. Все дело в том, что коммунистическое подполье, созданное во время войны с нацистской Германией, там даже еще толком разоружиться не успело. Подключились бы! И уж точно не на стороне американцев. Не будем забывать – в те годы Европа еще прекрасно осознавала и помнила, КТО именно спас ее от «коричневой чумы», а кто приперся оккупантом на все готовенькое.
Главным же залогом того, что верх в «последнем и решительном» взял бы Советский Союз, несомненно, были миллионы молодых и боеспособных ветеранов, победивших в Великой Отечественной самого страшного врага на Земле. И речь не только о солдатах и младшем комсоставе – генералы и маршалы Победы тоже оставались в строю, готовые к новым боям. А еще – миллионы и миллионы верных союзников нашей страны из коммунистического Китая… Одной из главных проблем в грядущей войне было как раз то, что наши стратегические бомбардировщики не могли в то время достигнуть территории США и нанести удары по ее «жизненным центрам». Не долетали – в самом буквальном смысле слова. Именно в силу этого Сталин придавал такое огромное значение военным приготовлениям на Дальнем Востоке. За Европу-то он был спокоен. А вот достать до Вашингтона и Нью-Йорка вполне смогли бы наши самолеты и ракеты, дислоцированные на Аляске и в Канаде. Ну, понятное дело, для этого означенные регионы нужно было сперва освободить от гнета американских империалистов…
Наверняка Верховный планировал использовать Поднебесную в качестве плацдарма для развития советского контрнаступления в этом регионе, намереваясь вымести оттуда янкесов и их союзников подчистую! Более того – версия о том, что генералиссимус на полном серьезе собирался задействовать колоссальные людские ресурсы Пекина в планировавшемся им «последнем и решительном бое», кажется мне не просто вероятной, а более чем убедительной. Нет, вы только представьте: миллионы китайских товарищей, пусть даже с переданным им СССР трофейными винтовками и снятым с вооружения Советской армией ППШ, хлынувшие через Аляску на территорию Штатов году эдак в 1953-м! А над ними – наши стратегические бомбардировщики и реактивные истребители… Через сколько дней над Белым домом развевались бы два красных флага – с серпом и молотом и с пятью золотыми звездами?
Кончено, любая война – это страшно. Тем более – мировая, которая практически неминуемо происходила бы с более или менее массированным применением ядерного оружия. Жертвы и разрушения были бы велики и неминуемы. С другой стороны… Давайте на мгновение отбросим в сторону эмоции и попытаемся рассуждать с глубоко циничной, практической точки зрения. Тогдашняя атомная война не была бы Апокалипсисом, всеобщей гибелью и уничтожением Земли как планеты. Это сейчас накопленные за десятилетия смертоносные арсеналы способны ввергнуть наш мир в вечную «ядерную зиму» и вообще уничтожить в нем все живое. В 50-е годы на картах появились бы несколько «зон», наподобие нынешнего Чернобыля. И при четком и слаженном действии наших авиации и ПВО на советской территории их вполне могло бы и не быть. Но даже если… Япония же в конце концов не вымерла после Хиросимы и Нагасаки? А тогдашние атомные бомбы недалеко ушли от «Малыша» и «Толстяка». Конечно, смерть людей – это все равно смерть людей. Но сколько людей и целых стран погибло в результате локальных конфликтов, гражданских войн и «цветных революций», устроенных и спровоцированных США и НАТО за последние полсотни лет? Сколько миллионов бывших советских граждан ушли из жизни в результате распада Советского Союза, вызванных им разорения страны, волны бандитизма, невиданного взлета алкоголизма и наркомании и опять-таки вооруженных конфликтов, по сей день идущих на территории, называвшейся когда-то СССР. Можете считать подобные сопоставления неуместными или даже дурацкими, но все-таки попытайтесь над ними задуматься. Что-то подсказывает мне, что готовя так и не состоявшийся «последний и решительный бой» всей своей жизни, Сталин хотел спасти нас именно от такого будущего.
Смерть Вождя – последняя тайна Сталина
Ну, вот, мы и подошли к 5 марта 1953 года, жуткой и таинственной дате, без всякого преувеличения, изменившей не только судьбу нашей страны, но и историю всего человечества.
Обойти стороной загадки смерти Сталина невозможно – тем более что я обещал поднять эту тему еще в главе, посвященной многочисленным покушениям на Вождя. Что ж, приступим… Оговорюсь сразу – писать о кончине Иосифа Виссарионовича, равно как и о предшествовавших ей и последовавших затем событиях, невероятно сложно. Причин тому имеется две: во-первых, совершенно невозможно доискаться правды. Чего ни коснись – сплошные недомолвки, нестыковки, несовпадения, предположения. А чаще всего – попросту откровенное вранье. Совершенно неудивительно – все, кто был в той или иной мере причастен к величайшей исторической трагедии под названием «смерть Вождя», четко делятся на две категории: «люди подневольные» и «заинтересованные лица». Одно то, что и те, и другие в своих воспоминаниях о роковых днях постоянно путаются, сбиваются, мямлят и юлят, наводит вдумчивого исследователя на мысль, что дело тут нечисто.
Из того разделения, о котором сказано выше, проистекает и вторая причина: уход из жизни Сталина не просто
- Полярные дневники участника секретных полярных экспедиций 1949-1955 гг. - Виталий Георгиевич Волович - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература
- Так говорил Сталин. Беседы с вождём - Анатолий Гусев - История
- Так говорил Сталин. Беседы с вождём - Анатолий Гусев - История
- Сталин и писатели Книга третья - Бенедикт Сарнов - История
- Ниндзя с Лубянки - Роман Ронин - Прочая документальная литература / Политика
- Берия и чистка в НКВД - Игорь Пыхалов - История
- Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью - Татьяна Бушуева - Прочая документальная литература
- Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин - Военное / Прочая документальная литература
- Сталин. Поднявший Россию с колен - Берия Лаврентий Павлович - Прочая документальная литература
- Воспоминания - Елеазар елетинский - Прочая документальная литература