Великая Испанская революция - Александр Шубин

РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.3.

317

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.8.

318

Там же. Л.84.

319

Там же. Л.63.

320

Там же. Л.59.

321

Там же. Л.88.

322

Аналогичные принципы «военной демократии» успешно практиковались Махновским движением. См.: Шубин А. В. Анархия — мать порядка. Нестор Махно как зеркало Российской революции.

323

РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.17.

324

Richards V. Op. cit. Р. 59–60.

325

Orwell D. Orwell D. Homage to Catalonia. // The Spanish civil war. A cultural and historical reader. Oxford, 1992. Р.190.

326

Ибаppуpи Д. Указ. соч. С.378.

327

Интересно, что советские авторы настаивали на версии, что анархисты сорвали мобилизацию в августе 1936 г., уничтожив «списки мобилизуемых» (Майданик К. Л. Испанский анархо-синдикализм в первый период национально-революционной войны 1936–1939 гг. (От фашистского мятежа до майского путча). С.179 с характерной ссылкой на газету «Известия» за 11.11.1936). Интересно, кто мог бы составить эти списки за пару недель после начала мятежа — ведь в Испании прежде не было всеобщей воинской обязанности. Вообще к «компромату» советских авторов на политических противников КПИ нужно относиться осторожно. Тут же К. Л. Майданик продолжает: «Анархистские части отказывались участвовать в операциях, руководимых испанским генеральным штабом» (С.180). При этом ему наверняка известно о важной роли анархистов в сражениях при Хараме и Гвадалахаре. Анархисты превращаются у коммунистического автора в универсальное объяснение чуть ли не всех поражений 1936 г.

328

Эренбург И. Г. Указ. соч. С.552.

329

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.57.

330

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.292. Л.12.

331

В. В. Дамье оценивает «неподконтрольные группы» как «инициативы снизу» (Указ. соч. С.346), превращая это понятие в синоним демократичности, а борьбу с ними — в авторитаризм. Однако куда более массовые инициативы снизу могли проводиться и проводились через структуры НКТ, ВСТ и других организаций, интегрированных в систему антифашисткой коалиции. Таким образом, «неконтролируемые» в той части, в которой они вступали в конфликт со структурой НКТ, уместнее считать не столько «инициативами снизу», сколько «инициативами сбоку».

332

РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1117. Л.113.

333

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.340. Л.5–6.

334

АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.5.

335

Cit.: Thomas H. Op. cit. P. 299–300.

336

Ибаррури Д. Указ. соч. С.380.

337

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.3.

338

Там же. Л.8.

339

РГВА Ф.35082. Оп. 1. Д.282. Л.17.

340

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.83.

341

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.275. Л.24.

342

Richards V. Op. cit. Р.57.

343

Fraser R. Op. cit. Р.133.

344

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.275. Л.40–41.

345

Там же. Д.282. Л.17.

346

Там же. Д.282. Л.18.

347

Там же. Д.292. Л.4.

348

Там же. Д.284. Л.11.

349

Там же. Д.284. Л.17.

350

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.10.

351

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.340. Л.7.

352

Там же. Д.275. Л.14.

353

García Oliver J. Op. cit. P.335.

354

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.10.

355

Там же. Л.78.

356

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.80.

357

РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.209, 212, 219.

358

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.10.

359

Там же.

360

Там же. Л.11.

361

Там же. Д.304. Л.7.

362

Советские военные советники высказывали высокое мнение об Ф. Исглиесе, горняке, который «проявил хорошие организаторские способности» при создании милиции, «трезво оценивает обстановку, принимает волевые решения, умеет подбирать и использовать людей» (РГВА Ф.35082 оп.1. Д.284. Л.2.). Так что его мнение было продиктовано как раз этой «трезвой оценкой обстановки».

363

РГВА Ф.35082 оп.1. Д.284. Л.2.

364

Там же. Д.275. Л.24.

365

Там же. Д.292. Л.5.

366

Там же. Л.10.

367

Там же. Д.304. Л.4.

368

Там же.

369

IISH. Paquete 24 5, Р.13. N13… Valencia a 20 Abril de 1937.

370

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.292. Л.11.

371

Там же. Л.6.

372

Там же. Л.5.

373

Там же. Д.304. Л.2.

374

Там же. Д.355. Л.17.

375

Там же. Л.14.

376

Там же. Л.15.

377

Там же. Л.10–11.

378

Там же. Л.10.

379

Broue P., Temime E. Op. cit. P.202.

380

Alvarez del Vayo J. Op. cit. P.205.

381

Мещеряков М. Т. Испанская республика и Коминтерн. М., 1981. С.16.

382

Подробнее см.: Шубин А. В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне. С. 197–223.

383

Коминтерн и гражданская война в Испании. С.142.

384

Оппоненты кабальеристов справа и их нынешние последователи часто обвиняют Галарсу в некомпетентности. Однако дело не в каких-то его частных ошибках, а в том, что он старался избегать подавления социальной активности, развернувшейся на территории Республики, даже если она шла «поперек» принятым ранее законам. Однако поскольку он все-таки занимался наведением порядка, насколько это было возможно в условиях революции, против него выступали и правые социалисты, и коммунисты, и анархо-синдикалисты (Graham H. Socialism and War. The Spanish Socialist Party in Power and Crisis. 1936–1939. Cambridge, 1991. P.63).

385

Прието, поддержанный исполкомом ИСРП, надеялся возглавить единое военное министерство, но Ларго Кабальеро не доверил своему оппоненту столь важную роль. Острое соперничество между лидерами ИСРП было перенесено в сферу военной политики. Это может показаться ошибкой. В действительности с точки зрения Ларго Кабальеро ошибкой было бы доверять Прието ведение войны. Но и полностью отстранить его от этого дела премьер не мог. Для Прието эти события переполнили чашу терпения (ведь Ларго прежде не допустил и его назначения премьером), и он, по выражению Х. Грэхэм, начал «политическую вендетту» (Graham H. Op. cit. P.62, 68).

386

Ларго Кабальеро предложил в министры иностранных дел ведущего левосоциалистического интеллектуала Л. Аракистайна. Но тот был ярким полемистом, от которого доставалось либералам, и Асанья заблокировал это предложение. Ларго настаивал, но сам Аракистайн предложил заменить свою кандидатуру Альваресом, которого считал левым. Однако позднее выяснится, что Альварес был левым социалистом совсем другого рода — не кабальеристом, а прокоммунистом. «Назначение Альвареса дель Вайо с самого начала разрушило единство левосоциалистического ядра правительства», — комментирует исследователь внутрипартийной борьбы в ИСРП Х. Грэхэм (Graham H. Op. cit. P.62).

387

РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1117. Л.118.

388

Там же. Л.145, 147.

389

Там же. Л.123.

390

Там же. Л.123–124.

391

Cit.: Bolloten B. The Spanish Civil War. NY., 1991. P.200.

392

Цит. по: Дамье В. В. указ. СЧ. С.329.

393

Там же.

394

АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.1.

395