Шрифт:
Интервал:
Закладка:
250
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.539.
251
РГАСПИ. Ф.495. Оп.18. Д.1117. Л.112.
252
Cenarro A. El poder local durante la guerra civil. // Economía y economistas españoles en la Guerra Civil. V.1. Barcelona, 2008. P.262.
253
Vallejo R. Op. cit. P.240.
254
Fraser R. Op. cit. Р.141.
255
Op. cit. Р.142.
256
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.549. По словам Антонова-Овсеенко, Компанис «производит впечатление усталого, несколько истеричного экзальтированного человека» (АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.7.).
257
Richards V. Op. cit. P.35.
258
Ibid.
259
Cit.: Op.cit. Р.34.
260
García Olivier J. (i otros). Op. cit. P. 193.
261
Thomas H. Op. cit. P.249.
262
Цит. по: Дамье В. В. Указ. соч. С.323.
263
В. В. Дамье объясняет это решение «поспешной оценкой сложившейся ситуации» (С.323). Это объяснение противоречит тому очевидному факту, что чем больше было времени у анархо-синдикалистов разобраться в ситуации, тем глубже они втягивались в политику сотрудничества. Также критик политики НКТ добавляет: «Они приняли решение на пленуме, не имея наказа от пославших их рабочих союзов и организаций» (С.323). Это и понятно, решение принималось в срочном порядке. Но когда обсуждение политики НКТ позднее проводилось в более спокойной обстановке, противники сотрудничества так и не сумели заручиться поддержкой большинства рабочих союзов и организаций. Так что решение о сотрудничестве действительно отвечало стремлениям большинства членов НКТ. Это стало ясно уже в момент голосования анархо-синдикалистских масс за Народный фронт.
264
García Oliver J. El eco de los pasos. Paris, 1978. P.429.
265
Дамье В. В. Указ. соч. С.322.
266
Дамье В. В. Указ. соч. С.322.
267
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.32.
268
Цит. по: Дамье В. В. Указ. соч. С.323.
269
Richards V. Op. cit. Р.64.
270
Puigsech Farràs J. Entre Franco y Stalin. El defícil interpretario de los communistas en Cataluña, 1936–1949. El Viejo Topo, 2009. P. 22–35.
271
Op. cit. P.288.
272
Puigsech Farràs J. Op. cit. Р.50.
273
Кольцов М. Испания в огне. М, 1987. Т.1. С.35.
274
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.563.
275
По словам его старого друга и критика Гарсиа Оливера, «хотя Дуррути и казался гигантом снаружи, вел он себя как большой ребенок, постоянно пытаясь отличаться от того, каким казался, отчего его репутация ужасного человека и мальчишеская улыбка странно противоречили друг другу» (García Oliver J. El eco de los pasos. P.336.).
276
Souchy Bauer A. With the peasants of Aragon. Minneapolis, 1982. P.26.
277
В. В. Дамье, ссылаясь на Гарсиа Оливера, утверждает: «Комитет принимал решения по основным общественно-политическим вопросам, но в то же время его нельзя было считать и органом, имеющим чисто правительственный характер, поскольку его члены несли ответственность, прежде всего, перед комитетами направивших их организаций, считаясь их делегатами. Именно эти организации принимали решения, а Комитет лишь ратифицировал их» (С.326). Однако отличие ЦК от регионального правительства заключалось не в этом. Во-первых, и члены правительства могут нести ответственность перед пославшими их организациями — партиями. Во-вторых, мы увидим, что члены ЦК вполне могли принимать оперативные решения, не согласовывая их с организациями. Вряд ли было возможно всегда сначала выяснять мнение нижестоящей организации, а потом принимать срочное решение, тем более, если не отождествлять организацию и ее руководящий комитет. Так что принципиальное отличие новой системы власти заключалась в ее опоре не только на партии, но и на профсоюзы, стремившиеся к радикальным преобразованиям. В принципе ЦК МАФ был революционным правительством, ответственным перед структурами гражданского общества.
278
Fraser R. Op. cit. Р.146.
279
Op. cit. Р.143.
280
Op. cit. Р.144.
281
Дамье В. В. Указ. соч. С.333.
282
Fraser R. Op. cit. Р.144.
283
Op. cit. Р.138.
284
Op. cit. Р.143.
285
Op. cit. Р.146.
286
IISH. Paquete CP 24 5, P.104.
287
См.: Шубин А. В. Социализм: «золотой век» теории. М., 2007. С. 620–622, 644–648.
288
Souchy Bauer A. Op. cit. P.25.
289
Gomes Casas J. Op. cit. P.194.
290
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.1.
291
Там же. Л.4.
292
Там же. Л.2.
293
РГВА Ф.35082. Оп. 1. Д.282. Л.16.
294
Richards V. Op. cit. Р. 69–70.
295
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.1.
296
Там же. Л.2.
297
Sánches Asiaín J. A. Op. cit. P. 440–441.
298
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.2.
299
ОСПК.
300
Эренбург И. Г. Указ. соч. С. 552–553.
301
Ибаррури Д. Воспоминания. М., 1988. Т.1. С.230.
302
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.74.
303
Там же. Л.1.
304
Там же. Л.7.
305
Там же. Л.5.
306
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.551.
307
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.2. В литературе встречается мнение, что Антонов-Овсеенко «активно поддерживал сепаратистские настроения лидеров Барселоны» (Малай В. В. Указ. соч. С.137). Однако такое впечатление возникало прежде всего у испанских политиков, которые игнорировали нужды Каталонии и тем провоцировали смертельно опасный раскол между административным и промышленным центрами Республики. Антонов-Овсеенко, за плечами которого был опыт гражданской войны на Украине, пытался по мере сил предотвратить этот раскол, иногда заступаясь за Каталонию.
308
Там же. Оп.17. П.131. Д.50. Л.5.
309
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.6.
310
Там же. Л.58.
311
Viñas Á. El escudo de la República. P.173.
312
См.: Шубин А. В. Анархия — мать порядка. Нестор Махно как зеркало Российской революции. М., 2005. С. 147–197.
313
Эренбург И. Г. Указ. соч. С.555.
314
Viñas Á. El escudo de la República. P.193. Эмоциональный эпизод, во многом спровоцированный Негрином, был только началом его кампании против Антонова-Овсеенко, которая продолжилась и после отъезда консула в СССР. Негрин продолжал жаловаться поверенному в делах Марченко, что Антонов-Овсеенко покровительствовал анархо-синдикалистам, и «для него вообще существовала одна Каталония, вся остальная Испания представлялась ему чем-то вроде Туркестана» (РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.1149. Л.316.). Аналогия явно неудачная, учитывая, что Каталония входила в состав Испании, а не наоборот. Скорее уместно говорить о том, что Антонов-Овсеенко призывал испанских политиков не смотреть на Каталонию как на «что-то вроде Туркестана».
315
Viñas Á. Op. cit. P.178.
316
РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.3.
317
АВП. Ф.05. Оп.16. П.119. Д.62. Л.8.
318
Там же. Л.84.
319
Там же. Л.63.
320
Там же. Л.59.
321
Там же. Л.88.
322
Аналогичные принципы «военной демократии» успешно практиковались Махновским движением. См.: Шубин А. В. Анархия — мать порядка. Нестор Махно как зеркало Российской революции.
323
РГВА Ф.35082. Оп.1. Д.284. Л.17.
324
Richards V. Op. cit. Р. 59–60.
325
Orwell D. Orwell D. Homage to Catalonia. // The Spanish civil war. A cultural and historical reader. Oxford, 1992. Р.190.
- Сталин и писатели Книга третья - Бенедикт Сарнов - История
- Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах - Владимир Виленович Шигин - Военное / История
- Так говорил Сталин. Беседы с вождём - Анатолий Гусев - История
- Так говорил Сталин. Беседы с вождём - Анатолий Гусев - История
- Товарищ Сталин. Личность без культа - Александр Неукропный - Прочая документальная литература / История
- Бич божий. Величие и трагедия Сталина. - Платонов Олег Анатольевич - История
- «Ишак» против мессера. Испытание войной в небе Испании. 1936–1939 - Дмитрий Зубов - История
- Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне (сборник) - Николай Стариков - История
- 1937. Контрреволюция Сталина - Андрей Буровский - История
- 1941. Козырная карта вождя. Почему Сталин не боялся нападения Гитлера? - Андрей Мелехов - История