Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне - Джордж Бейли

68

К концу 1945 года насчитывалось десять таких лагерей, которые принимали заключенных от СМЕРШа, а потом от служб НКГБ. См.: Rillian A. Einweisen zur voelligen Isolierung: NKVD-Spe-ziallager Muchlberg/Elbe, 1945-1948 (Leipzig: Forum Verlag, 1993). Один советский источник утверждает, что в 1945 году более десяти тысяч «нацистских преступников» было арестовано и осуждено в советской зоне в Германии. Записки Кондрашева к новой книге об истории советской военной разведки (1994) это подтверждают.

69

АСВР, фонд.36514, том 2, док. 14/15. Доклад Государственному комитету обороны «Нелегальная нацистская организация», с.295.

70

До войны Сиднев был военным инженером, а потом по приказу партии стал служить в органах государственной безопасности в особом отделе ленинградского военного округа, позже стал руководителем особого отдела Карельского фронта. В 1844 году Сиднев был заместителем начальника СМЕРШа 1-го Белорусского фронта, а в апреле 1945 года был переведен в Берлин по требованию Серова. Согласно его досье, Сиднев одновременно был заместителем начальника СМЕРШа в группе советских оккупационных войск и начальником Берлинского оперативного сектора. Информация о карьере и назначениях Сиднева до 1947 года взята из его «дела» в отделе кадров, полученном Кондрашевым из архива органов государственной безопасности в Омске.

71

Ibid. См.также: «170 000 километров с Г.К.Жуковым» А.Н.Бучина и Н.Н. Яковлева (М.: Молодая гвардия, 1944, с. 144-146).

72

В феврале 1945 года Вадис отправил в Москву реквизированные германские документы с описанием восстания в Варшаве в июле 1944 года. Немцы обвиняли британцев в этом восстании и отмечали разочарование поляков, когда союзники не пришли им на помощь. Вадис наверняка понимал, что именно такая информация нужна в Москве. См.: АСВР, доклад ген.-лейт. А.Вадиса, начальника управления контрразведки СМЕРШа 1-го Белорусского фронта, февраль 1945 г.

73

CIA-HRP Dispatch, OSO Chief of Station, Karlsruhe, to Chief FBM, 26 My 1949.

74

Советская военная энциклопедия, т.6 (М.: Воениздат, 1978, с. 142-143).

75

Георгий Алексеевич Коротя, который в 1945 году был начальником отделения в берлинском оперсекторе, интервью, данное Кондрашеву 17 дек. 1994 г. См.также: Naimark Norman М. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zones of Occupation, 1945-1949 (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1995, p.378-397). В основе этой книги изыскания в архивах Советской Военной администрации. Границу между сотрудниками и деятельностью органов внутренних дел и государственной безопасности СССР в Германии определить трудно даже в официальной корреспонденции. Например, на с.393 Наймар цитирует жалобы генерал-майора И.С.Колесниченко, главы Советской Военной администрации в Тюрингии, на НКВД в 1947 году, когда это уже было МВД, а упоминаемые операции проводились оперативным сектором МГБ в Тюрингии.

76

АВП СССР. Фонд секретариата Молотова, опись 7, ед.хр.30. Эти посты стали пользоваться популярностью, и за них отчаянно боролись Комиссариат иностранных дел (Наркоминдел) и НКГБ/НКВД. Например, политическим советником, прикомандированным к маршалу Рокоссовскому на 2-м Белорусском фронте, был Амаяк Захарович Кобулов, младший брат Богдана и член круга Берия, который служил как резидент НКВД в Берлине до войны. Костелло и Царев в «Deadly Illusions» (New York: Crown, 1993) отмечают, что Амаяк занял пост в Берлине из-за своих связей с лидерами НКВД, а не из-за личных заслуг. На с.441 авторы цитируют рассекреченное архивное дело Амаяка Кобулова (дело 15852, т.1).

77

Материал С. А. Кондрашева. Из истории деятельности внешней разведки против Германии (АСВР).

78

Ibid.

79

«Два генерала». Публикация об Иване Ивановиче Агаянце и Александре Михайловиче Короткове (М.: СВР Пресс, 1992), 60 копий.

80

Соболев был первым политическим советником, назначенным в начале лета 1945 г. В 1946 году его сменил Семенов. См.: Murphy R. Diplomat Among Warriors (New York: Pyramid, 1964).

81

CIA-HRP Dispatch, OSO Chief of Station, Karlsruhe, to chief FBM, 26 July 1949. Материал С. А. Кондрашева.

82

«История советских органов государственной безопасности» В.М.Чебрикова и др. (1980, АСВР).

83

Sudoplatov et al. Special Tasks, 238. Dziak John J. Chekisty (Lexington, Mass.: N.p.,1988). Сотрудники разведки восприняли снятие Меркулова, Богдана Кобулова и других как понижение, а назначение Абакумова как победу в борьбе с Берией.

84

Holloway D. Stalin and Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939-1956 (New Haven: Yale University Press, 1994, pp. 134,148).

85

CIA Information Report, 2 Dec. 1953, «Notes on the Administration for Soviet Property in Germany», CIA-HRP.

86

ACBH (фонд 60345, т.З, док. S/6147, с. 186-188). Доклад Ковальчука от 7 июня 1947 года министру Абакумову является положительным примером сбора информации. В нем приводятся сведения, полученные из разных источников, предрекающие войну еще до конца 1947 года. Кондрашев сообщает, что американский офицер говорил следующее: «Мы не хотим распространения большевизма в Европе и в мире. Только Америка может положить этому конец».

87

Information Report, OSO Information Control, «Re-Organization of the Russian Intelligence Services in Germany», 11 Sept. 1947. CIA-HRP.

88

АСВР (фонд 60345, т.2. Доклад Ковальчука, помеченный грифом «секретно», Абакумову от 19 дек. 1946 г., №0167.

89

Материал С. А. Кондрашева.

90

Рассказ Юрия Модина о его работе по получению и передаче донесений «кембриджских» агентов во время войны и сразу после войны подтверждает, что он был сверх перегружен и задержки были неизбежны. Во время парижского, в июне 1947 года, обсуждения плана Маршалла, например, Модин описывает возмущение Молотова, не получившего заранее достаточной информации от источников МГБ. См.: Modin Y. Mes camarades de Cambridge (Paris: Robert LafFont, 1994, pp. 129-130, 150). См. также: Parish Scott D. and Narinsky Mikhail M New Evidence on the Soviet Rejection of the Marshall Plan, 1947, Mar. 1994, Cold War International History Project, working paper 9, p.45, здесь говорится о важности донесений Кембриджской группы для Молотова во время этой конференции.

91

АСВР, выписки из «Истории внешней разведки Органов государственной безопасности Советского Союза», 1982, с. 269. Написанная под руководством тогдашнего председателя КГБ Крючкова, работа имеет гриф «Высшая степень секретности». Все экземпляры пронумерованы. Текст меморандума Молотова Сталину 1947 года и расписание задач КИ получены Кондрашевым из записок ветерана КИ. См.также выписки из приказа об организации КИ от 30 сентября 1947 года и приказа о передаче КИ Министерству иностранных дел 1949 года. Этот приказ гласит: «Комитет информации не становится частью Министерства иностранных дел (МИД) ни административно, ни финансово, ни организационно, оставаясь независимым учереждением. Комитет информации является секретной организацией и финансируется из специальных фондов Совета министров СССР».

92

Например, до создания КИ, когда Юрий Модин готовился к поездке в Британию, где он должен был работать с такими источниками, как Гай Берджесс и Джон Кернкросс, ему было отказано в дипломатическом статусе, потому что это не одобрил министр иностранных дел. Очевидно, отношения разведки и министерства оставляли желать лучшего. Он получил должность шифровальщика — хуже не придумаешь для человека, который должен покидать посольство и встречаться с агентами. Обычно шифровальщики не знали иностранных языков, и им были запрещены контакты с иностранцами. Советский шифровальщик, нарушивший табу, немедленно привлекал внимание британской службы безопасности. Если МГБ не могло придумать ничего лучшего для сотрудника, работавшего с его лучшими источниками, становится понятно, почему многие восприняли с удовлетворением создание КИ.

93

Australian Archives, Australian Capital Territory, Commonwealth Research Services, A6283 XR1, item 7, p.2. Частично сотрудники Управления внешней разведки МГБ перешли в это соединение.

94

АСВР, «История внешней разведки».

95

Материал С. А. Кондрашева.

96

Ibid.

97

Sudoplatov et al Special Tasks, 237. Компетентен был Вышинский или нет, но ему приходилось брать на себя ответственность. Приказ 1949 года особо отмечает, что «в операционно-политической области Комитет информации подчиняется непосредственно министру иностранных дел».

98

АСВР, «История внешней разведки». К сожалению, оказалось невозможным прочитать приказы, касающиеся операций, хотя на них ссылаются в официальных исторических сочинениях.