Развесёлые статьи и юморески на любой вкус - Андрей Арсланович Мансуров

реальный.

Но это означает, что вы должны все сделать хорошо. И для ЭТОГО, вы используете писательское ремесло».

Ещё конкретней и жёстче высказался Александр Бирюков: «Вряд ли ошибусь, если скажу, что эмоции — основное, что заставляет читателя переворачивать страницы. Поддерживает интерес к книге. Мы читаем детектив, потому что нам любопытно, кто убийца. Книгу ужасов или триллер — чтобы пощекотать нервы, испытав страх, тревогу. Любовный роман — чтобы вновь прочувствовать нежные, романтические чувства. Современную реалистическую прозу — чтобы сопереживать герою, попавшему в трудную ситуацию из реальной жизни. И так далее.

Однако интересный конфликт, перипетии, атмосферный антураж — далеко не всё, что нужно для того, чтобы книга нашла отклик у читателя. Необходим персонаж, и не любой, а живой, объёмный, осязаемый. Ведь только такому герою будет сопереживать читатель, ассоциировать себя с ним, а чувства персонажа — дорожка, проложенная между книгой и сердцем читателя. Персонаж без эмоций похож на машину, которая бездушно, механически выполняет то, что хочет автор. Даже если герой малоэмоционален (например, в интеллектуальных детективах), то это вовсе не значит, что он вовсе не испытывает эмоции. Шерлок Холмс — отличный пример подобного героя. И с такими, скажу я вам, возни куда больше, чем с теми, кто брызжет эмоциями, словно мексиканка на рынке.»

Подведём итоги нашей работы с «источниками» цитатой из того же учебника Батчера: «Писательское ремесло — это ни больше ни меньше, чем манипуляция эмоциями твоего читателя».

Сказано конкретно и цинично. Но разве оно не — именно так?!

Все читали и помнят книги (В крайнем случае — фильмы по произведениям) Вильяма Шекспира. Как раз именно потому, что они никого не оставляют равнодушными — ни «базарных торговок», ни Президентов. Потому что в них — жизнь. Живая и правдивая. Ну, или, по-крайней мере, описанная с такой достоверностью, что буквально — мороз по коже!

Точно так же и с «Евгением Онегиным» — передано настолько правдиво, что проникаешься и сочувствием к обманутой и отвергнутой героем Татьяне, и к наивно-восторженному Ленскому, и ненавидишь убившего его по своей же глупости Онегина…

И если перетрясти «условно каноническую» полку современной и не очень литературы, найдём там именно те книги, где сюжет вызывает сопереживание, а герои — сочувствие, или напротив — ненависть. Тут и «Убить пересмешника», и «Мастер и Маргарита», и «Война и мир», и «1984», и «Игра престолов», и «Приключения Геккельберри Финна».

А закончить это несколько путанное собрание цитат и высказываний Мастеров слова хотелось бы словами Ар Рейхани: «Самая лучшая и драгоценная книга — та, которая по прочтении не оставляет меня в прежнем состоянии, книга, которая приводит в движение во мне новое благородное чувство, или новое великое стремление, или новую высокую мысль, книга, которая двигает меня с места, или заставляет двигать находящихся кругом, книга, которая пробуждает меня из глубокого сна, или заставляет выскочить из грязи равнодушия, или выводит на дорогу, где я развяжу один из важнейших узлов».

Хорошо сказал и Ян Парандовский: «Книги Ветхого Завета принадлежат к высочайшим взлётам словесного искусства, но никому, однако, не придёт в голову будто Исайя и Иеремия овладели своим мастерством путём обдумывания писательских приёмов, будто они выбрали себе форму выражения, предварительно тщательно взвесив какое место в литературе сможет им обеспечить».

Вы — не Исайя и не Иеремия. Вы — начинающие авторы. И пишете художественные тексты, а не Законы и нормативные акты, предназначенные для регулирования жизни древних евреев. Поэтому освоить приёмы и способы наилучшей подачи материала вам придётся. Могу только ещё раз напомнить те учебники, где наиболее просто и доступно эти приёмы даны:

Стивен Кинг. «Как писать книги».

Юрий Никитин. «Как стать писателем».

МакГи. «История на миллион долларов».

Рой Питер Кларк «Пятьдесят приёмов письма».

Розенталь «Справочник по литературной правке».

Нора Галь. «Слово живое и мёртвое».

Николай Басов. «Творческое саморазвитие».

Дж. Фрэй «Как написать гениальную повесть».

Существует ещё несколько десятков общедоступных и качественных учебников по писательскому мастерству — они легко доступны и найти их легко: достаточно в поисковике Гугл-а вбить в поисковую строку «Учебники для начинающих писателей».

Ну а где взять «пыл и увлечённость» — решать вам.

Успехов.

6. Побивание камнями как метод борьбы с супружеской неверностью и предательством Родины

Не скажу, что всех вот прямо потрясло убийство журналиста Владлена Татарского перевербованной украинскими спецслужбами дурой. (Не хочется даже упоминать её имя, чтоб ей не снискать славы Герострата!) Похоже, систематические непрекращающиеся обстрелы ДНР и ЛНР, уносящие сотни жизней ни в чём не повинных граждан России (!) как бы приучили всех — прагматично, и пусть не равнодушно, но — сдерживая эмоции слушать и смотреть на такого рода новости. И в последнее время, к величайшему сожалению, такие события в России стали почти нормой — и безнаказанные обстрелы мирных людей, и теракты в метро, и убийства медийных людей, открыто выступающих против политики, которую проводит марионетка Зеленский по указке западного Большого Босса. Что не может не злить и раздражать простых граждан России: «Когда же кончится терпение у Правительства, и врагов — накажут?!»

Нам по большому счёту жаль несчастный народ Незалежной, который сейчас живёт намного хуже, чем жил даже при ругаемых всеми коммунистах. Но!

Это — их выбор! Потому что выборы — не путч. Проплаченный. Нет, этого президента они избирали сами — никто на аркане на выборные участки не тащил, и с автоматом за спиной не стоял.

Однако нам куда важней сохранить единство, и патриотичный и оптимистичный настрой у населения России. У простых обычных граждан.

А без чувства защищённости, осознания того, что Государство защищает и охраняет своих граждан, и охраняет надёжно, позволяя открыто и без страха выражать свой патриотизм и ненависть к врагам, на это трудно рассчитывать.

Ну и что, что террористке-бомбистке светит тридцать пять лет строгого режима?! Она же — главное! — останется жива!!! А несчастный журналист — патриот — нет. Его уже не вернуть.

И каково его родным и близким? Как и тем, кто сейчас освещает события на передовой — тем же коллегам этого несчастного?! Разве им не горько осознавать, что их родной человек и коллега мёртв, а те, кто организовал его смерть — живы?!

И пусть действия охраны на входе, не разрешавшей пронести потенциально опасный «подарок» абсолютно верны — наивный и верящий в людей корреспондент сам попросил о вносе задержанной статуэтки. За что и поплатился…

А глупая перевербованная тварь, повторю, останется в живых!

К чему я веду: к тому, что напрасно