Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей - Уэнсли Кларксон

убедил полицию провести дополнительное исследование, которое немедленно оправдало его.

Позже выяснилось, что профиль ДНК мистера Истона загрузили в базу данных четырьмя годами ранее после бытового спора, и вероятность совпадения с ДНК, найденной на месте преступления, на самом деле составляла лишь 37 миллионов к одному. Однако это было недостаточно явно подчеркнуто в автоматически сформированном компьютерной программой заключении.

Как показывает этот жестокий случай, совпадения ДНК не подтверждают автоматически личность преступника. И вполне вероятно, что в тюрьмах Великобритании и других стран мира томятся многие люди, признанные виновными в преступлениях, которых они не совершали.

– Простая классификация подобных случаев как результатов ложноположительных совпадений никоим образом не решает проблему, – сказал один бывший детектив отдела по расследованию убийств. – Тесты ДНК не всегда верны, и полиция должна это понимать.

Новые технологии, связанные с ДНК

Считается, что в самом ближайшем будущем образцы ДНК позволят следователям составлять описания потенциальных подозреваемых. Это связано с новейшим, быстро развивающимся побочным продуктом генетических исследований, называемым «ДНК-фенотипирование». Оно включает в себя прогнозирование особенностей организма с использованием только генетической информации, полученной в результате генотипирования[16] или секвенирования[17] ДНК. Фактический внешний вид человека предсказывается на основании математической модели.

Ученые утверждают, что возможности ДНК-фенотипирования скоро можно будет использовать для получения важнейших зацепок в уголовных делах, в которых нет подозреваемых лиц или совпадений по базам данных. Этот метод поможет сильнее сужать круг подозреваемых, поскольку предоставляет больше данных в результате экспертизы человеческих останков. Это может привести к настоящему прорыву в расследованиях. Одна научно-исследовательская компания уже научилась точно предсказывать внешность неизвестного человека по образцу его ДНК. Эксперты могут установить такие черты, как цвет кожи, глаз и волос, а также наличие веснушек, расу и даже форму лица.

Но на данный момент точность воссоздания лиц с помощью метода ДНК-фенотипирования сомнительна, так что технология пока больше вызывает вопросов, чем дает ответов. Помимо этого критики метода опасаются, что он может привести к усилению расового профилирования[18] в правоохранительных органах, которое, несомненно, только укрепит расовые стереотипы и предрассудки.

При этом сама ДНК продолжает изучаться, а технологии на ее основе – использоваться не только в сфере расследования преступлений. В процессе генетических исследований возникают новые продукты питания, разрабатываются современные лекарства.

В Китае ученые даже утверждают, что впервые подвергли редактированию геном девочек-близнецов Лулу и Нана, чтобы исключить развитие генетических заболеваний.

Этот опыт представляет огромную важность для науки и этики. Методика редактирования генов, примененная китайскими учеными, запрещена в большинстве стран, поскольку технология все еще экспериментальная и весьма спорная. Некоторые опасаются, что намеренное изменение ДНК может иметь непредвиденные и пугающие последствия для будущих поколений, что это шаг в сторону антиутопии, где люди выбирают, кому суждено родиться, еще до зачатия[19].

Между тем ДНК используется и более приземленно. Недавно судмедэкспертам удалось доказать, что останки скелета, обнаруженные в братской могиле Екатеринбурга, принадлежали последнему царю Российской Империи Николаю II, его жене и детям. Все они были убиты в 1918 году, во время Гражданской войны. Ученым удалось установить совпадения ДНК с образцами, взятыми у нескольких потомков Романовых, включая мужа королевы Великобритании, герцога Эдинбургского.

Перенос частиц и волокон

Не только ДНК когда-то произвела революцию в судебной медицине. Сегодня можно установить связь жертвы и преступника с помощью мельчайших частиц, для обнаружения которых эксперты разработали специальные тесты.

Каждый раз, когда человек надевает пальто, обнимает кого-то или садится на диван, от ткани с его одежды отрываются крошечные волокна. Они цепляются за кожу, обивку мебели или иные предметы и рано или поздно оказываются на теле или вещах другого человека. Этот процесс известен как «перенос частиц и волокон», и криминалисты постоянно проверяют их в раскрытии преступлений. На сегодняшний день текстильные волокна – один из наиболее важных видов доказательств, доступных судебному эксперту.

Криминалисту важно установить не характеристики самого волокна, а то, как оно попало туда, где его нашли.

До недавнего времени предполагалось, что перенос волокон происходит только при соприкосновении двух поверхностей, например когда джемпер одного человека трется о рубашку другого. Теперь известно, что это не так. Волокна могут передаваться и бесконтактно, по воздуху. Это означает, что, если два человека просто находятся в одной комнате, даже на расстоянии друг от друга, волокна одежды одного человека могут переместиться по воздуху к другому.

Типичным примером ситуации такого переноса может служить поездка в лифте. Предположим, что один человек обвиняет другого в нападении. Если на одежде подозреваемого обнаружатся сотни волокон жертвы, крайне маловероятно, что причиной их появления служила лишь бесконтактная передача. Если же волокон немного, то, скорее всего, это был случай бесконтактной передачи.

Волокна, передавшиеся по воздуху, сыграли значительную роль в раскрытии убийств по меньшей мере пяти секс-работниц на востоке Англии в период с 30 октября по 10 декабря 2006 года. Это были 24-летние Пола Кленнелл и Аннели Олдертон, 25-летняя Джемма Адамс, 29-летняя Аннет Николлс и 19-летняя Таня Никол. На телах каждой обнаружили ДНК предполагаемого преступника. Она совпала с профилем местного водителя погрузчика по имени Стивен Райт, который однажды был арестован за кражу.

Наряду с образцами ДНК, на заднем сиденье и багажной полке машины Райта нашли фрагменты красного акрила, идентичные микроскопическим кусочкам материала с тел жертв: мисс Олдертон, Кленнелл и Адамс. Волокна от спортивного костюма, в который Райт был одет во время ареста, и другие частицы из его дома в Суффолке также обнаружили на телах мисс Олдертон, Николлс, Кленнелл и Никол.

Были и волокна, попавшие на тела жертв иным путем. Например, частицы, найденные в волосах мисс Адамс, тело которой нашли в ручье, оказались перенесены посредством «прямого контакта с применением силы», как сказал судмедэксперт, дающий показания на окончательном судебном процессе Райта. Благодаря исследованию волокон у следствия имелись явные доказательства того, что мисс Никол подвергалась «насильственному или длительному» контакту с одеждой, а также с предметами из дома и машины мистера Райта. Судебно-медицинским экспертам пришлось изучать лишь крошечные остатки первоначальных нитей, найденных на телах жертв, потому что большую часть материала смыло водой. Двух жертв вообще нашли в водоемах, что еще сильнее затруднило извлечение улик для судебно-медицинских экспертов.

Один судебно-медицинский эксперт заверил присяжных во время судебного разбирательства по делу Райта в Королевском суде, что передача волокон «не произошла бы случайно». Команда защиты Райта при этом утверждала, что он занимался сексом