Курс Йоги 250. Йога Визуализации. Йога Воображения - Виктория Бегунова

Т.е. каждый обращает внимание на что-то свое. С этим также связанна некая субъективность в описании. Но факт остается фактом, что если даже вы у нас в Москве по улице Долгоруковская пройдете, и будете рассказывать, как найти центр «Просветление». И будете объяснять своему знакомому, который здесь никогда не ходил, вы дадите какие-то одни такие опорные точки. Скажем, рядом там такой-то ресторан, чуть дальше здание такого-то цвета.

Но другой человек, может быть, будет указывать на другие точки или опознавательные знаки. И не важно, кто какие дал описания, важно, что они имели хоть какое-то отношение к улице Долгоруковская, дом 29, и привели человека в нужное место. А если вы уже сюда зашли, все, вы знаете дорогу, и вы будете другим передавать точно также, как и вам дали.

Также и в практике йоги, вам дается описательная концепция чакр, каналов так, как она была воспринята теми или иными Учителями, и это работало в практике. И, собственно говоря, вам этого тоже может быть достаточно для получения результатов. Вот почему в тибетских йогах там в некоторых школах четыре чакры. Такой минимализм предельный. А зачем больше, если и с помощью этого можно достичь результата? Тем более, Тибет – страна диковатая, это в нашем представлении там каждый второй лама, по воздуху летает. А в общем и целом, там феодализм. Т.е. фактически, та форма правления, которой в Европе уже лет 500 как нет, или что-то около этого (когда там у нас феодализм исчез?).

Поэтому, этот предельный минимализм в объяснении, скажем, устройства человеческого тела, т.е. минимум информации, который даст вам, с одной стороны, получить результат, но не отягощает ваш разум излишними подробностями, которые вы и так не запомните. Вот этим еще также объясняется разница в разных школах йоги. Почему в одной системе йоги одно количество чакр, лепестков, в другой – другое, в третьей – третье.

Визуализации, дающие результат

Ну, и, наконец, такое самое серьезное объяснение с позиции йоги Визуализации. Друзья, любая система чакр или каналов, которые даны в том или ином йоговском трактате, это как раз, в первую очередь, и есть система внутренней визуализации. А вы помните, что согласно йоге Визуализации, все равно, что визуализировать. Вы можете визуализировать себя, если вы (скажем) человек худой, можете визуализировать себя толстым, или наоборот. Вы можете визуализировать те черты лица, которые бы вы хотели в себе видеть, и.д., и т.п.

Собственно, строго говоря, внутренних визуализаций вы можете придумать великое множество. Вопрос заключается в том, что всего-то не перебрать для своей внутренней практики внутренней визуализации.

Т.е. имеет смысл придерживаться только тех визуализаций, которые будут давать результат. Поэтому, из всего многообразия гипотетических устройств вашего внутреннего человеческого тела, нужно действительно выбрать только ту визуализацию с теми каналами и центрами, которые непосредственно быстрее всего вас приведет к внутреннему задействованию реальных каналов и центров, которые реально есть, и так задействовать эти реальные каналы и центры, чтобы они начали работать и вы получили результат.

Т.е., конечно же, вы бы могли придумать систему чакр и каналов, что у вас там за левым ухом одна чакра, за правым ухом другая чакра, а во лбу звезда горит (помните, как у Пушкина), или еще что-нибудь. Или придумать какую-нибудь несимметричную систему чакр. Скажем, чакра сердца чуть-чуть левее, чакра какого-то другого органа чуть-чуть правее. Чакра печени, чакра селезенки, и т.д., и т.п. Можно какие угодно придумывать визуализации, был бы от них толк и прок.

А если они не способствуют быстрому приближению с помощью йоги Визуализации ко внутренней перестройке ваших структур, что толку за них хвататься?

И поэтому, как вы понимаете, этот вопрос здесь принципиально решается. Просто смысла нет сравнивать системы чакр, скажем, разных систем йоги. Это системы визуализаций. Если вы в рамках одной школы йоги будете делать все, как они говорят, вы получите результат. Этот результат все равно будет невыразим.

Если в другой школе с другой системой чакр, то вы также получите результат, и опять же, он будет невыразим. Более того, ваше воображение будет подтверждать изначальную концепцию. Почему? Потому что первое впечатление самое сильное.

И, наконец, с точки зрения йоги Визуализации вы можете переделывать свое тело так, как вам заблагорассудится. В конце концов, все состоит из ассоциативных связей, все состоит из того, что мы сами же и придумали. Но только лишь разница заключается в том, что мы сами же и придумали. Но вот только лишь разница заключается в том, что есть какие-то устойчивые ассоциативные связи, которые как раз и порождают структуру, у нас у всех одинаковы.

Почему? Потому что мы все прошли через одинаковую предысторию. Предысторию не в плане эволюционном, и предысторию не в плане, знаете, свободы выбора: «Вот я хочу визуализировать, чтобы у меня рога на голове были, пускай растут».

Помните, анекдот я рассказывал: «Доктор, мне жена изменяет, а рога не растут. Кальция мало ем?».

Так вот, можете придумать какую угодно систему внутренней структуры, но есть структуры (как бы) заложенные самой логикой развития Вселенной. Ну, действительно, единая прана, хотите ли вы того или не хотите, чтобы сотворить все объекты или явления должна предстать в своих полюсах: полюсе Энергии и полюсе Сознания, и потом снова начать взаимодействие после того, как было это разделение.

Т.е. что бы вы ни придумали, этот базовый принцип разделения Энергии и Сознания должен быть, иначе бы Вселенной не было, т.е. есть что-то, что их соединяет. Это как раз и называется Центральный канал, это его изначальное определение. Т.е. это то, что соединяет неразъединенное в одном из самых первых актов творения.

Т.е. есть какие-то, знаете, концептуальные невыразимые устройства нашего тела, а есть попытка нарисовать с помощью обычных слов, образов картинку, приближенную к этой невыразимой структуре. И вот любая система чакр, или каналов, или центров, которую вы прочтете в тех или иных Тантрах или школах йоги, как раз и есть попытка дать толчок вашему разуму в правильном направлении к вашей внутренней визуализации. Или все равно нужно начинать с какой-либо визуализации в отношении внутреннего устройства своего тела.

И наиболее разумно, как пишут эти многочисленные йоги, Тантры, другие повествования, начать именно с такой, чтобы имея эту картинку и визуализируя ее, эта визуализация начала (как бы) накладываться на тот конгломерат внутренних ощущений, которые исторически сложились в этой жизни, в предыдущих жизнях. И тем самым вы могли бы с легкостью распознать, где у вас кармическая грязь, а где структура более древняя и основополагающая.

Потому что эта структура древняя и основополагающая облеплена грязью иногда так замысловато и причудливо, что ты иногда не можешь понять, где там что. И вот эта визуализация дает в первом приближении толчок, чтобы вы не тратили время на свою личную кармическую грязь, мало ли у кого за каким ухом зачесалось. И вы можете потратить всю свою жизнь на медитации, что за левым ухом находится ваш источник сил, ваша основная Энергия (она же – энергия Кундалини).

И, безусловно, эта медитация будет приводить к тому, что вы познаете все структуры вашего левого уха, и рано или поздно найдете второстепенные каналы. От этих второстепенных вы перейдете к более первостепенным. И рано или поздно дойдете до Центрального канала, а там уж дойдете и до вашей основополагающей Энергии, которая в большей степени проявляется в основании вашего тела.

Но, опять же, друзья, проявляется. Она ведь может проявляться и за левым ухом. Но вот в основании вашего тела она сильнее проявляется, потому что эта структура более древняя, более основополагающая. И вы можете жизнь потратить, если начнете думать, что да, центр ваших мистических сил за левым ухом. А можете сразу не тратить эту жизнь, а искать в той зоне, где вы быстрее придете к нужному результату.

Пример поля с золотой жилой

Я всегда привожу пример следующий. Представьте, что у вас есть поле. Вот вы купили где-нибудь там огромный участок земли, и вам сказали: здесь есть золотая жила. А участок, скажем, 200 км на 200 км. И вот что вам, капать, скажем, в каждом месте этой гигантской площади? Скажем, в одном месте покапал – ничего не нашел, в другом месте покапал – ничего не нашел, в третьем.

Понятно, что если вы запасетесь терпением и огромным количеством жизней, то рано или поздно, перекапывая один участок за другим вы наткнетесь на эту золотую жилу.

Но вот представьте, что доброжелатель (то у нас постоянно злые языки, а теперь доброжелатель) прислал вам в конверте карту, древнюю карту того участка, который вы купили, с нарисованной, может быть, от руки схемой, как пролегает эта золотая жила. И с какими-то более или менее реальными объектами вашего участка, чтобы вы привязали карту к вашему участку.