Стратегическое мышление в бизнесе. Технология «Векторное кольцо» - Андрей Владимирович Курпатов

функции: общая модель и распределённая система» 1978 года с розеттским камнем[4].

Каждая кортикальная колонка является своего рода счётной машинкой: получив на входе некий сигнал, она оценивает его и выдаёт в качестве результата всё, что является нами с вами, нашей психической деятельностью.

Всё, что вы видите, слышите, ощущаете, чувствуете, переживаете, хотите, думаете (по желанию можете этот ряд как угодно продолжить) — это результат работы таких вот микроколонок, своеобразных пикселей нашего с вами психического опыта.

Эти колонки запрограммированы генетически и затем натренированы в рамках практического использования производить то, что вы считаете самими собой и миром вокруг себя.

Они обучены производить субъективные эффекты, из которых складывается ваш перцептивный, двигательный, психологический, да и вообще весь прочий опыт — ваш субъективный мир (рис. 10).

Теперь представьте, что мы берём некое ваше переживание — например, получение долгожданной прибыли от проблемного проекта — и пытаемся посмотреть в ваш «чёрный ящик» с того входа, который нам предложили Сантьяго Рамон-и-Кахаль (автор клеточной теории нервной системы) и Вернон Маунткасл.

Рисунок 10

Схематичное изображение процесса создания зрительного образа с участием разных зон коры головного мозга — не только зрительной, но и ассоциативной, где образ собирается воедино, а также префронтальной, где он обретает для нас некий смысл

Если говорить о проявлениях чувств, то это радость, чувство удовлетворения — мол, не может быть, всё-таки получилось! Но за этими состояниями стоит множество уже вполне конкретных переживаний, образов, ощущений, мыслей, а ещё глубже — те микроколонки, которые отвечают за простейшие операции.

Вся эта игра происходит в вашем мозге: ваше решение вступить в проект, дискуссии с партнёрами и сотрудниками, первые инвестиции, первые убытки, чье-то увольнение и новые собеседования, постановка задач, утверждение маркетингового плана, перераспределение зон ответственности, томительное ожидание результата и т. д.

Впрочем, присмотревшись и заглянув в наш «чёрный ящик» чуть глубже, мы увидим множество единичных деталей — секундные воспоминания: перелистнули страницу, посмотрели на экран компьютера, нажали на кнопку, позвонили, написали СМС, растревожились, посчитали, подумали, испугались, попросили, присели, встали, что-то съели, снова позвонили.

Эффект всё больше начинает напоминать разоблачение той визуальной иллюзии, когда вы постепенно приближаетесь к картине импрессиониста: только что вы видели перед собой готический собор или кувшинки под мостом, возможно, толпу людей на парижской улице… Но вот вы подходите ближе и ваш взгляд уже различает лишь единичные мазки, которые совсем не похожи ни на декоративный орнамент храма, ни на цветы, ни тем более на людей.

Вам кажется, что ваш проект — это некая цельность, имеющая свою сущность, историю, это нечто неразрывно текущее, происходящее во времени и пространстве. Но это не так — вы, занимаясь этим проектом, как минимум прерывались на сон, занимались домашними делами, ели и ходили в туалет.

То есть весь этот протяжённый и непрерывный объём вашего проекта — это лишь ощущение, созданное сейчас и в данной ситуации вашим мозгом. Это рассказ-описание для данного случая (ad hoc, как сказали бы философы): для конкретного слушателя, в конкретном вашем самочувствии, в определённой психологической фазе и т. д.

Чем глубже мы проникаем в ваш «чёрный ящик», тем сложнее там что-либо различить: взгляд, какое-то сообщение на экране телефона, цифры на бумаге — вереница мельчайших моментов. А дальше ещё меньше — какие-то цвета, формы, реакции, движения, жесты, отголоски звуков…

Наконец, мы видим лишь активизацию микрокортикальных колонок, которые гудят, как множество неотличимых друг от друга процессоров, плотно размещённых на большой материнской плате. Да, именно так выглядело действительное путешествие по тропам проекта, прибыль от которого вы только что получили.

Анализ того, как мозг создаёт реальность, это, по сути, прыжок в кроличью нору — в космическую червоточину, эдакий мост Эйнштейна — Розена.

На выходе от того, что вы считали своим проектом, не осталось бы ничего — лишь только ритмичные импульсы, которыми обмениваются друг с другом нервные клетки внутри микроколонок, микроколонки — одна с другой — в пределах отдельных гиперколонок, а те в свою очередь между собой в полях Бродмана — Эссена, в долях и сетях головного мозга.

Грех тут не вспомнить Анну Андреевну Ахматову: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи»… Да, это настолько мелкие элементы мышления, что их иначе как мусором не назовёшь.

Из соображений экономии наш мозг не хранит целостных воспоминаний или мыслей. Когда нам надо что-то вспомнить или мы решаем о чем-то подумать, он всякий раз заново собирает соответствующую «картинку», запрашивая у множества маленьких модулей коры подходящую к указанному случаю информацию.

Если вы попытаетесь, например, вспомнить последнее съеденное вами яблоко, вы вспомните вовсе не то самое яблоко, а соберёте его образ из цвета, формы, фактуры, тяжести и прочего кортикального «сора» ваших знаний о яблоках вообще. И правда, зачем нам запоминать каждое яблоко?..

Ровно тоже самое происходит и на более высоких уровнях абстракции. Причём на всех. Когда вы думаете о канализации в Древнем Риме и сантехнике Васе из вашего ЖЭКа, о кантовской метафизике или о новом экране iPhone 13 — механизм один и тот же: наша интеллектуальная функция собирает из объектов попроще объекты посложнее.

Интеллектуальная деятельность — это создание одних интеллектуальных объектов из множества других. Причём нашему мозгу и его кортикальным колонкам глубоко наплевать, что именно мы думаем, о чём мы думаем и тем более зачем мы это делаем. Он просто собирает и разбирает этот психофизиологический конструктор Lego.

Облака мысли

Впрочем, здесь важно сделать пояснение. Конечно, поскольку я пишу текст словами, то я говорю о зрительных образах, психологических ощущениях, мыслях и т. д. Однако в реальности всё иначе — и проще, и сложнее одновременно.

Для понимания, как соотносятся процесс мышления и озвучиваемая мысль, очень хорошо подходит метафора, которую дал мыслительному процессу наш великий соотечественник Лев Семёнович Выготский: «Облака мысли, гонимые ветрами мотивов, проливаются дождём слов».

Думаю, вы и сами не раз сталкивались с ситуацией, когда не могли подобрать «правильные слова» для того, чтобы сформулировать свою мысль. Или формулировали её, как вам казалось, вполне неплохо, но вот должного понимания вашей мысли у собеседников не возникало.

Видео о книге «Факт-карты для бизнеса»

Почему так происходит? Дело в том, что думаем мы, по сути, на подсознательном уровне, о чём я подробно рассказывал в книге «Факт-карты для бизнеса», а поэтому наша мысль нам всегда понятна, даже если мы не успели облечь её в слова. То есть мы