Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Главная задача, над решением которой работал Комитет, – проведение Карской товарообменной экспедиции 1919 г., – была в том или ином виде решена, несмотря на то что от организации экспедиции отказалось английское правительство, не принимал в ней участие и Йонас Лид. Тем не менее караваны судов с товарами были сформированы на Оби230 и в Архангельске, включая английский пароход «Байминго» и шведский «Хальвар». Караваны встретились в Обской губе в бухте Находка, где был произведен частичный обмен товарами. Помимо гражданских грузов на судах были и военные грузы, предназначавшиеся для войск Колчака. В материалах допроса Котельникова находим такое признание: «По поручению Морского министерства в бухте Находка принял от английского судна „Боймин“ вооружение, боеприпасы и снаряжение, а с шведского судна „Вайлар“ медикаменты и оборудование для госпиталей. Все предназначалось для нужд колчаковской армии» (Субботин, Ситников, б/д).
Очевидно, планировалось и научное изучение Северного морского пути, что следует из попыток создать научный отдел в Комитете, в компетенцию которого должны были входить производство гидрографических работ в устьях Оби, Енисея, Лены и Колымы, составление лоций этих районов и руководств для плавания, подготовка и издание морских карт. Предполагалось, что в состав отдела войдет Дирекция маяков и лоций СМП (Кузнецов, 2019: 191). Судя по масштабу, планировалась серьезная долгосрочная работа, которая не была выполнена данным Комитетом по причине смены власти231.
ОРГАНИЗАЦИЯ КОМИТЕТА СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ ПРИ БОЛЬШЕВИКАХ
После прихода к власти в Сибири большевиков (Омск занят Красной армией 14 ноября 1919 г., Иркутск – в январе 1920 г., расстрел А. В. Колчака 7 февраля 1920 г.) деятельность Комитета Северного морского пути была вскоре восстановлена. Процесс восстановления работы Комитета имел ряд любопытных деталей.
Весной 1920 г. активность по воссозданию Комитета проявили два бывших члена колчаковского Комитета Северного морского пути – Франц Адольфович Шольц, который был коммерческим агентом при Комитете, и упоминавшийся выше Д. Ф. Котельников. Причем Котельников в конце 1919 г. был взят в плен частями Красной армии в Омске и заключен в тюрьму. Тем не менее через некоторое время он появился в Москве и развил там активную деятельность.
В апреле 1920 г. по докладу Ф. А. Шольца и А. В. Шотмана (председателя Сибирского областного бюро Высшего совета народного хозяйства) по вопросу о товарообмене с заграницей Сибревком принял решение о создании Комитета Северного морского пути. 20 апреля 1920 г. Сибревком утвердил положение о Комитете, согласно которому стала формироваться структура Комитета. В его состав вошли: по одному члену от Сибревкома (назначался по соглашению с Наркомвнешторгом), Уралсибкома, ВСНХ, Наркомпрода, Главвода, один специалист по персональному назначению от Сибревкома и еще один с правом совещательного голоса от Центросоюза. Председатель и его заместитель назначались из числа членов комитета по соглашению с Наркомвнешторгом. Для технического выполнения учреждается бюро в составе трех лиц. При Комитете были учреждены отделы: товарообменный, транспортный, портостроительный, научный, сметно-финансовый, общий, гидрографический. В ведение Комитета переходили Управление по изысканию постройки портов в устьях Оби и Енисея и Особый Обь-Енисейский гидрографический отряд232.
Председателем Комитета был определен Филипп Иванович Локацков233, членами: Ф. А. Шольц, С. И. Петропавловский, А. И. Лаппэ, Б. И. Троцкий, К. Г. Петунин. Гидрографическим отделом стал руководить Н. Е. Желобцов, транспортным – Б. В. Обухов, научным – В. Н. Васильев234.
Интересно, что в Иркутске формально все еще продолжал существовать «старый» Комитет Северного морского пути, который после установления советской власти оказался подчиненным Иркутскому губсовнархозу. Из Сибсовнархоза (Омск) последовало распоряжение распустить эту организацию, переслав ее материалы Комитету Северного морского пути при Сибревкоме и откомандировать наиболее сведущих специалистов, что и было выполнено к концу апреля 1920 г.235
Летом – осенью 1920 г. в Москве, по всей видимости, при содействии В. М. Свердлова (брата Я. М. Свердлова) и инициативе объявившегося там Д. Ф. Котельникова было подготовлено другое решение: 2 декабря 1920 г. принято «временное положение» о Комитете Северного морского пути при Наркомате внешней торговли во главе с председателем Александром Александровичем Якушевым236.
В январе 1921 г. в Москву приехал Ф. А. Шольц, который писал в письме Локацкову, что «вся эта афера с „двумя парламентами“ была затеяна Котельниковым с расчетом стать председателем московского комитета. Не попав в председатели, он приготовил себе должность инспектора (члена Комитета) с полномочиями по инспектированию всех работ, проводимых в Сибири!»237 Итогом поездки и активных действий Ф. А. Шольца стало отстранение Котельникова от работ по Комитету и решение Коллегии Наркомвнешторга от 24 января 1921 г. за подписью Войкова и Лежавы об упразднении московского Комитета Северного морского пути. Тем же решением Комитет Северного морского пути сохранялся в Омске при Сибревкоме. Представителем НКВТ по делам Комитета Северного морского пути назначался А. А. Якушев. Председателем Комитета по соглашению с Сибревкомом утверждался Уполнаркомвнешторга по Сибири – Локацков Филипп Иванович. Его заместителем – член Комитета, по персональному назначению Сибревкома Ф. А. Шольц238.
Это было компромиссное решение, с одной стороны, сохранявшее статус-кво руководителей Комитета. В то же время этим решением Комитет Северного морского пути ставился в зависимость от Наркомата внешней торговли.
Таким образом, анализируя довольно сложный процесс трансформации Комитета, мы можем констатировать преемственность колчаковского и советского Комитетов Северного морского пути. Организаторы советского Комитета – это в значительной степени сотрудники бывшего колчаковского Комитета. Делопроизводство и частично штаты старого Комитета стали основой советского. Продолжил работу в советском Комитете и делопроизводитель Управления колчаковского Комитета В. Н. Васильев. Продолжил сотрудничество с Комитетом его бывший председатель В. Л. Попов.
Второй важный момент, говорящий о преемственности, – это подчиненность комитета. В правительстве Колчака комитет был в ведении Министерства торговли и промышленности. После смены власти Комитет оказался в ведении Сибревкома – т. е. региональных властей, но практически сразу Комитет попал под опеку Наркомата внешней и внутренней торговли – по смыслу то же ведомство, что и Министерство торговли и промышленности у Колчака.
Преемственность наблюдалась и в направлениях деятельности – прежде всего это организация Карских экспедиций. По этому направлению в 1920 г. выработалась стандартная схема организации экспедиций, которую вкратце можно охарактеризовать следующим образом: КСМП аккумулирует заявки на отправку и получение грузов. Далее идет формирование двух караванов судов – морского из европейских стран и речного из Сибири. КСМП формирует речной отряд судов на Оби и Енисее и участвует в формировании (фрахте) судов морского каравана в 1920 г. – через
- Арктические тайны третьего рейха - С. Ковалев - История
- Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты «полярных волков» - Сергей Ковалев - История
- Антиохийский и Иерусалимский патриархаты в политике Российской империи. 1830-е – начало XX века - Михаил Ильич Якушев - История / Политика / Религиоведение / Прочая религиозная литература
- Путешествия Христофора Колумба /Дневники, письма, документы/ - Коллектив авторов - История
- Россия в глобальном конфликте XVIII века. Семилетняя война (1756−1763) и российское общество - Коллектив авторов - История
- Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) - Мозохин Борисович - История
- Русские Украйны. Завоевания Великой Империи - Иван Черников - История
- Рыцарство от древней Германии до Франции XII века - Доминик Бартелеми - История
- Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы. - Александр Владимирович Пыжиков - История
- У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века - Георгий Давидович Толорая - История / Прочая научная литература / Политика