Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский

1593…Волками не становятся – волками рождаются. Сегодня волки начали заходить в села. Это уже звонок нам, людям, что у нас что-то не так… Волки почувствовали нашу слабость и, поверьте, при случае своего не упустят…

1594…Пришла пора по-настоящему заняться российским Агропромышленным комплексом и именно так (АПК) и называть это направление. Оно привычно, понятно и современно. Уйти от самого названия «сельское хозяйство», потому, что в наше время, все, что связано или созвучно с «селом» уже всерьез никем, в том числе оставшимися местами «сельчанами», не воспринимается. Не надо брать курс на какое-то «возрождение – восстановление» села, а надо строить новый процесс или процессы и в сельскохозяйственном производстве, и в переработке сельхозпродукции, этих двух главных составляющих АПК, попутно подтягивая остальные структурные направления – НИОКР, машиностроение, производство удобрений, ядохимикатов, средств защиты растений и животных от вредителей и болезней. На мой взгляд, самыми главными (первичными) вопросами для решения проблем с продовольственной безопасностью России, являются ТРИ: 1.Твердая политическая воля наших Руководителей государства в определении и осуществлении вопросов развития АПК.

2. Недопущение ворюг, проходимцев и случайных людей в руководство этой важнейшей жизнеобеспечивающей отраслью, по всей вертикали, сверху донизу и, 3. Сохранение сельхозугодий в государственной собственности и недопущение раздробления многогектарных полей на клочки. Поверьте мне, ветерану сельхозпроизводства, без обеспечения выполнения этих трех вопросов – условий, ничего полезного в российском АПК не произойдет. Будет много разговоров и заверений, будут правдами и неправдами растаскиваться бюджетные деньги, выставляться сотни причин, а продовольствие так и будем закупать у других, даже то, что сами можем производить в избытке.

И начинать надо не так, как мы когда-то в моей молодости, осваивали целинные земли. Сразу бросились пахать, сеять, убирать. А люди тогда жили в палатках и вагончиках, в любое время года, не то, что без удобств, а вообще в невозможных условиях. А зерно гнило на земляных токах, а технику собирали и ремонтировали на морозе. Спешили дать хлеб, чаще даже не дать, а быстрее отрапортоваться и выслужиться. Ну что ж, дорапортовались…

Начинать надо с людей. Не выделять деньги под какой-нибудь «лизинг», где наверняка половину средств по пути растащат, не закупать сразу дорогую технику и оборудование, а строить современные агрогородки, на окраинах больших и малых городов, районных центров или специальных поселений в отдаленных местах, связать их нормальными дорогами с будущими полями, фермами, перерабатывающими предприятиями, обеспечить транспортом для доставки людей к местам работы и обратно. Разработать нормальные условия оплаты труда, тесно увязанные с объемами производства, качеством продукции и экономической эффективностью всех происходящих процессов, разработать определенные первичные социальные льготы, которые в будущем обязательно многократно окупятся, обнародовать все это и подбирать людей. На такие условия люди пойдут, тысячи людей и в городах и, особенно, в разрушенных селах, ждут таких решений от власти и пойдут. Пойдут не в село и не в прежний колхоз, а в нормальные условия жизни, понятную работу и нормальную зарплату. На тех же условиях, можно приглашать работников из любого зарубежья, есть в мире много людей, нуждающихся в работе. Будет из кого выбрать, тех, кто нам надо. Собрав и обустроив людей, можно начинать производство, любое. До решения социальных и связанных с ними кадровых вопросов, начинать его (производство) бессмысленно. Потеряем во времени? – Да, времени при таком (разумном) начале пройдет больше, но зато работа пойдет настоящая и долговременная, а это главное. Ведь сколько лет мы уже потеряли, да и людей, и средств – тоже.

А дальше – работайте, люди добрые, производите, кормите страну, избавляйте ее от зависимости от чужого не всегда качественного продовольствия и уверенно смотрите в родное российское будущее! Ведь ничего нового здесь нет, просто пришла пора взяться за это направление.

И еще. Может быть и главное. Надо, чтобы это стало стратегическим ГОСУДАРСТВЕННЫМ направлением и позади всех этих процессов, опорной стеной, своеобразным «ЗАГРАДОТРЯДОМ» стояла (всегда) высшая государственная власть. Чтобы все знали, что подъем нашего АПК – это сконцентрированная высшая политическая воля всего государства, а значит, всех его людей и чтоб никому из чиновников сверху донизу, неповадно было вставать на пути этого процесса. Они сегодня – это тормоз развития во всем. Попробуй начать какое-то доброе дело на пустующей ныне земле – они тут же налетят стаей или по одиночке и начнут расклевывать тебя с первого дня. Надо, чтобы они знали о той государственной воле, знали, что это не чья-то очередная пиарная кампания и не тормозили работу на земле, под страхом обвинения в антигосударственных или других подобных действиях. Они уже очень поднаторели в этих вопросах, но если почувствуют, чем это будет для них чревато и, что их деятельность будут оценивать совсем по другим критериям – то быстро поймут, что к чему и, или уйдут, сами, или с чьей-то помощью…Ну, а в лучшем случае – перестроятся под общую идею…

Это не мои мысли, это сконцентрированный крик души, и моей и всех замечательных земледельцев прежних лет, которые мечтали о расцвете нашего АПК и, в большинстве своем, всю свою жизнь стремились к этому. А мы… дальше вы знаете…

1595…Зависть – страшная штука. Зависть людей – неизлечимая болезнь. Еще страшнее – зависть на государственном уровне, когда завидуют друг другу целые страны. России многие завидуют, и далеко не белой завистью. Завидуют не уровню и образу жизни, завидуют возможностям. Зависть на всех уровнях, обязательно предполагает корысть, а корысть – значит какую-нибудь, извините, пакость. Нынешние наши завистники хорошо подготовились и оперативно действуют по главным жизненно важным направлениям, в первую очередь, по обеспечению нас товарами первой необходимости, особенно питанием. Казалось бы, пусть себе весь мир нам завидует, а наш русский мужик, как в той басне, «кушает, да ест». Так не получается, нечего стало есть. Эта «завистливая» публика не пожалела времени и средств, для уничтожения отечественной продовольственной базы и теперь превращает наш рынок в некое подобие свалки, сбрасывая сюда все лежалое, третьесортное и канцерогенное. Здесь не надо быть специалистом – экспертом, просто чуть внимательнее посмотреть на наши прилавки…Понятно, мы состоим из того, что едим. И если те, кто постарше, успели вырасти и сформироваться на натуральных продуктах, то, что будет с нашими потомками через два– три поколения после такого «обеспечения»? Вполне возможно, что мы получим то, к чему так (ненасильственно) стремятся наши завистники – больное, мутированное общество, для которого уже будет неважно, какой станет Россия и будет ли она вообще…И никого убивать не надо – сами вымрут…

Если в вопросах марок автомобилей, фасонов и цветов одежды и обуви, к примеру (на вкус и цвет товарищей нет), для наших людей, у государства вопросов вроде бы возникать не должно, то во всем, что связано с их питанием, государству, на мой взгляд, пришла пора очень серьезно разобраться. Ибо это самое главное – сама жизнь, и людей и государства. Уже поздно, но еще можно переломить ситуацию, а кому-то и «обломать» бока, тем, своим и чужим, кто наживается на нашем продовольственном горе. Мне даже стыдно упоминать о каком-то там продовольственном надзоре в наше время и в нашей стране! Эти разовые показательные импульсы – запреты, которые иногда используют наши контрольные органы, ничего, кроме возмущения или смеха у населения не вызывают. Люди не хотят, чтобы контроль за качеством поставляемого в страну продовольствия, зависел от того, с какой ноги сегодня встал чиновник потребнадзора любого уровня, или, какой там «откат» он взял или не взял, люди хотят видеть на прилавках продукцию, гарантированно огражденную, на государственном уровне, от фальсификаций и подделок, независимо от того, кто ее поставляет – свой или чужой поставщик. Что это будет – государственный стандарт на ведущие виды продовольствия или что-то другое, но для наших потребителей главное, чтобы в мясе и колбасе было мясо, в молоке – молоко, а в муке – мука, а не какие-то добавки и заменители, да еще просроченные и непригодные к употреблению. Так как это связано со здоровьем и жизнью людей, то ответственность за нарушение таких норм – стандартов, должна быть уголовной и соответственной, без всяких скидок и поблажек. Никакие отговорки о сложностях введения постоянного государственного стандартного контроля качества, приниматься не должны. Во-первых, в стране были и есть соответствующие наработки, просто их надо оперативно привести в соответствие, упорядочить и узаконить. Если мы не хотим потерять то, что осталось от нашего национального генофонда, а лет через 50, не тратить на лечение больных половину годового бюджета – надо повернуться лицом к контролю за качеством потребляемой нами продукции, параллельно, ускоренными темпами, развивая собственное производство продовольствия, чтобы постепенно отказаться от импорта хотя бы тех видов, которые в необходимых объемах, можно производить в своей стране…Надеюсь, кто-то услышит и эти мои мысли…