Сталин против Зиновьева - Сергей Сергеевич Войтиков

это в смысле буквальном, организуя террористические акты. Именно такие силы, [а] именно третья сила, независимо от того, примазалась ли она к той или иной политической партийной организации или находится вне ее, выступает ярым защитником оппозиционных вождей. Следующим образчиком группы фашистского толка является организация, возглавляемая неким Лелеевым, издающая программу и готовящая большую брошюру “о наших очередных задачах”. Эта группа выбрасывает следующую платформу: “Для нас чрезвычайно близки должны быть все те фракции, группы и лица, которые сейчас работают в партии против этой партии, то есть против того направления партийной политики, которую ведут и возглавляют Сталин, Молотов и другие”. И дальше: “С другой стороны, мы можем здесь видеть не менее ясное доказательство верности нашего положения о перерождении партии, не менее ясное доказательство верности нашего диагноза о грозящей революции гибели”. На кого же считает эта группа необходимым возложить руководящую роль революции, кто, по их мнению, должен быть вершителем революции? Следующая выдержка из их программы дает на это ясный ответ: “Главная часть борьбы за возрождение революционного строительства должна падать на новое октябрьское поколение” (не напоминает ли это вам, товарищи, знаменитый лозунг [Троцкого] о “барометрах” [“молодежь – барометр партии”. – С.В.]) и дальше: разбирая вопрос об использовании других революционных сил, эта организация ставит вопрос в отношении зарубежных антисоветских эмигрантских групп следующим образом: “Вопрос может идти об этих партиях, о членах этих партий в той мере, в какой те смогут понять все особенности сложившейся ситуации, могут признать все необходимые поправки, которые вносим мы как союз людей нового революционного поколения”. Вы видите, что наряду с лозунгами о поддержке оппозиции и выкристаллизовывания определенной идеологии в одно и то же время ставится вопрос об использовании зарубежных сил. Кто же инициатор этой группы? Как я уже говорил, это некий Лелеев, сын священника, являющийся членом ВЛКСМ. Вы видите и на данном примере, какой чистейшей воды “пролетариат” поднят оппозицией, какие “пролетарские” пласты ими поднимаются. Мы видим, что руководителями указанных групп являются представители антисоветских элементов и самые настоящие белогвардейцы, ничего общего с рабочим классом и пролетарской революцией не имевшими и не имеющими.

Я, товарищи, мог бы привести вам еще два-три десятка фактов (но излагаю хорошо вам известные. – Авт.), но, не желая вас задерживать, я остановлюсь только на последней прокламации, которая выпущена в Ленинграде 7 ноября с обращением ко всем партийным, беспартийным и честным трудящимся (блестящее сочетание! – С.В.), я приведу из нее только некоторые выдержки: так, например, относительно разногласий между большинством и оппозицией в прокламации оппозиция пишет: “Этот спор касается не только партийных, но и беспартийных товарищей, так как результат победы какой-либо стороны явно касается положения всех трудящихся”. Таким образом, вы видите, как оппозиция, ввиду поражения в партии совершенно открыто, берет курс на беспартийные массы, причем она не гнушается такими приемами, как запугивание масс, и заканчивает свою листовку угрозой, что если, дескать, массы не выступят на защиту оппозиции, то массам грозит “очутиться в кабале от руководящей политики Сталина”. Я уж не останавливаюсь на том месте прокламации, где говорится: “Сталин боится суда всех трудящихся, боится, [что его выведут] на чистую воду”. Это как будто далеко не двусмысленно говорит о том, что оппозиция окончательно порвала с партией, ибо она не видит партии и апеллирует непосредственно к улице. Совершенно естественно, что оппозиция не нашла отклика среди пролетарских масс, но зато и в данном случае третья сила находит себе плацдарм для борьбы.

Я не знаю, товарищи, дошел ли до вас факт, который имел место третьего дня в Харькове. [Я] считаю, что его нужно довести до сведения конференции, ибо он с особой яркостью поясняет, до чего дошла оппозиция. На одном из заводов Харькова, на заводе В… один из цехов приостановил работу, призывая к этому весь завод, требуя доклада Раковского о разногласиях внутри партии. Вы видите, что здесь уже явное проявление формы не внутрипартийной борьбы, а такая форма может применяться только другой, враждебной, партией. На целом ряде заводов в Днепропетровском [районе], где сейчас находится Раковский, а также в Харькове оппозиция старалась устроить бузу. Правда, все это теперь рассосалось, но об этом вы должны знать и, учтя все это, вы будете иметь точное суждение об оппозиции. Этот факт лишний раз подчеркивает, как троцкистская оппозиция, перейдя рельсы внутрипартийных рамок, превратилась в антисоветскую партию. Что это так – подтверждает тот документ, который был роздан организаторам демонстрации (вернее – контр-демонстрации). В этом документе рекомендуется проводить подготовительную кампанию к празднику отдельно от партии, причем эта кампания должна проходить под лозунгом смычки с беспартийными рабочими массами. Как один из моментов привлечения рабочих масс рекомендуется устройство вечеров воспоминаний, семейных вечеров, общих собраний и т. д., организуемых оппозицией. При этом в президиум предлагается избирать Троцкого, Зиновьева, Каменева, Раковского, Радека, Преображенского, Сосновского (как видно, это их оформленный ЦК), а также своих исключенных из партии или оппозиционных товарищей. Кроме того, предлагалось устраивать художественную часть, выступать со стихотворениями, специально подготовленными для этой цели; использовать все зрелища (кино, театры и т. д.) для организованного участия сочувствующих беспартийных в протестах против партии, выступая компактными массами со своими лозунгами. В демонстрации предлагалось вождям оппозиции объезжать с утра районные колонны и площади, [вождям] должны были устраиваться встречи, и затем по их (оппозиционеров. – С.В.) “плану” следовало направляться на Красную пл. Все это должно было [быть] проведено таким образом, чтобы ряды сочувствующих оппозиции всячески приветствовали ее вождей, несли их портреты, оппозиционные лозунги и увлекали остальную массу. Одновременно ими предлагалось организовать грандиозную смычку вождей оппозиции и поэтов с массами. Для этой цели предлагалось создать в районах, а также на крупных предприятиях специальные тройки, а в мелких предприятиях – организаторов.

Вы, все присутствующие, были участниками демонстрации и хорошо знаете, с каким треском провалилась вся идея оппозиции. Вы знаете, что оппозиция, кроме возмущения миллионных масс, ничего не встретила, если не считать одиночек, лабазников, мелкой буржуазии, слюнтявых интеллигентов, и казалось, что они получили достаточно хороший урок, что они должны были понять, что, отойдя от партии, превратившись в антисоветскую организацию, они потерпели жестокое поражение. Но не тут-то было. Зарвавшиеся, оторвавшиеся от рабочего класса, они дошли до неслыханного, невиданного лицемерия и лжи. Эти люди, оперирующие левой фразеологией, выпустили бюллетень о том, как они расценивают демонстрацию 7 ноября. В этом бюллетене они пишут, что везде широкие массы встречали их с восторгом, что везде массы демонстрировали (так в документе, вероятно, имелось в виду – дефилировали. – С.В.) с их портретами и лозунгами и только аресты кучки “углановских хулиганов”, выступавших с ножами и