Форма входа
Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад
- Дата:27.01.2025
- Категория: Военная история / Зарубежная образовательная литература / История / Публицистика
- Название: Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг.
- Автор: Александр Борисович Широкорад
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад. Жанр: Военная история / Зарубежная образовательная литература / История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте club-books.ru (книга онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
0/0
Описание онлайн-книги Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад:
В советское время интервенция 1918–1922 гг. рассматривалась как форма классовой борьбы, вылившаяся в поддержку западной буржуазией белых армий с целью уничтожения Советской Республики. В 1991–2021 годах служивые историки писали об интервенции коротко и неясно. Но вот в 2022 году интервенция США и НАТО на Украине наглядно показала, что цели у Запада не изменились за сто лет. Главная цель обеих интервенций — расчленение России и создание в новых гособразованиях прозападных марионеточных правительств. В чём сходство и в чём различие обеих интервенций, рассказано в книге Александра Широкорада «Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг.
Читем онлайн Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Александр Широкорад
Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг
© Широкорад А.Б., 2023
© ООО «Издательство «Вече», 2023
Раздел I
Германско-австрийская оккупация
Глава 1
Кто и зачем затеял Первую мировую войну?
С августа 1914 г. царское и Временные правительство все валили на Германию. В 1922–1928 гг. ряд советских историков, в том числе академики М.Н. Покровский и Н.П. Полетика, с документами в руках доказывали причастность к развязыванию войны России и Англии.
По мнению автора, Лондон в 1895 г. принял решение напасть на Германию. А кто будет спорить, у меня есть в буквальном и переносном смысле железные аргументы — реорганизация на 180 градусов британских военных судостроительных программ и Гранд флита.
Однако германская армия покончила бы с британской не позднее, чем через неделю. Поэтому Лондону срочно потребовалось «пушечное мясо», причем в огромном количестве. Британские политики провели две блестящие спецоперации, суть которых — сильный удар кнутом, а затем выдача пряника.
Осенью 1898 г. британские войска и их египетские наемники окружили французский гарнизон в Фашоде на реке Белый Нил. Французы были вынуждены капитулировать и покинуть Фашоду.
Ну а в марте 1899 г. Англия выдала Парижу пряник в виде пустынных территорий в Центральной Африке. Так Лондон получил французское «пушечное мясо», но его явно не хватало для войны с Германией.
И вот в 1902 г. Англия заключает союзный договор с Японией, направленный против России. Большинство японских кораблей построены на британских верфях. Перед началом Русско-японской войны британский крейсер конвоирует в Японию построенные в Италии броненосные крейсера «Ниссин» и «Касуга». Экипажи на обоих кораблях британские.
Николай II мог заключить союз с Германией против Англии, заставить примкнуть к нему Францию и наголову разгромить японцев и англичан. Увы, это ему не позволили сделать масоны, а кому не нравится это слово, — агенты влияния Англии и Франции.
В 1904–1905 гг. Япония, опираясь на помощь англичан, наголову разбила Россию на суше и на море. Ну а в 1907 г. Лондон кинул пряник Николаю II — признал захват русскими войсками Северной Персии и еще ряд мелочей.
В результате Франция и Россия обеспечили Лондону достаточно «пушечного мяса» для войны с Германией. Спору нет, и Россия, и Франция надеялись получить свой кусок добычи в войне с Германией. Франция хотела захватить Эльзас и Лотарингию, против чего у Лондона не было возражений. А Николай II зарился на Константинополь, который англичане никогда не собирались отдавать России.
3 марта 1915 г. посол Франции Морис Палеолог был приглашен в Царское Село. Там Николай II заявил: «Вопрос о Проливах в высшей степени волнует русское общественное мнение. Его значение с каждым днем становится могущественнее. Я не признал бы за собою права возложить на мой народ страшные жертвы теперешней войны, не обеспечив ему, как вознаграждение, осуществление его вековой мечты. Итак, мое решение принято, господин посол. Я разрешу радикально задачу Константинополя и Проливов. Решение, на которое я вам указывал в ноябре, есть единственное возможное, единственное практическое. Город Константинополь и Южная Фракия должны войти в состав моей империи»[1].
Прежде чем говорить о ходе боевых действий, надо разобраться с целями войны, которые ставили себе Николай II и его министры.
Начну с мнения наших «выдающихся общественных деятелей». Так, профессор князь Е.Н. Трубецкой в лекции под названием «Национальный вопрос» (Константинополь и Св. София), прочитанной в 1915 г., пытается обосновать наше право на Константинополь сложными богословско-социологическими выкладками. Храм святой Софии — «та евангельская жемчужина, ради которой Россия должна быть готова отдать все, что имеет… Рано или поздно мы овладеем нашей святыней».
Ну а кто будет служить в храме Святой Софии?
Профессор Санкт-Петербургской духовной академии и специалист по истории Византии И.И. Соколов отправил в Синод записку о положении Церкви в Византии. Настоящее положение вещей он рассматривал как восстановление Византийской империи под скипетром русского царя и связывал события войны с восстановлением патриаршества в России. Русский патриарх займет второе место после Вселенского, который, в свою очередь, получит подобающее ему первенство по чести в православном мире. Константинополь может стать своего рода второй столицей и одной из резиденций русского царя[2].
До «общественности» не доходило, что даже обладание Дарданеллами не даст гарантии свободного выхода в Черное море. Перед Дарданеллами имелось множество островов, контролировавших проход судов. Даже имея там малые силы — миноносцы, торпедные катера и подводные лодки, можно контролировать все подступы к Дарданеллам.
В ноябре 1914 г. вице-директор МИДа Н.А. Базили составил секретную записку «О наших целях в Проливах». Там говорилось:
«Полное разрешение вопроса о Проливах возможно только путем непосредственного утверждения нашей власти на Босфоре и Дарданеллах с частью Эгейских островов и достаточным Hinterland’ом (прилегающие районы. — А.Ш.), чтобы владение ими было прочным. Только такое решение… — одно соответствует нашей великодержавности, давая нам новое средство к расширению мирового значения нашего отечества»[3].
А какова должны была быть часть островов Эгейского моря, подлежавшая захвату Россией? Чтобы обеспечить надежный проход кораблей из Дарданелл, нужен был захват всех (!) островов Эгейского моря.
В 1877 г. Достоевский написал: «Константинополь, рано ли, поздно ли, а должен быть наш». Подавляющее большинство населения России не знало даже, где находится оный город. Зато под этим призывом подписались бы 90 % болгар и 95 % греков. Другой вопрос, что под словом «наш» они подразумевали «болгарский» или «греческий».
Россия традиционно поддерживала болгар в войне с турками. Однако в 1912 г., когда наступавшие болгарские войска оказались в 37 километрах от Константинополя, Россия потребовала от болгар остановиться, а Черноморский флот был приведен в полную боевую готовность. Тогда же Николай II сделал выбор между братским болгарским и братским сербским народами в пользу сербов.
С началом Первой мировой войны Болгария заявила о нейтралитете. Однако 1 (14) октября 1915 г. Николай II объявил войну братушкам болгарам из-за их конфликта с братьями сербами. В Манифесте царя Фердинанда к болгарскому народу говорилось: «Клика Распутина объявила нам войну».
Так что болтовню о братьях-славянах следует оставить специалистам — историкам Балкан. Пусть они разбираются, давал ли военный агент Николая II полковник Артамонов деньги начальнику сербской разведки Драгутину Димитриевичу на нужды благотворительности или на что иное.
Не было бы сараевского убийства, нашелся бы иной повод. Вон еще в марте 1914 г. русские и английские адмиралы обсуждали планы русского морского десанта в Померанию.
Покровский
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад бесплатно.
Похожие на Две интервенции. 1918–1922, 2022–2023 гг. - Александр Борисович Широкорад книги
- Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941—1944 - Б КОВАЛЕВ - История
- От Петра I до катастрофы 1917 г. - Роман Ключник - История
- Австро-венгерская Дунайская флотилия в мировую войну 1914 – 1918 гг. - Олаф Вульф - История
- «Странная война» в Черном море (август-октябрь 1914 года) - Денис Козлов - Военная история
- Греция в годы первой мировой войны. 1914-1918 гг. - Ольга Владимировна Соколовская - История
- США и Англия – 80 лет воздушного террора - Александр Борисович Широкорад - Военная история / Прочая документальная литература / Историческая проза
- Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко - История
- Финляндия. Через три войны к миру - Александр Широкорад - Публицистика
- Оккупация - Иван Дроздов - Публицистика
- В поисках равновесия. Великобритания и «балканский лабиринт», 1903–1914 гг. - Ольга Игоревна Агансон - История