Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 - Русская жизнь-цитаты

появятся новые журналисты? 47:36 - Зачем был нужен выпуск на латышском языке? 49:24 - Что тебя зацепило в Латвии?","Кирилл Мартынов: пережить Путина, говорить о России и дождаться «окна возможностей» - YouTube",https://www.youtube.com/watch?v=-qNwvQv_nNo,2023-08-29 02:03:20 -0400

"Петр Первый — враг народа. Студентам гуманитарных вузов предлагают ксенофобский учебник, воспевающий абсолютное самодержавие, агрессивное православие и имперские войны — Новая газета","Фотография орд мигрантов (подпись взята из учебника). Иллюстрация из учебника «Основы российской государственности»  Как минимум это называется ксенофобией — если не разжиганием межнациональной вражды. И этому авторы, приверженные «традиционным ценностям», предлагают учить студентов?  Еще одной «социокультурной угрозой» объявляется (как же без этого) «активная целенаправленная деятельность самых различных политических и псевдогуманитарных структур, открыто пропагандирующих и оказывающих финансовую поддержку любым формам активности, направленным на разрушение национально-государственной идентичности (защита «угнетенных» народов и «дискриминируемых» сексуальных меньшинств). И конечно же, «различные проекты, направленные на фальсификацию истории».  Как предупреждают авторы учебника, «гражданское общество в нашей стране на протяжении 1990–2000-х гг. испытывало существенное иностранное влияние». Мол, в России «долгие годы активно вели свою деятельность различные иностранные некоммерческие организации, которые под видом содействия развитию демократии и реализации прав человека в реальности преследовали иные цели».  И программы действовавших тогда разных фондов, которые были направлены на поддержку науки, культуры, искусства, образования, здравоохранения, «на самом деле способствовали распространению либеральных идей и ценностей, внедрению несвойственных нашей стране образовательных и культурных практик, подрыву традиционных основ социальных отношений в российском обществе».   Однако «для противодействия угрозе национальной безопасности, которая возникает в результате деятельности таких организаций, на государственном уровне» в 2012 году было введено — что всячески одобряется авторами — понятие «иностранный агент»…  Как заявляют авторы, «одним из серьезных направлений государственной исторической политики должно было бы стать создание единой концепции отечественной истории».  Не хватает слов — «высочайше утвержденной».  Чтобы студентов учили сплошному православию, самодержавию и народности, в духе графа Сергея Уварова, так любовно выписанного в учебнике. Чтобы они были уверены, что власть — от бога (не смущаясь тем, что в Конституции пока еще написано иное) и по этой причине ей надо беспрекословно подчиняться и недопустимо противодействовать. Чтобы у них воспитывалась неприязнь к либеральным ценностям, навязываемым с Запада, и возникал образ «коллективного Запада» в роли исторического врага. Чтобы они верили, что победы адмирала Федора Ушакова были обусловлены тем, что перед боем он молился, а бездарный и слабый Николай Второй, чье правление довело страну до краха, был «святым царем-страстотерпцем». Чтобы они верили, что Россия несла покоренным народам исключительно мир и процветание — в отличие от Запада, который нес угнетение. И не знали и не задумывались, в каких тяжких оковах империя держала и преследовала входящие в нее народы.  Не случайно, что этот учебник издан одновременно со столь же конъюнктурным учебником истории для старшеклассников — о котором рассказывала «Новая газета».  Да и работают авторы в том самом вузе, президентом которого является один из авторов этого учебника истории, академик Александр Чубарьян. Защищавший докторскую диссертацию по теме «В.И. Ленин и формирование советской внешней политики», входивший в «комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» и бывший доверенным лицом Владимира Путина на выборах.  Последняя цитата из учебника: «К сожалению, политических спекуляций на истории не удавалось избежать ни одному государству в мировой истории, в том числе и государствам на постсоветском пространстве».  Золотые слова, как говорится.","Петр Первый — враг народа. Студентам гуманитарных вузов предлагают ксенофобский учебник, воспевающий абсолютное самодержавие, агрессивное православие и имперские войны — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/08/28/petr-pervyi-vrag-naroda?fbclid=IwAR1-veN4Y5ia0kz7zI8ctlfOsDXCAnwyF1MIpL6Ixq8dxDOf5UTwC_uKO6A,2023-08-29 02:11:54 -0400

Приговаривая заочно к огромным срокам Максима... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Приговаривая заочно к огромным срокам Максима Каца, Майкла Наки и Руслана Левиева российский суд занимается разновидностью вудуизма — пытается дистанционно нанести  вред людям, до которых он не может дотянуться своими кривыми короткими ручками. Эта имитативная магия проявляется во всем — в объявлении себя пятой экономикой мира, в уничтожении тысячи хаймерсов, в порче, которую телевидение пытается навести на Евросоюз и на доллар пухлыми губами Михаила Хазина. Странно, что кремлевские пропагандисты не пошли дальше. Они могли бы заочно казнить кувалдой всех своих врагов и объявить всенародную победу над Украиной.",Приговаривая заочно к огромным срокам Максима... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0hB6iNw6w7WiQQsznDSo4CVEzMrC3dgzBe3XZ3injfJHxRqKqJa7rDzcMiE5S9R4Gl,2023-08-29 02:06:15 -0400

"Петр Первый — враг народа. Студентам гуманитарных вузов предлагают ксенофобский учебник, воспевающий абсолютное самодержавие, агрессивное православие и имперские войны — Новая газета","Коллектив авторов из Государственного академического университета гуманитарных наук под руководством Сергея Перевезенцева, доктора исторических наук, «консервативного публициста», члена руководства «Всемирного русского народного собора» и специалиста по «православному пониманию истории», выпустил учебник для социогуманитарных вузов «Основы российской государственности».  В нем чутко уловлена нынешняя политическая линия, вместе с которой и колеблется необходимая, по мнению авторов, «государственная интерпретация истории», чья задача — «обосновать величие страны и народа».  Нынешняя Россия объявляется «исторической и духовной наследницей всех предшествующих государств, существовавших на территории нашей страны: Русской земли, Российского государства, Российского царства, Российской империи, СССР» (кстати, с правами на имущество предков).  Как сказано, «по сравнению с западноевропейскими или азиатскими странами на протяжении всей своей истории Россия представляла и продолжает представлять отдельную цивилизацию». Имея «мессианское предназначение»: преобразовать мир и тем самым спасти человечество.","Петр Первый — враг народа. Студентам гуманитарных вузов предлагают ксенофобский учебник, воспевающий абсолютное самодержавие, агрессивное православие и имперские войны — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/08/28/petr-pervyi-vrag-naroda?fbclid=IwAR1-veN4Y5ia0kz7zI8ctlfOsDXCAnwyF1MIpL6Ixq8dxDOf5UTwC_uKO6A,2023-08-29 02:09:28 -0400

"Петр Первый — враг народа. Студентам гуманитарных вузов предлагают ксенофобский учебник, воспевающий абсолютное самодержавие, агрессивное православие и имперские войны — Новая газета","И констатируют, что к XVI веку в России «была разработана политическая идеология и на этой основе построена своеобразная система политического устройства, отвечавшая историческим вызовам и вошедшая в историю под названием «самодержавие». Которое без особых изменений существовало до 1917 года, а многие его черты угадываются и в последующем политическом устройстве страны».  Вот тут хочется согласиться с авторами полностью — потому что черты самодержавия «легко угадываются в политическом устройстве страны» и сегодня.  Но именно эту модель авторы считают наиболее подходящей и всячески восхваляют — заявляя, что «огромная роль государства в организации жизнедеятельности людей на протяжении многих веков обусловила формирование особых черт политической культуры в нашей стране», и в том числе — «ориентации на единоначалие». И что только благодаря самодержавному правлению «Россия за XV–XIX вв. неимоверно расширила свои границы, став одним из самых крупнейших государств