Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 - Русская жизнь-цитаты

потакании  элит и молчаливом терпении большей части народа) уже наложен на Россию, и по счетам будут платить все - и противники Путина, и простаки, не подозревающие о грядущей расплате.   Но в отличие от исторической ответственности, вина - вещь персональная, и обвинения в адрес отдельного человека только персональными и могут быть. Замазывание человека грязью и наказание его (или поражение в правах) по факту паспортной принадлежности - аморально и противоправно.   Сложнее с самим человеком - и его осознанием моральной ответственности за содеянное страной.  Снятие с себя  этой ответственности  (так сказать, ментальный ""выход из гражданства"") - это очень практичный вариант, но он подходит не каждому. Ничего заведомо плохого в таком внутреннем разрыве с местом рождения нет (это лишь вопрос внутреннего самоощущения), но дальше, по мне, начинаются важные вкусовые подробности.  Ибо в такие времена, как наше - одно дело внутренняя эволюционная непричастность  человека, давно уехавшего с родины и внутренне отделившегося от нее, а другое - тактический перескок блохой-активисткой из россиян в украинцы (или просто в граждане мира, во всем белом), - с радостным публичным самоутверждением за счет бывших соотечественников.   Мне кажется, это последнее больше похоже на сбрасывание убыточного актива, чем на нравственную эволюцию.    4. ПРО РУССКОГО ЛИБЕРАЛА, КОТОРОГО ""ПОСКРЕБИ, И НАЙДЕШЬ ИМПЕРЦА"" Либерала-имперца не существует в природе, это оксюморон. Для империи население - расходный материал, для либерала же именно отдельный человек, его жизнь и достоинство - мера вещей.  Потому-то шахматная логика черно-белого размена, которую легитимизируют военные времена: вы убили наших, а мы за это убьем ваших, - неприемлема  для либерала! Принцип коллективной ответственности - преступен и невозможен.  Но люди, радостно повторяющие мантру про русского либерала-имперца, имеют в виду, видимо, другое. Они имеют в виду, что мы - ненастоящие либералы. Что только называем себя так, а нас самом деле... Этот вопрос заслуживает разбора. Разумеется, человек, рожденный и выросший в русскоцентричном социуме, не может до конца отрефлексировать степень собственной интоксикации имперской темой. Я сам рефлексирую по этому поводу - и с удивлением обнаруживаю иногда следы такого отравления. (Один случай неприятного открытия обещаю как-нибудь рассказать отдельно).  Но свобода размахивать руками, по Канту, заканчивается у кончика носа другого человека, и одно дело - насильственная русификация народов (это, безусловно, империализм), а другое - приверженность русского интеллигентного кулика родным алфавитным болотам (это уже культуроцентризм). Не стоит их путать.  Не обощайте да не обобщаемы будете. Имперского ""русского либерала"" не существует в природе - это пошлый пропагандистский мем, и только. Люди либеральных воззрений, как и все люди вообще, разумеется, очень разные, но...  Многие десятки  миллионов россиян никогда не голосовали ни за Путина, ни за Зюганова с Жириновским. Миллионы их заплатили за отказ ""принимать причастие буйвола"" запретом на профессию, преследованиями и эмиграцией. Миллионы - поддерживают сегодня Украину словом и делом. Десятки тысяч людей выходили на улицы, были избиваемы на площадях, сидели в автозаках. Тысячи - не побоялись уже в военное время, оставшись в России, назвать войну преступлением и сидят за это в тюрьмах...  Список моих друзей и товарищей, либеральных политиков и журналистов, убитых Путиным, пошел на второй десяток - и мне кажется, что имен ""Немцов"" и ""Политковская"" должно было бы хватить для приличного человека, чтобы устыдиться и перестать повторять пошлый мем.   5. ПРО ""УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ""   Если верить Сети, эта формулировка принадлежит мне, но это ложь, и ложь вполне рукотворная.  Авторы лжи расчетливо смешали меня с кремлевской грязью, ибо именно ""украинский нацизм"" был пропагандистским доводом за вторжение...  Проясним понятия. Я говорил не о государственном нацизме, а о низовом уровне проблемы:  очевидном росте антирусских настроений в Украине, причем именно после вторжения!  Но разве я не прав? Разве кого-нибудь на просторах фейсбука сегодня удивишь широкими обобщениями про тупых, рабских по природе, жестоких и аморальных россиян?  Так вот это она и есть - доктрина о неполноценности или превосходстве какого-либо народа!  Да, это несомненный, долго копившийся ответ - на многолетнюю путинскую пропаганду об украинском ""недонароде"", на многовековой надменный взгляд на ""малороссов"" из-под имперского штандарта...  Да, зашкаливающая  температура сегодняшней неприязни украинцев к россиянам более чем объяснима после Бучи и Мариуполя, все так. Но понимать причину болезни - это одно, а запускать или культивировать ее - немножко другое (и совсем третье).  Каюсь, я недооценил текущий эмоциональный фон - то есть, не сразу понял, что это, собственно, даже не фон, а содержание происходящего: тяжелая, длящаяся травма от российской агрессии. И все же полагаю, что надо как можно раньше начать называть вещи своими именами.  Может быть, тактичнее, чем это сделал я, но надо.  Да, и во время войны. Нет, не вместо сочувствия к жертвам российской агрессии и жестких оценок путинизма.  Надо называть своими именами ВСЕ вещи.   Из самокритики (подсказано специалистами): я, конечно, представить себе не мог, что для украинского уха в критике украинского национализма звучит  имперская, а не либеральная нота (ибо империи тоже борются с национализмом, но внутри своей парадигмы).  Видимо, жесткость ответной реакции была связана во многом именно с этим взаимным недопониманием. Да, прежде чем начинать спорить, надо договариваться о значении слов (Декарт)... Ну так давайте договоримся. Еще раз, битыми словами: я за независимость Украины и против Российской, кроваво агонизирующей, империи. И при этом, разумеется, против любого оскорбления человека по национальному признаку.  И еще об одном недоразумении. Критикуя ""всплески украинского нацизма"", я ничего не написал о нацизме русском -  ну, тут и началось...  А причина, как ни смешно, все та же: о русском нацизме я писал и говорил перед этим сотни раз (с 1993 года как минимум) - и, как и в случае с Путиным и Крымом, полагал, что моя позиция по этому вопросу не требует отдельных пояснений.  Ошибался. Если кому-то охота ознакомиться с историей вопроса моих отношений с русским нацизмом, - все ходы записаны, милости просим. Неловко напоминать, но именно я был организатором Антифашистского митинга в Москве, после погромов на Манежной 2010 года...  Для экономии времени, можно просто почитать, что пишут обо мне и чего мне желают русские нацисты.  И последнее по теме. Мне казалось, что мои слова никоим образом не могут оскорбить украинскую нацию в целом - и я остаюсь при своем мнении.  В любой нации есть люди крайних и запредельных воззрений по национальному вопросу, как в любой нации есть душевнобольные или просто идиоты. И речь не об украинской природе зла, а