Максим Галкин. Узник замка Грязь - Федор Раззаков

Заметим, что в США Шульман подключил к своему расследованию… ФБР. Когда Галкин об этом узнал, он заявил следующее: «Я очень смеялся! Какое отношение ФБР имеет к чисто коммерческому спору между двумя людьми?! Поэтому на мои планы это нисколько не повлияет. Я как собирался приехать в Америку, так и собираюсь. Я ни от кого не прячусь. А заниматься этой тяжбой, если она состоится, будет американский адвокат».

Напомним, слова самого Шульмана, сказанные им еще в прошлом году: «Я не строю иллюзий. В России существуют подводные течения, о которых я могу не догадываться…». Как верно подмечено про «подводные течения». Высокие покровители Галкина (а мы неоднократно упоминали о них на страницах нашей книги) ни в коем случае не позволили бы, чтобы какой-то эмигрант Шульман поднимал руку на «лучшего российского пародиста». Короче, на ихнее ФБР у нас всегда найдется свое ФСБ.

В Америке и Канаде Галкин пробыл неделю, выступив в четырех концертах. Они состоялись в следующих городах: Атлантик-Сити (31 января), Чикаго (1 февраля), Торонто (3 февраля) и Майами (5 февраля). После этого пародист вернулся на родину, и с 12 февраля «зарядил» концерты уже здесь. Его «маршрутный лист» выглядел следующим образом: Орехово-Зуево (12 февраля), Красногорск (14 февраля),

Калуга (15 февраля), Раменское (19 февраля), Реутов (20 февраля), Сергиев Посад (21 февраля), Тула (22 февраля), Новомосковск (24 февраля).

После этого «чеса» Галкин взял недельный тайм-аут, который посвятил своей возлюбленной. А 2 марта начался новый «чес» – на этот раз по Казахстану. Начался он с бывшей столицы этой республики города Алматы, после чего последовали выступления в Караганде (3 марта) и нынешней столице Астане (4 марта). Гонорары пародиста устроили вполне. По этому поводу послушаем мнение продюсера Гульвиры Илахуновой-Яри (она раскручивала таких казахстанских звезд, как Дильназ Ахмадиева, группа «Яшлык» и др.).

«Налоги платят не все звезды. Кто-то зарегистрирован как юридическое предприятие, как, например, мои артисты, и, естественно, платит все налоги. Но в основном (и это ни для кого не секрет) в шоу-бизнесе царит черный нал. И тут главное мерило – честность исполнителя. Я удивляюсь, почему государство за это не бралось раньше? Но, с другой стороны, столько российских артистов к нам приезжает, а их гонорары с нашими не сравнить. Если в среднем казахстанский исполнитель берет 2000 долларов за одно выступление, включающее 7—8 песен, то россияне за аналогичное выступление получают 50 тысяч евро и более. Допустим, Дима Билан стоит 55 тысяч евро. Но нашему государству от этого ничего не перепадает в виде налогов. В налоговой мне сказали, что их люди уже сидят в аэропорту, на таможне и все контролируют – кто куда приехал, где выступил и за сколько. Налоговики рассказывают, что был случай, когда они не хотели выпускать Аллу Пугачеву, потому что она не заплатила. По закону 15 процентов налогов за услуги нерезидента берется у источника выплаты. Допустим, привозит компания «Сидоров и К» Пугачеву – они должны 15 процентов оплатить в казахстанскую казну. А Пугачева, по идее, должна заплатить своему государству. Хотя Алла Борисовна всегда может заявить: мол, приехала просто на отдых или друзья пригласили на семейное торжество – ну как тут не спеть? Тут лазеек очень много…»

Вернувшись на родину, Галкин устроил «чес» уже здесь – с 7 по 23 марта выступил в 10 городах (в том числе и на братской Украине, а также в Молдавии). Среди этих мегаполисов значились: Жуковский, Королев, Электросталь, Одесса, Кишинев, Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Киев.

А в конце месяца наш герой отправился с гастролями на свою малую родину – в Израиль. Там его маршрут пролег по следующим городам: Петах-Тиква (29 марта), Ашкелон (30 марта), Иерусалим (2 апреля), Беер Шева (3 апреля), Хайфа (4 апреля), Тель-Авив (6 апреля), Ришон (7 апреля).

Заметим, что в Израиле приобрел жилье старший брат Галкина Дмитрий. Имея российское гражданство и проживая в Москве (здесь у него собственный продюсерский центр «Центум»), Дмитрий Галкин купил себе дом в районе Герцлии Питуах, где в основном живут весьма состоятельные представители израильского общества. Помимо своей основной работы, Дмитрий также входит в советы директоров «Автопромимпэкса», связанного с оборонной техникой («наследие» отца-генерала) и «Союзтехинтера» – продажа нефтепродуктов.

Как видим, братья Галкины нашли своим талантам выгодное применение. Хотя у Галкина-младшего, как мы помним, был еще один талант – научный: он после окончания РГГУ учился в аспирантуре и вполне мог стать научным работником в сфере структурной и прикладной лингвистики. Но он променял науку на легкий жанр – эстраду, поскольку та сулила ему куда большие перспективы в материальном отношении. Не скроем, на этом поприще он достиг больших высот (ничего подобного, имей он научную степень, ему бы не светило). Однако как интеллигент (или, по его же словам, как «человек, стремящейся к интеллигентности») несомненно, проиграл, дав превратить себя в одного из одиозных шоуменов. И образованность Галкина здесь является, скорее, не плюсом, а минусом – грустно смотреть на то, как без пяти минут ученый легко дает превратить себя в марионетку шоу-бизнеса. Впрочем, это беда нашего времени – перерождение нашей интеллигенции в свою полную противоположность. Не всей интеллигенции, конечно, но значительной ее части. Увы, общество потребления ломает даже самых стойких.

Кстати, одно время Галкин рассказывал в своих интервью о том, что он вынашивает идею программы для полуночников – этакие умные беседы с образованными людьми. Но из этой затеи так ничего и не вышло. Почему? Вот как это объяснил сам пародист: «…Что касается бесед с учеными… Мы дожили до того, что это немодно. Сейчас мода на стеб, на прикол. Говорить серьезно – немодно; более того, серьезность воспринимается многими молодыми людьми как дебилизм и тупость, как ни странно. Лет за 15 выросло поколение совершенных нигилистов, которые не хотят видеть и не видят ничего хорошего ни в настоящем, ни в том, что делали предыдущие поколения. Градус интеллекта упал. Серьезность содержания противоречит клиповости сознания и совершенно не воспринимается!..»

По этому поводу вспоминается интервью с нашим выдающимся ученым-физиком Сергеем Капицей. Журналист Ким Смирнов спросил у него следующее:

«Примета времени: повальное вытеснение науки из СМИ, если только речь не идет о каком-то сенсационном или катастрофическом. Нам объясняют: народ хочет хлеба, зрелищ, острых ощущений. Мол, как выразилась одна из газет: «Паства сама выбирает себе Антихриста». А в результате (свидетельствуют социологические опросы) школьники мечтают стать уже не космонавтами или физиками, а банкирами, чиновниками, женами олигархов».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});