i 1e1bb09d45949090 - Admin

  Кроме того, выяснилось, что все жизненные и патологические процессы, происходящие в организме человека, достаточно точно описываются и объясняются всего лишь несколькими ранее неизвестными в науке биологическими закономерностями, которые и легли в дальнейшем в основу формирования Общей теории патогенеза. И, что показательно, теория не только в корне меняет существующие понятия в физиологии возникновения и развития патологических явлений, но и впервые в истории медицины открывает (подумать только!) новый научный подход к раскрытию тайны природы происхождения почти любого, и даже неизлечимого с ее точки зрения тяжёлого и хронического заболевания, в том числе, и старения организма. На эти вопросы академическая медицина и прочая учёная рать так пока и не дали своего окончательного и вразумительного ответа - не знают. И традиционно всё сваливают на генетику. При всём при этом теория никоим образом не противоречит известным в биологии и медицине научным фактам и законам и хорошо с ними согласуется, дополняя и расширяя их. Но, всё же надо признать, что как бы ни была совершенна теория, она только приближает нас к абсолютной истине.

  И, что самое главное, в связи с новым взглядом на природу болезней открываются и новые возможности для разработки научно обоснованных и эффективных методов их практического лечения, в том числе, и меры по предупреждению заболеваний и укреплению здоровья человека. Хотя в действительности это сводится всего лишь к созданию в организме человека нормальных условий для его естественного самоизлечения, заложенного в нём самой природой! Таким образом, в ходе исследований удалось разрешить сразу две важнейшие задачи: раскрыть и научно обосновать тайну природы происхождения многих заболеваний человека и наметить пути и способы их лечения. Тем более, что одно только "познание природы болезни есть уже половина лечения". Думаю, не открою секрета, если скажу, что и сегодня подавляющая часть медиков так и не знает природу заболевания, которое они лечат. Вот и врачуют нас без учёта физиологии развития патологических процессов в организме, в основном по понятиям - "на глазок", методом "тыка", то, что вышло наружу, или же, наоборот, лечат то, чего нету. Как заметил когда-то французский комедиограф Мольер: "Почти все люди умирают не от болезни, а от лечения". Очевидно, "недостаточно быть просто врачом, нужно уметь ещё и лечить".

  В итоге, автор, вопреки устоявшимся взглядам, пришёл к довольно-таки неожиданному парадоксальному заключению: никаких особых раковых клеток, в том числе, и с нарушенной генетикой, вообще в природе нет. Это обычные нормальные и здоровые клетки, потомки клеток тканей взрослого организма, возвратившиеся в процессе восстановления поврежденных тканей на начальную стадию своего развития, то есть в эмбриональное состояние, к началу закладки зачатков. Это позволяет в дальнейшем, в процессе размножения и развития новообразованных клеток, формировать из них нужный комплект специализированных клеток разного типа, необходимых для полного восстановления поврежденных тканей. Как говорят философы: просто так ничего не бывает. А природа происхождения как рака, так и "банального" атеросклероза или любого другого тяжёлого и хронического заболевания человека, включая сюда и старение организма - едина. Это означает, что между тысячами форм заболеваний существует закономерная взаимосвязь - они звенья развития одного и того же патологического процесса, имеющего одно начало. Так что, можно считать, что у человека на всё про всё есть только одна болезнь связанная или с длительным перевозбуждением центральной нервной системы, или же с хроническим перенапряжением организма и гиподинамией.

  Что касается самой теории патогенеза, то к ней можно относиться по-разному. Но как бы то ни было, теория есть, и это уже реально существующий факт (только вот альтернативу ей пока ещё не придумали), а посему, независимо от осознания теории и результата оценки её со стороны оппонентов, она от нас уже никуда не денется. Безусловно, ни одна новая идея или гипотеза не может сразу быть признана ни полезной, ни бесполезной. О ней можно сказать одно: нова она или не нова. А потому нельзя забраковывать всё то новое, чисто по умозрительным соображениям, руководствуясь только собственной интуицией или логикой абсурда. Да и сам опыт истории науки учит, что практически любая качественно новая концепция (идея, теория) побеждает не путем переубеждения субъективно настроенных оппонентов, а благодаря созреванию благоприятных условий для её признания сообществом. Правда, и наука живёт по своим законам, и в таких случаях она не спешит с окончательным приговором. Не случайно же все новое, в том числе, и открытия, проходят три стадии своего признания: первая стадия - это сделать невозможно; вторая - в этом что-то есть; третья - это давно известно. Это и понятно. Научная мысль не стоит на месте, и то, что было сложным и непонятным вчера, станет обыденным и привычным завтра.

  Для доказательства настоящей теории автором были использованы научные труды и экспериментальные данные зарубежных, в том числе, и российских исследователей, которые не находили своего научного объяснения или служили в качестве доказательства биологических и патологических явлений, не касающихся данной тематики. Кстати, некоторые из них в качестве примера приводятся по ходу изложения материала книги.

  Надо признать, что многие поднятые здесь вопросы остаются до сих пор в научном мире проблемными, и ответа на них у науки пока ещё нет. Это означает, что ряд положений и понятий излагаются впервые, и поэтому являются приоритетными.

  Следует заметить, что настоящая научная работа - не неожиданное открытие или озарение и не слепая случайность, а результат воплощения целеустремленной многолетней и напряжённейшей творческой работы в борьбе за вершину научного Эвереста, ну и, конечно же, - высокого профессионализма. И если вдруг кому-то и покажется, что всё здесь слишком уж легко и просто получается, чтобы в это можно было поверить, то это внешне обманчивая простота без видимости затраченных усилий и страданий, пропитанных потом и кровью. Правда, и не всем эта простота заметна, поскольку диалектическая сущность не всегда лежит открыто на поверхности. Простота - это признак истины, которая из многообразия выделяет общее, тем самым упрощая мир. Ведь именно гениальной простотой и изяществом всегда отличались крупные научные теории, а их высшим критерием считалось - общность.

  Главная же цель предлагаемой научной работы - это прежде всего ознакомить учёных и специалистов (в первую очередь в области медицины и биологии) с новой единой теорией возникновения и развития заболеваний человека (а если удастся "достучаться" и убедить, то и найти в их лице своих единомышленников, которые оказали бы честь руководствоваться ею) и дать ей, по мере возможности, объективную научную оценку.

  Хочется верить, что предложенные здесь идеи и теории (витагенеза, патогенеза, рака и др.) заинтересуют как учёных разных специальностей, занимающихся этими проблемами, так и практикующих врачей, аспирантов, студентов, а там, глядишь, и завоюют умы и сердца любознательных думающих читателей, которым небезразлично своё здоровье, и тем самым даст толчок к новым открытиям и успехам, как в продление здоровой активной жизни человека, так и в борьбе с болезнями его организма. А, с другой стороны, просвещение больных позволит им без боязни и с оптимизмом относиться к своей болезни и осознанно участвовать в своем выздоровление.

  И последнее. Как заметил когда-то известный английский философ, - "некоторые книги нужно пробовать, другие - глотать, а очень немногие - прожёвывать и переваривать". Именно к разряду последних и относиться наша книга. Очень может быть, что при чтение книги у вас возникнут некоторые трудности, связанные с новизной и насыщенностью информационного материала, да и возможно с недостаточной теоретической подготовкой для его активного усвоения. А вот познать самого себя и успешно справиться с этими проблемами, как раз и поможет вам образовательный характер этой книги.

  "Быть опровергнутым - этого опасаться нечего; опасаться следует другого - быть непонятным", - предупреждал нас мудрый философ Иммануил Кант. В этой связи возникает не менее сложная задача - как проще и доходчивее донести до каждого читателя смысл научного "ширпотреба" книги, чтобы можно было не только понять суть идеи теории, но чтобы при этом материал в научно-познавательном плане был бы убедительно аргументированным и логичным, и в то же время - предельно ясным, внятным и привлекательным, да и читался бы легко и с интересом.

  Пожалуй, наиболее оптимальный выход из создавшейся ситуации - это начать все с предварительного знакомства, а именно, с общего посвящения в тайну природы происхождения болезней. А для этого вкратце сформулируем уже в законченном виде суть единой теории возникновения и развития болезней, делая при этом упор на онкологические заболевания и старение организма. И только уже затем, используя теорию в качестве ориентира, перейдем к подробностям, то есть к детальному разъяснению наиболее важных моментов и ключевых положений теории.