Все о внешней разведке - Александр Колпакиди

В том же, 1924 году свободно владевший арабским, анг­лийским, французским, немецким и итальянским языками М. Аксельрод был направлен на работу в НКИД.

В 1924— 1927  гг. он работал в генконсульстве СССР в Джедде (Сау­довская Аравия), в 1928 г. — в советской миссии в Йемене.

Одновременно с работой на дипломатическом поприще начиная с 1925 г. М. Аксельрод выполнял поручения ИНО ОГПУ, а в 1928 г. окончательно перешел на работу во вне­шнюю разведку. В том же году он стал и членом ВКП(б). С

1928 г: М. Аксельрод — сотрудник центрального аппарата ИНО ОГПУ (занимался арабскими странами и Индией в Восточном секторе ИНО), в 1929—1930 гг. он находился на нелегальной работе в Турции, затем вернулся в централь­ный аппарат ИНО ОГПУ.

Одновременно в 1931—1934 гг. преподавал по совмести­тельству в МГУ и Московском институте востоковедения.

В 1934—1937 гг. М. Аксельрод — нелегальный резидент внешней разведки в Риме (Ост, по документам прикры­тия — австриец Фридрих Кайл ь).

В августе 1937 г. отозван в Москву. Занимался организа­цией учебного заведения для подготовки разведчиков при ИНО.

3 октября 1938 г. назначен заведующим учебной частью и заместителем начальника Школы особого назначения 5-го отдела ГУГБ НКВД.

Автор около 30 научных публикаций в журналах «Новый Восток» и «Международная жизнь» (в том числе под псев­донимами М. А. Рафик и Муса).

Арестован 16 октября 1938 г. по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации в органах НКВД СССР. 20 февраля 1939 осужден ВК ВС СССР к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.

24 сентября 1955 г. определением ВК ВС СССР приговор отменен и дело прекращено за отсутствием состава пре­ступления.

Агабеков прибыл в Константинополь 27 октября 1929 года на пароходе «Чичерин», имея в кармане пас­порт на имя персидского купца Нерсеса Овсепяна. Че­рез два дня он связался с легальным резидентом ИНО ОГПУ в Турции Наумом Эйтингоном, находившимся в Константинополе в качестве атташе советского пол­предства Леонида Наумова, и с его помощью присту­пил к ликвидации агентурной сети, созданной Блюмкиным, так как подозревал, что ее состав известен Троцкому. Прежде всего, используя письма, написан­ные Блюмкиным, он отправил в СССР Великанову и Шина. А к началу января 1930 года в Москву были отозваны и находящиеся в Палестине Штивельман с женой.

Однако и на этот раз создать новую агентурную сеть в Палестине внешней разведке не удалось. Дело в том, что Агабеков, как и Блюмкин, встал на путь предатель­ства: Влюбившись в молоденькую англичанку Изабел Стритер, у которой он брал уроки английского языка, он бросил свой пост и 19 июня 1930 года отправился вслед за ней во Францию. Там он выступил с разобла­чениями, касающимися деятельности советской развед­ки на Ближнем Востоке, в результате чего большая часть сотрудников и агентов ИНО были отозваны в Москву, а оставшиеся прекратили всякую работу и «легли на дно».

Агабеков Георгий Сергеевич

1895-1938.

Родился в Ашхабаде в семье кузнеца. Окончил гимна­зию. Участник Первой мировой войны — командир взвода на Румынском фронте. В 1918—1920 гг. — в РККА на Вос­точном фронте. Член РКП(б) с 1920 г. С 1920 г. — в Екате­ринбургской ЧК, в 1922-1924 гг. - в КРО ТуркГПУ. С 1924 г. в ИНО ОГПУ. Работал в Кабуле в легальной резидентуре (1924—1926). Легальный резидент в Персии в 1926—1928 гг. Начальник Восточного сектора ИНО (1928— 1929). С октября 1929 г. нелегальный резидент ИНО в Тур­ции и на Ближнем Востоке. В июне 1930 г. стал невозвра­щенцем. Жил в Париже и Брюсселе. Сотрудничал со спец­службами Англии, Франции, Германии, Бельгии, Голлан­дии, Болгарии, Румынии. Автор книг «Записки чекиста» (Берлин, 1930) и «ЧК за работой» (Берлин, 1931). После ряда неудачных попыток убит сотрудниками спецгруппы ИНО НКВД в Париже.

Впрочем, через некоторое время советская внешняя разведка-снова начала работу по организации агентур­ной сети в Палестине. При этом, как и раньше, чаще всего агенты направлялись в Палестину под видом вы­езжающих туда из Европы евреев. Их основной задачей было проникновение в сионистские организации с це­лью оказывать влияние на проводимую ими политику в отношении англичан. Примером такого проникновения можно назвать внедрение в 1939 году Израиля Беера (более подробно об этом будет рассказано ниже) в под­польную еврейскую армию «Хагана». Проводилась вер­бовка агентуры и непосредственно в Палестине. Так, в 1937 году Серебрянскому удалось завербовать агента в левоэкстремистской боевой сионистской организации «Штерн».

В очередной раз Палестина стала объектом присталь­ного внимания со стороны СССР в конце 30-х годов. После начала Второй мировой войны в Кремле было принято решение задействовать в борьбе с фашистской Германией мировую еврейскую общественность. Уже в 1940 году известный советский еврейский общественный и театральный деятель  Соломон Михоэлс встретился с этой целью с вывезенными из Восточной Польши в СССР лидерами Бунда Альтером и Эрлихом. Им, соб­ственно говоря, и принадлежала сама идея создания Ев­рейского антифашистского комитета (ЕАК), с помощью которого предполагалось объединить еврейскую диаспо­ру и завоевать симпатии на Западе. ЕАК был создан 6 апреля 1942 года, а возглавил его Михоэлс.

В 1943 году Михоэлс и другой деятель ЕАК — Ицик Фефер — совершили шестимесячную поездку в США с целью сбора средств для поддержки борьбы советского народа против фашизма. Кроме того, ими были проведе­ны неофициальные переговоры, касающиеся возможно­го привлечения еврейских капиталов на восстановление разрушенного войной народного хозяйства СССР. Пер­воначально эти переговоры велись Фефером, а потом послом СССР в США Громыко. Участвовал в перегово­рах и сотрудник ИНО НКГБ Григорий Хейфец, а кури­ровал делегацию резидент внешней разведки в Вашинг­тоне Василий Зарубин.

Со своей стороны еврейские лидеры ставили через американцев, в том числе и посла США в Москве Аверелла Гарримана, вопрос о создании государственного образования для евреев, в том числе и на территории Советского Союза. При этом упоминались либо Гомельс­кая область, либо Крым. А 19 января 1944 года на стол В. Молотова легло письмо, написанное руководителями ЕАК, в котором предлагалось рассмотреть вопрос о со­здании «еврейского советского социалистического госу­дарства» в Крыму, главой которого предполагалось на­значить Михоэлса.

Однако Сталину больше пришлась по душе идея со­здания независимого еврейского государства в Палести­не. Логика его действий в этом вопросе была проста: арабский мир — это регион пробританских и профранцузских режимов, здесь расположены английские войс­ка и базы. Победа сионистов в Палестине означала бы поражение Великобритании и ее марионеток. Значит, надо поддержать сионистов в их борьбе за создание в Палестине независимого еврейского государства. В ре­зультате на Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль согласились на консолидацию евреев в Палестине и свободную еврейс­кую эмиграцию туда.

Ценным свидетельством советской политики по от­ношению к созданию государства Израиль являются вос­поминания известного советского разведчика Павла Ана­тольевича Судоплатова, с 1941 года руководившего ди­версионными подразделениями советской внешней раз­ведки. В своей книге «Разведка и Кремль» он пишет:

«До 1948 года Великобритания имела от Лиги Наций мандат на управление территорией Палестины. Сталин и Молотов надеялись успокоить англичан, опасавшихся быть вышвырнутыми из Палестины после создания там еврейского государства. Проект еврейской автономии в . Крыму должен был отвлечь внимание лидеров мирового еврейства от Палестины как единственного варианта для решения еврейской проблемы. Когда в конце 1945 года стало ясно, что Сталин не считает себя связанным с прежним неофициальным зондажем, англичане и аме­риканцы организовали Англо-американский комитет по Палестине без участия Советского Союза. Это противо­речило ранее достигнутому соглашению о совместных консультациях военных союзников по палестинской про­блеме.

И вот в апреле 1946 года заместители министра ино­странных дел Деканозов и Вышинский направили слу­жебную записку правительству, где подчеркивали, что интересы Советского Союза игнорируются: палестинс­кий вопрос будет решаться без участия нашего государ­ства. В этом документе они предлагали проводить поли­тику благоприятного отношения к созданию еврейского государства в Палестине. С согласия Молотова Вышинс­кий публикует под псевдонимом статью в журнале «Но­вое время», в которой говорит о необходимости созда­ния демократического еврейского государства на под­мандатной территории Палестины. Расчет заключался в том, чтобы усилить советскую позицию на Ближнем Востоке и вместе с тем подорвать британское влияние в арабских странах, противившихся появлению нового государства,, показав, что англичане не способны оста­новить евреев в их стремлении создать свое государ­ство»[146].