Как живется вам без СССР? - Лариса Бабиенко

— Я действительно знаю Юрия Кудимова, — неожиданно признался он, фактически капитулировав перед аргументацией левых. — Я действительно так говорил. Но вот Черчилль сказал, что нет ничего хуже демократии, но лучше ее никто ничего не придумал.

Оказывается, все это время, пока он бродил по студии, Познер спешно искал ответ на слишком неожиданный для него выпад. И нашел самое затасканное, самое затрапезное высказывание лютого ненавистника советской власти, который, как кулик, хвалил лишь свое болото. В этом болоте Черчиллю жилось столь хорошо, что каждый день он требовал у жены лучшей в мире трапезы, самых дорогих сигар и пижам, отчего своими капризами разорил даже собственную семью.

Я опять подняла руку. Мне хотелось напомнить, что философ Зиновьев, в юности ненавидевший советскую власть не меньше Черчилля, поживший и в СССР, и на захваливаемом ныне Западе, в зрелые годы считал, что России больше всего подходит социализм, а без этой общественной формации страна погибнет.

На этот раз Владимир Владимирович слово мне не дал. Он не признавал дискуссии — лишь монолог, притом последнее слово — за ним. Автоматом — выигрышная позиция.

Что тут скажешь, какие у меня права в той передаче? По сценарию, противник (то бишь представитель левых) вякает в течение одной минуты, а возразить на чужие аргументы в ходе дискуссии ему в дальнейшем нельзя. Оттого в телепередаче, которая вскоре вышла на экран, Познер выглядел просто героем. При монтаже он вырезал те мгновения, во время коих ходил по студии с ватными ногами и мокрой лысиной. Получалось, что он якобы бойко и точно ответил мне сразу, а потом, будто бы гордый и довольный собой, кинулся громить оппозицию дальше.

Что возьмешь с хитроватого имитатора ситуации?

Мне еще раз довелось участвовать в телепередаче Владимира Владимировича, посвященной на этот раз проблемам гласности. После выступления какой-то интеллигентной беженки, рассказавшей о том, как она скитается с семьей по России после отъезда из Узбекистана, Познер горделиво обвел студию взглядом и вопросил:

— Что было бы, если бы Советский Союз не развалился бы, и не было гласности?

Познер всегда использовал слово «развалился», хотя я собственными глазами видела на телеэкранах, как, опрокидывая страну, суетился Хазанов. Вместе с ним десятки знаменитых в своей профессии, но глуповатых и подлых во всем остальном мужиков на митингах и в передачах вываливали тонны грязи на советский строй. Хотя они-то сами жили зажиточно.

Меня глубоко возмутила такое глумление над истиной: ведь останься на исторической сцене Советский Союз, не было бы и миллионов беженцев, о которых якобы печется Владимир Владимирович, поэтому я в микрофон сказала, с моей точки зрения, очень честное:

— Если бы был Советский Союз, нужды в вашей передаче не было бы. А страну разрушили ретивые демократы.

Телеведущий недовольно поджал губы, но слова мои из передачи не вырезал. Зато когда я решила в третий раз поучаствовать в телепередаче, какая-то дама, сидящая на телефоне в студии, узнала меня по голосу и тут же гневно крикнула:

— Пусти вас на экран… Вы опять такое нам устроите…

Вот вам и цена демократической гласности. Она, эта гласность, должна быть только в пользу нынешней власти, обязана приглаживать ее крылышки, словно голубю, должна целовать ее каждый день. Как видим, и нынешняя гласность — тоталитарная, она ведь только для тех, кого власть любит.

А позднее ведущие телепередач открыто начали предупреждать участников:

— Только без личных выпадов…

Видимо, и впрямь переполох из-за моего участия в передачах Познера был, потому что все демократы будто проволокой перерезаны надвое. Одно говорили в прежней жизни, прямо противоположное — в другой, как можно эту их подлость выставлять напоказ?

Эти ребята при советской власти хвалили социализм, нынче вещают прямо противоположное. Будто в них, как в компьютерах, стерли одну программу и вставили следующую. А вечно говорящие головы, просто как диктофоны, теперь озвучивают то, что на пленке записано.

К примеру, бывший главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич, который, как мы знаем, в союзе с Горбачевым разрушал нашу Родину, потом, как напившаяся крови пиявка, отвалил на Запад… Что он говорил, живя в СССР? Мерси, подвиньтесь, выслушайте:

«Борьба за социальную и национальную справедливость на свете ведется все успешнее потому, что люди видят и предметно воспринимают советский пример, пример державы, где принципы справедливости не просто победили, но и закреплены в Конституции»… «Мы обязаны знать и помнить, в Советском Союзе воплотились мечты всех трудящихся на земле». («Они выбрали СССР», В. Коротич, «Слово к читателям», М., изд-во политической литературы, 1987 г.)

Понятно теперь, почему ведущие телепередач просят, чтоб без личных выпадов было?

У них же душа вращается, как башня танка, которая при смене угла обзора стреляет без предупреждения, успевай только уворачиваться. Им хочется при этом еще казаться честными и порядочными. Вот они хвалят советскую власть, но после поворота туловища несколько в иную сторону тут же громят ее, чтобы уже в российскую конституцию вдуть подобную же беспринципность: безразличие к судьбам бездомных, мародерство, право на безработицу…

Вчера еще они — советские люди, а сегодня то тигра-лама, то ли ушу, может, полоумные пациенты школы Хаббарда, или какой-то еще неизвестный политологии тип? У этих «друзей» народа проблема одна: эпоху бы не перепутать, нужный бы флаг вывесить, вовремя нужную подлючку произнести.

Так давайте, друзья, договоримся. Мы в СССР-2 дураков, подлецов и предателей с собой не возьмем. Пусть они не переживают, что вдруг возродится Советский Союз. Придет время, мы войдем в свою страну дружными веселыми колоннами. Но без них. Навсегда без них. Помойку в будущее не тащат.

В Москве гостила сербская поэтесса Катарина Костич, проживающая нынче в Канаде. Просмотрев множество наших телепередач, в которых много споров, но мало любви к Родине, также много желания полностью подчинить Россию Западу, видимо, даже у многих журналистов там свои виллы и дома, закрыла лицо в ужасе и произнесла:

— С такой интеллигенцией России пришел конец. Это уже все… Славянам надеяться больше не на кого. Россию уже сдали.

Недавно по радио «Свобода» прозвучало:

«В США озабочены тем, как бы не потерять контроль над Россией».

Не потеряют. Подобные телеведущие непременно помогут им удержать нашу страну в пределах американского доминиона.

Года через два после августовских событий канадская общественность славянского происхождения собралась в Торонто на встречу с бывшим послом СССР в Канаде Александром Николаевичем Яковлевым.

— Советский Союз разбит на множество мелких слабосильных государств, — подводили итоги сложившейся ситуации участники встречи. Во многих республиках национальные конфликты, стрельба, войны, гибель людей, беженцы… Что дальше будет с Россией? — спросили они у старого партийного функционера.

— Все будет в порядке, не волнуйтесь, — успокоил людей Яковлев и изложил свое видение политической ситуации. — Понимаете… В России было крепостное право, и крестьянин не был свободен. Потом советская власть… Концлагеря… Человек был так же закрепощен. Мы дали свободу гражданину России, право на инициативу, на исполнение закона. Все, в чем так хорош Запад.

— Запад вмешался когда-то в дела Византии, и что от нее осталось?

— Социализм дал много хорошего человечеству, — возразили Яковлеву, — хотя и были искажения законов. Но в этом вопросе еще надо разбираться, чтобы понять, где правда, а где ложь, которые раздувает ваша враждебная теперь к собственному народу пресса. А безобразия, творящиеся на Западе, мы знаем на собственной шкуре, — сказали бывшему послу пришедшие на встречу сербы, русины, русские, украинцы, и начали перечислять гнусные явления, от которых страдают миллионы людей на всех континентах, где натвердо прописался капитализм.

— Рядом с нами в Торонто автовокзал. Зайдите туда. Афроамериканец в половине седьмого утра включает титан для кофе. В десять вечера он еще продает кофе. Сколько часов длится его рабочий день? В СССР рабочий день был строго 8 часов.

— Вы знаете, что такое сексуальная эксплуатация женщин и детей? Советские люди были освобождены от нее.

— Что такое произвол банков, бандитизм банковских мерзавцев, которые маму родную из-за доллара не пожалеют?

— Когда человеку за его труд не платят, потом же владелец предприятия исчезает. Вам пришлось узнать на себе произвол частника?

— Инициатива… может быть не только положительной. Объедините тысячу подлых частных инициатив, что вы получите? Как в новой ситуации выживать миллионам советских людей, как приспособятся они к тому, чего еще не знают?