Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии - Яков Гольник

полевых учений установлено, что высший комсостав и штабы не работают над собой, не работают над повышением оперативного кругозора и над перестройкой своей работы в соответствие с требованием Наркома обороны, не умеют правильно и полно оценить обстановку, подготовить и принять решение, спланировать операцию, предусмотреть её развитие, добиться взаимодействия родов войск в ходе операций и добиться её материально-технического обеспечения, не имеют навыков скрытно и в короткие сроки создать мощные группировки, совершать перегруппировки, не овладели ещё умением во время вводить в прорыв конно-мехсоединения, также обеспечить их огнём авиации, с трудом восстанавливают управление, нарушенное в ходе операции».

Однако к Берии следует добавить Ворошилова, а может быть поставить впереди его. По-видимому, его имя министру обороны Р.Я.Малиновскому называть было неудобно потому, что в это время Ворошилов был ещё жив, покаялся и занимал должность президента и члена Политбюро. Но нику да не денешься, чтобы удержаться у власти на должности наркома, он был инициатором вместе со Сталиным сфабрикованного дела «Заговор военных» во главе с маршалом М.Н. Тухачевским, выступавших за ускоренное вооружение Красной Армии танковыми соединениями за счёт сокращения численности и финансирования конницы, в целях уничтожения своих конкурентов, которых суд приговорил к расстрелу. Сразу после суда их повели на казнь, по дороге на казнь Ворошилов сам лично из своего пистолета застрелил Тухачевского. Такова была ненависть к нему и его делу. Была запрещена революционная теория глубокой операции, в разработке которой и продвижении её в практику Тухачевский принимал личное участие. Но высшие командиры РККА назвали её «теорией глубокого предательства». Ворошилов был также инициатором чисток командного состава Красной Армии, последовавших вслед за этим делом. В 1938 г. на заседании ГВС он подводил итоги этой работы — в армии было репрессировано 40 тыс. командиров, а в дальнейшем, включая 1941 г. всего было репрессировано 54 тыс. командиров. Тем самым до такой степени ослабив Красную Армию, что она в первые месяцы войны была разгромлена. Пришлось формировать новую армию, благо на оставшейся неоккупированной немцами территории, людские ресурсы и промышленность, в том числе эвакуированная на восток, позволяли это сделать. Как ни странно, его имя до сих пор носит Академия Генштаба. В этом ничего нет абсурднее как присвоения Академии имени этого человека, сфабриковавшего дело военных во главе с Тухачевским, развязавшего репрессии в армии, хулителя победоносной советской теории глубокой операции, доведшего Красную Армию до поражения в ВОВ.

Перед самой войной и в начале войны фабриковалось новое дело «Заговор военных». В мае-июне были арестованы 25 генералов-героев. Возглавить это дело предполагалось поставить генерала армии К.А.Мерецкова. В начале войны его для этого отозвали с Северо-Западного фронта, где он находился с начала войны, якобы для назначения помощником Сталина. С прибытием в Москву его арестовали и судили, приговорив к расстрелу, но потом заменили этот приговор на 10 лет заключения. В сентябре его отозвали в Москву и назначили помощником Сталина.

Одна из основных причин поражения Красной Армии — отсутствие танковых армий

В основу теории глубокой операции, разработанной советскими военными начальниками и теоретиками, положено создание крупных механизированных (танковых) соединений. Отсутствие в Красной Армии мехсоединений или танковых армий было вызвано разногласиями между сторонника ми танков и конницы, в котором взяли верх сторонники конницы. К ним относились Ворошилов, Будённый, Шапошников и др., которых поддерживал Сталин. А их противников, сторонников танков — Тухачевского, Уборевича, Якира и др., которых обвинили в предательстве, вредительстве, терроризме и бог знает ещё в чём только за то, что они обсуждали вопрос об обращении в правительство об освобождении от должности наркома обороны за отказ в вооружении Красной Армии танка ми. Заместитель ГВП СССР Б.А. Викторов поясняет: «Вредительство со стороны Тухачевского и активно поддерживающих его Уборевича и Якира расценивалось как настойчивое внедрение концепции ускоренного формирования танковых соединений за счёт сокращения численности и расходов на кавалерию. С резким осуждением такой концепции выступил на суде С.М. Буденный. Ульрих неизменно спрашивал: «Вы подтверждаете показания, которые давали на допросе в НКВД?» Когда Тухачевский, Уборевич, Якир, Корк пытались что-то разъяснить Ульрих обрывал: «Вы не читайте лекций, а давайте показания». Однако подсудимые продолжали утверждать, что они правы, что будущая война будет войной моторов…» Речь идёт о сфабрикованном Сталиным, Ворошиловым и НКВД судебном процессе 1937 г. над высшим комсоставом РККА во главе с 1-м замнаркома маршалом М.Н. Тухачевским, получившем название «Заговор военных», на котором его участники были обвинены в тяжких преступлениях, в т. ч. и за принижение роли конницы, и приговорены к расстрелу. После такого приговора даже говорить о танках стало опасно. Отношение к танкам стало меняться только через несколько лет, после ошеломительных побед германского вермахта в европейских войнах, а также со снятием Ворошилова с должности наркома обороны в мае 1940 г. за неподготовленность армии к войне с финнами, за год до ВОВ. За столь короткий срок массовый выпуск танков наладить не удалось, перевооружение армии современными танка ми было только начато. В 1941 г. промышленность могла дать около 5,5 тыс. танков всех типов, в т. ч. современных танков КВ и Т-34 к началу войны заводы успели выпустить всего 1861 танк. Этого было очень мало. Новые танки начали поступать только со второй половины 1940 г. в войска пограничных округов. К трудностям, связанным с количественной стороной дела, прибавились проблем ы организационные. Наша армия была пионером создания крупных механизированных (танковых) соединений, бригад и корпусов. Однако после процесса над группой высших военных и объявления теории глубокой операции «теорией глубокого предательства», мехкорпуса в нашей армии были ликвидированы. «Между тем, мы ещё в сражениях на Халхин-Голе добились положительны х результатов, применяя танковые соединения. — Вспоминает Г.К.Жуков. — Широко использовались танковые соединения Германией в её агрессивных действиях против стран Европы. Необходимо было срочно вернуться к созданию крупных бронетанковых соединений».

В 1940 г. начинается формирование новых мехкорпусов, танковых и мехдивизий. Было создано 9 мехкорпусов. В феврале 1941 Генштаб разработал более широкий план создания бронетанковых соединений, чем это предусматривалось решениями правительства в 1940. Учитывая количество бронетанковых войск в германской армии, начальник ГШ с наркомом просили при формировании мехкорпусов использовать существующие танковые бригады и даже кавсоединения как наиболее близкие к танковым войскам по-своему «маневренному духу». И.В. Сталин, видимо, в то время не имел определённого мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 г. было принято решение о формировании мехкорпусов. Однако они не рассчитали возможностей наш ей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16, 6 тыс. новых типов танков, а всего 32 тыс. Такого количества машин в течение одного