Гражданский процесс: учебное пособие и практикум (под редакцией Чигаревой Анны) - Максим Максимович Вахтин

случае.

Вариант 7.

Ольга и Андрей состоят в гражданском браке и имеют общего ребенка. Ольга решила подать иск в суд о признании своего материнства и установлении отцовства Андрея.

Определите материально-правовое и процессуально-правовое основание иска. Обсудите возможные последствия иска для сторон.

Вариант 8.

Компания «Итальяно» подала иск в суд о признании недействительным договора аренды помещения, заключенного с компанией «Германо». Определите предмет иска и основание, на котором подается иск. Обсудите возможные способы судебной защиты, которые может использовать истец.

Вариант 9.

Иван подал иск о разделе имущества с Анной после их развода. Определите предмет иска и юридические факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику. Объясните различие между исками о признании и присуждении в данном случае.

Вариант 10.

Компания «Николло» подала иск о преобразовании договора купли-продажи на договор дарения. Объясните, что является основанием для такого иска, и какие последствия могут возникнуть в случае его удовлетворения. Обсудите основные черты исковой формы в данном случае.

Вариант 11.

Ольга подала иск в суд на Алексея о признании его участника наследства после смерти их общего родственника. Однако Алексей оспаривает право Ольги на наследство, указывая на то, что они не состоят в брачном союзе и Ольга не была указана в завещании. В ходе искового производства суд проверил наличие субъективного права Ольги на наследство и разрешил спор между сторонами. Все ли необходимые действия в ходе искового производства произвёл суд?

Вариант 12.

Наталья подала иск в суд на Михаила о взыскании задолженности по договору займа. Михаил, в свою очередь, утверждает, что Наталья не предоставила ему документы, подтверждающие факт займа, и требует отклонить иск. Суд проверяет наличие двух спорящих сторон и иска, а также рассматривает представленные Натальей доказательства о существовании договора займа. Все ли необходимые действия в ходе искового производства произвёл суд?

Вариант 13.

Анна подает иск в суд на Ольгу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля из-за скрытых дефектов. Ольга, в свою очередь, утверждает, что автомобиль был передан в полностью исправном состоянии, а любые дефекты возникли после покупки по вине Анны. Суд проверяет спор о праве между Анной и Ольгой, а также рассматривает доказательства об актуальном состоянии автомобиля на момент его передачи и после покупки. Все ли необходимые действия в ходе искового производства произвёл суд?

Вариант 14.

Вадим подает иск в суд на Инну о разделе имущества после их развода. Инна утверждает, что имущество было приобретено исключительно ей в период брака и не подлежит разделу. Суд должен рассмотреть спор между Вадимом и Инной о субъективном праве на имущество, а также решить вопрос о разделе согласно нормам гражданского и семейного права. Укажите, на какие нормы семейного, гражданского и гражданско-процессуального права должен ссылаться суд при вынесении решения.

РАЗДЕЛ 2. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. Блок 4. Стадии судебного процесса

Тема 4.1. Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству — это самостоятельная стадия гражданского процесса, представляющая под собой совокупность процессуальных действий, совершаемых судьёй, совместно со сторонами.

Стадия направлена на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, по возможности, в первом же судебном заседании.

Данная стадия является обязательной стадией, цель которой заключается в своевременном и правильном рассмотрении дела.

В соответствии со статьёй 148 ГПК, задачами данной стадии являются:

• уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела;

• определение закона, которым следует руководствоваться;

• установление правоотношений сторон;

• разрешение вопроса о составе участников процесса;

• предоставление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в процессе разбирательства;

• примирение сторон.

Для решения вышеуказанных задач судья и стороны совершают действия, предусмотренные статьями 149 и 150 ГПК РФ.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает:

• какие действия необходимо совершить сторонам;

• какие сроки для совершения данных действий.

Цели предварительного заседания:

• процессуальное закрепление действий сторон;

• определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

• определение достаточности доказательств по делу;

• исследование фактов пропуска сроков обращения в суд, а также сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьёй единолично, с извещением лиц, участвующих в деле. По результатам предварительного судебного заседания судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении слушания дела, в котором указываются:

• время судебного заседания;

• место проведения судебного заседания;

• зал судебных заседаний.

О вышеперечисленном извещаются все лица, участвующие в деле и другие участники процесса.

Тема 4.2. Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции

Судебное разбирательство:

• основная стадия гражданского процесса;

• рассмотрение дела по существу;

• осуществляется в форме судебного заседания;

• правильное и своевременное рассмотрение/разрешение дела по существу;

• осуществление правосудия по конкретному делу, от правильности проведения которого зависит исходит дела в целом, проявляются все принципы ГПП;

• реализуются все права сторон, выполняются все задачи, поставленные перед судьёй, спор приходит к разрешению.

Ведёт судебное заседание председательствующий судья, который в праве не только вести заседание, но и обеспечивать порядок в зале судебного заседания.

Судебное заседание можно условно разделить на следующие части:

подготовительная (статьи 160–171 ГПК). Согласно статье 35 ГПК, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, обжаловать судебные постановления и другие права. По смыслу статьи 39 ГПК, стороны обладают такими правами, как изменение оснований/предмета иска, изменение исковых требований или же отказ от иска. Кроме того, стороны могут заключить мировое соглашение. На данном этапе судья вправе отложить судебное заседание;

рассмотрение дела по существу (статьи 172–189 ГПК). Главный этап судебного разбирательства, на данном этапе истец может отказаться от иска. После доклада судьи, лица, участвующие в деле, и их представители представляют объяснения (сначала истец/представитель истца, затем ответчик/представитель ответчика, после заслушивания мнения сторон — вопросы).

Стоит отметить, что с 01 октября 2019 года, путём поправок в ГПК, законодатель возложил обязанность раскрывать перед другими участниками дела доказательства, на которые он ссылается.

После этого судья устанавливает порядок исследования других доказательств. Как правило, доказательства исследуются в следующем порядке:

в первую очередь, выслушиваются показания свидетелей;

во вторую очередь, исследуются письменные доказательства;

в третью очередь, анализируются вещественные доказательства;

в четвёртую очередь, просматриваются либо прослушиваются видео- и аудиозаписи;

в последнюю очередь, просматриваются заключения экспертов.

Стоит отметить, что в последнем случае судебная экспертиза назначается определением суда, которым, одновременно приостанавливается производство по делу. В суде исследуется только экспертное заключение.

судебные прения (статья 190 ГПК). Это речи участников процесса, в которых они обосновывают свою позицию по делу. Очерёдность выступления