Шрифт:
Интервал:
Закладка:
К сожалению, это утопия. Никакого суда чести общество, забывшее о том, что такое «честь», устраивать над лидером лжеистории не будет.
[1]Мейен С.В. Академическая наука?…// Вопросы философии. 1990. № 9. С. 16. См. также созвучную статью: Романовский С.И. Что дала русская геологическая мысль мировой науке // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. № 1. С. 106 – 116.
[2]Романовский С.И. Наука под гнетом российской истории. СПб., 1999. 340 с.
[3]Соколов Б.С. О науках фундаментальных и прикладных // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 9. С. 784 – 787.
[4]Ярошевский М.Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. Л., 1991. С. 9 – 33.
[5] Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977. С. 3.
[6] Романовский С.И. «История болезни» Российской Академии наук // Звезда. 1996. № 9. С. 186 – 192.
[7]Мирская Е.З. Проблема справедливости в советской науке // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 197.
[8] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 146.
[9] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988. С. 70.
[10] Филатов В.П. Образы науки в русской культуре // Вопросы философии. 1990. № 5. С.35.
[11] Соболева Е.В. Организация науки в России второй половины XIX века // ВИЕ и Т. 1989. № 2. С. 14.
[12]Вершик А.М. Наука и тоталитаризм // Звезда. 1998. № 8. С. 189.
[13]Кузнецов В.И., Максименко А.М. Владимир Николаевич Ипатьев. М., 1992. С. 38.
[14] См.: Материалы для истории Императорской Академии наук. Т. 1-10. СПб., 1885 – 1900; Пекарский П.П. История Императорской Академии наук в Петербурге. Т. 1. СПб., 1870. Т. II. СПб., 1873; Сухомлинов М.И. История Российской Академии. Т. 1 – 8. СПб., 1874 – 1888; Веселовский К.С. Историческое обозрение трудов Академии наук в пользу России в прошлом и текущем столетиях. СПб., 1865; История Академии наук СССР. М.-Л., Т. I, 1958; Т. II. 1964; Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977; Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. Т. 1 и 2. М., 1977.
[15] Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1994. С. 482.
[16] Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984. 232 с.
[17] Замалеев А.Ф. Три лика России // Россия глазами русского. СПб., 1991. С. 16.
[18] Бердяев Н. Русская идея // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 85.
[19] Изгоев А.С. Социализм, культура и большевизм // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 372
[20]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. М., 1998. С. 19.
[21] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М., 1988.
[22] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 219.
[23] Анисимов Е. «Шведская модель» с русской «особостью». Реформа власти и управления при Петре Великом // Звезда. 1995. № 1. С. 133 – 150.
[24] Ключевский В.О. Сочинения. Т. III. М., 1988. С. 267.
[25] Документы по истории университетов XII – XV веков. Воронеж. 1973.
[26] Тихонова М.Г. Университеты Западной Европы: из Средневековья в современность // Вестник РАН. 1995. Т. 65. № 12. С. 1135 – 1138.
[27] Петров М.К. Из истории европейских университетов // Вестник АН СССР. 1979. № 8. С. 119 – 126.
[28] Копелевич Ю.Х., Ожигова Е.П. Научные академии стран Западной Европы и Северной Америки. Л., 1989. 413 с.
[29] Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. Указ. соч. С. 173.
[30]Там же. С. 174.
[31] Там же. С. 193.
[32] Сенат просуществовал 206 лет (с 1711 по 1917 г.), коллегии были заменены на министерства в 1802 г. (См.: Анисимов Е.В. «Шведская модель…». Указ. соч.).
[33] Кузнецова Н.И. Социальный эксперимент Петра I и формирование науки в России // Вопросы философии. 1989. № 3. С. 50.
[34] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 220.
[35] Герье В. Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России. СПб., 1873. С. 76.
[36] Андреев А.И. Основание Академии наук в Петербурге // В кн.: Петр Великий. М.-Л., 1974. С. 284 – 333.
[37] Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. Т. I. М., 1977. 383 с.
[38] Андреев А.И. Указ. соч. С. 284.
[39] 30 октября 1721 г. в день празднования Ништадтского мира Петр I принял от Сената титул «Отца Отечества и Императора Всероссийского». Россия стала Российской империей.
[40] Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977. С. 50.
[41]Григорьян А.Т., Ковалев Б.Д. Даниил Бернулли. М., 1981. С. 46.
[42]Комков Г.Д. и др. Академия наук СССР. Т. 1. Указ. соч. С.27.
[43] История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958.
[44] Уставы Академии наук СССР. М., 1974. С. 31.
[45] Там же. С. 32.
[46] Там же. С. 38.
[47]Ключевский В.О. Исторические портреты. Указ. соч. С. 147.
[48]Бердяев Н. Русская идея // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 86.
[49]Стариков Е. От Ивана до Петра // Знамя. 1992. № 5. С. 201.
[50]Аксаков К.С. Еще несколько слов о русском воззрении // Русская идея. М., 1992. С. 117.
[51]Герцен А.И. Prolegomena // Русская идея. М., 1992. С. 124.
[52]Ильин И.А. О русской идее // Русская идея. М., 1992. С. 442.
[53] Цит. по: Юревич А.В. Национальные особенности российской науки // Науковедение. 2000. № 2. С. 9 – 23.
[54]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. М., 1998. С. 28 – 29.
[55] Менцин Ю.Л. Дилетанты, революционеры и ученые // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 3. С. 28.
[56] Соловьев В. Статьи и письма // Новый мир. 1989. № 1. С. 202.
[57] Копелевич Ю.Х. Основание Петербургской Академии наук. Л., 1977. С. 28.
[58]Сойфер В. Власть и наука. История разгрома генетики в СССР. М., 1993. С. 236.
[59] См.; История Академии наук СССР. Т. I. М., 1958; Уставы Академии наук СССР. М., 1974. 208 с.
[60] Ломоносов М.В. Полное собр. соч. Т. III. М.;Л., 1957. С. 19.
[61]Романовский С.И. Ломоносовские корни русской науки // Новый часовой. 1999. № 8-9. С. 361 – 373.
[62]Ломоносов М.В. Полное собр. соч. Т. X. М.;Л., 1957. С. 48.
[63] Менцин Ю.Л. Указ. соч. С. 22.
[64] Каменский А. «Под сенью Екатерины…» СПб., 1992. С. 389.
[65]Григорьян Н.А. Великие русские ученые о реформе образования и науки // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 2. С. 101.
[66] Там же.
[67]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. М., 1998. С. 75.
[68] Там же. С. 66.
[69] Анисимов Е. Россия без Петра. СПб., 1994. С. 36.
[70]Стариков Е. От Ивана до Петра // Знамя. 1992. № 5. С. 204.
- Социальные коммуникации - Тамара Адамьянц - Культурология
- Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (1992-2010) - Александр Федоров - Культурология
- Любовь и политика: о медиальной антропологии любви в советской культуре - Юрий Мурашов - Культурология
- «Сказка – ложь, да в ней намек…» Социально-педагогический анализ русского сказочного фольклора - Александр Каменец - Культурология
- Категории средневековой культуры - Арон Гуревич - Культурология
- Престижное удовольствие. Социально-философские интерпретации «сериального взрыва» - Александр Владимирович Павлов - Искусство и Дизайн / Культурология
- Языки культуры - Александр Михайлов - Культурология
- Секс в армии. Сексуальная культура военнослужащих - Сергей Агарков - Культурология
- Литературы лукавое лицо, или Образы обольщающего обмана - Александр Миронов - Культурология
- Запретно-забытые страницы истории Крыма. Поиски и находки историка-источниковеда - Сергей Филимонов - Культурология