Размен адмирала Бабуева (СИ) - Силаев Денис

-Кэп, пожалей старого моряка, он может умереть от мультиоргазма! - ржал из микрофона голос довольного артиллериста.

-Пока приостынь, "Банкер" и "Карон" сейчас пуляют, а наше дело - танцевать.

Американские корабли сейчас использовали следующую уловку - обстреливаемый корабль заботился больше о сбивающих пристрелку противника маневрах, чем о собственной результативной стрельбе, которой мешали резкие маневры. Русские по вполне понятной логике били по "Беркли". Во-первых это самый "зубастый" корабль в отряде, а во вторых - самый маленький. Утопить его было легче всего (примерно в три раза легче чем "Банкер Хилл", если считать по водоизмещению), и это сразу уменьшало бы количество американских стволов в два раза. Но очень уж начарт Том любил и умел стрелять, и резкие маневры не помешали сделать свой счастливый выстрел. Что "золотое попадание" обеспечил именно его артиллерист, Пенни не сомневался.

Сам "Беркли" после обстрела ЗУРами, можно сказать, отдыхал. Попасть неуправляемым снарядом в небольшой корабль, идущий тридцатиузловым ходом, при этом выписывающим коордонаты в разные стороны оказалось очень трудной задачей для русских, и среди многочисленных всплесков только один "чемодан" сумел, пробив палубу, разорваться в районе столовой и офицерских кают. Побегали, потаскали пару раненных, куда-то попшикали огнетушителями и все. Коммандер понимал, что все это прелюдия, сейчас дистанция сократится и станет гораздо жарче, но в конце концов, мы тут демократию защищаем, или что? Чем он хуже своего отца, прошедшего мясорубку с японцами на «Пенсаколе»? Кажется, ничего не поменялось, даже остров Санта Круш тут рядом, тезка острова рядом с которым дрался отец. Дрался кстати хорошо, хотя через месяц получил ранение от торпедной атаки косорылых. Он выдержал, почему не выдержу я?

Сейчас "Банкер Хилл" должен подойти поближе, и в полигонных условиях, два необстреливаемых корабля обязаны натянуть глаза на жопу этому русскому дестроеру, который кидает снаряды как из шланга. Кстати...

-Русский перенес огонь?

-Так точно, сэр. Опять поливает бедного "Винсона". Наш Том сейчас грызет локти, так ему обидно за косорукость русских коллег. Подозреваю что опять... Да, опять. Снова два Гидродракона!

Ну, почему бы не использовать второй раз удар, который получился у тебя в первый. Складывается ощущение, что русские отчаявшись победить в артиллерийском бою, собираются выпустить остатки ракет и... Пойти восвояси? "Винсону" явно не хватит и десятка этих "Силексов". Что тогда? Уплывут? А их не расстреляют комиссары за такое, или это все сказки наших политиков? Сами русские уверяли, что комиссары у них остались только в фильмах про их Гражданскую Войну. В принципе логично, у нас ведь тоже после войны между Севером и Югом комиссаров в армии упразднили.

-Что там случилось, Бассет? - второй помощник как-то странно дернулся.

-Ги.. Гидродраконы, две штуки, идут.. к нам.

Святые угодники! Русский адмирал так высоко оценил заслуги Пенни, что выделил две ракето-торпеды не куда-нибудь, а именно на его "Беркли". Да адмирал Хуг должен грызть ковер от ревности! Самым опасным кораблем эскадры комми признали не стотысячетонный "Карл Винсон" с десятками самолетов на борту, а его крохотный кораблик.

-Том, мы же успеем что-то сделать? - даже не взглянув на экран, Пенни догадался, что русские опять применили прием со створением, и "Карон" снова не поможет.

- Две.

- Ты перехватишь обе?!

- Одна.

- Что?!

- Ноль.

Редакторская врезка. Винтажная статья из выпуска журнала «Jane’s Defence Weekly» от 1978-го года, как говориться, на злобу дня:

Несмотря на то, после Второй Мировой Войны артиллерия потихоньку получала второе дыхание из-за растущих возможностей вычислительной техники и радиолокации, всем уже было понятно, что отныне большие пушки не будут играть сколь-нибудь значимую роль в военно-морских сражениях. Дольше всех это доходило до русских, спускавших на воду свои крейсера типа "Свердлов" до середины 1950-хх годов. Авиация и ракеты - вот вектор, по которому отныне будет проистекать развитие всех военно-морских флотов. Русские и это не поняли, развивая только ракеты, и это было и останется только их проблемой. На какое время - трудно предугадать, потому что с каждым приходом нового Морского Министра (видимо имелся в виду Главнокомандующий Военно-Морским Флотом СССР, военно-морской министр - должность, упраздненная с приходом на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС Н.С, Хрущева, прим. переводчика) стратегия развития флота Советов постоянно меняется, порой весьма радикально.

Сергей Горшков, сдавший свой пост преемнику, скорее всего, был последним могиканином из когорты ветеранов, который точно знал, что такое артиллерийский бой Второй Мировой. Не понаслышке знаком с ощущением могущества, которое вызывает залп твоих орудий или разрывы вражеских снарядов. Его преемник - уже представитель послевоенного поколения, и вряд ли станет уделять внимание развитию ствольной артиллерии. Забавно, кстати, что он награжден в Восточной Германии орденом... Шарнхорста (черт побери, когда русские успели утопить этот линейный крейсер, Вы мне не подскажете?!).

Но давайте не будем отвлекаться. Как известно, артиллерийские орудия на своих кораблях Советы продолжают устанавливать, хотя к единообразию и пониманию того, какой должна быть пушка современного корабля, они не пришли. Стандарты, которые есть у нас (76-мм для малых кораблей и 127 мм для крупных) для них ничего не значат. Многообразие систем, которые они умудряются производить, способно Вас поразить. Одноствольные. двуствольные, счетверенные. 57, 76, 100, 130 мм... Не могут же они быть все одинаково хороши? Что тогда происходит? Не находите, что это похоже на обезьяну, которая собирает блестящие вещички, не собираясь их никак использовать, кроме как засовывать себе... Ладно, нас читают дамы и дети.

Итак, вопрос: что произойдет в гипотетическом морском бою, если русские прорвутся сквозь удары нашей авиации и ракет, и приблизятся на дистанцию артиллерийского боя? Со своими кораблями, кроме гигантских ракет и тупых торпед (немецкий "Цаухкенинх" обр. 1943 года выглядит на фоне русских торпед вполне достойно), утыканными всем этим разнокалиберным великолепием?

Ответ прост - они получат еще одну Цусиму. Дело в том, что несмотря на успехи в ракетостроении и унаследовании первоклассной школы подводников из Германии, в классическом артиллерийском бою они не понимают ровным счетом ничего. У них нет ни одного удачного боя со времен середины 19-го века. Развитие мысли в этом направлении остановилось на уровне Цусимского сражения, с его нажимами на голову колонны и знаменитым "Кроссинг Т". Ни одного сражения с отрядом более чем в три-четыре небольших корабля у них в последние 60 лет не было НИКОГДА (выделено в первоисточнике, прим. переводчика).

Вы представляете? Учитывая, что их военная мысль (по крайней мере, военно-морская) никогда и не получала никакой пищи, все что нас скорее всего ждет - это тупая стрельба всей кучей по нашему отряду. Концентрация огня, тонкости пристрелки, створение - это все для них совершенно абстрактные понятия. Ни один советский адмирал не может сказать своему курсанту - "вот, делай как я в том бою, ведь я победил". И у адмирала не было учителя, который бы смог его научить своим примером.

Торпедная атака - да. Русские подводники имели крайне скудный опыт, но те, которые хоть куда-то попали, и при этом смогли остаться в живых - стали адмиралами, и могут учить других подводников своим примером. Так-же могут учить стойкости под воздушными налетами. Ученик смотрит на своего учителя, и понимает: "надо его слушать, ведь он тогда выжил".

Заставь они своих офицеров вызубрить хоть все учебники - все, описанное в них будет абстрактным понятием не только для обучаемого, но и для учителя. В активе советских моряков за всю Вторую Мировую Войну - несколько перестрелок эсминцев со шнельботами, и тупые, не окупившие себя, обстрелы берега. Вот увидите, если случится - в артиллерийском морском бою русские окажутся более уязвимы, чем в ракетном.